Лучшие рецензии

Рейтинг:

17194

Bekka

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

2 июня 2014 | 21:29

Оценка 6

О золушке 21 века...

Золушка 21 века

Ажиотаж этой книги вполне понятен. Главное увидеть его аудиторию. Не раз наблюдала группу девочек старшего школьного возраста, которые шушукались возле кассы, держа в руках серию этих книг. Не чего... сама такой была, правда в 16 лет читала "Одиночество в сети", и уж точно меня там больше привлекали эротические сцены нежели страницы с описанием химии и генов. Жаль лишь то,что книга "50 оттенков серого" написана ужасным стилем, и взять что-то полезное из неё крайне маловероятно. Впрочем, думаю и ставки делали абсолютно не на это. В книге есть красавец Кристиан, доминантный мужчина, о котором в тайне мечтает каждая 3 женщина, если не 2. Плюс, история невзрачной девушки, которая станет настоящей женщиной.Откровенные эротические сцены. И любовь, которая якобы поменяет мужчину мечты. Разве не это залог женского романа в России? Поэтому все и пищат от этого бестселлера. Если времени не жалко... то пожалуйста. Но романтично-эротические романы есть и получше. Я посоветую лучше фильм предстоящий посмотреть, чем тратить время на эти 3 книги.

Полезная рецензия?

/
26 / 7

Рейтинг:

79

Алёна Снопова

на книгу «Три товарища»

3 марта 2015 | 19:34

Оценка 0

Философия Ремарка

Для меня эта книга - первое знакомство с Ремарком. В ней показывается жизнь простого человека, жизнь которого ничем таким не примечательна. Образ жизни сводится на "работа-выпивка-серые будни...". Но в один особенный вечер всё изменилось кардинально...

Это интригует и захватывает в водоворот событий происходящих в жизни Главного Героя. Раскрывается мораль дружбы и преданности товарищам, которые не покидали даже в самые трудные минуты, поддерживали и не бросали даже тогда, когда им самим была необходима помощь.

Я рекомендую эту книгу ВСЕМ!

Полезная рецензия?

/
17 / 0

Рейтинг:

100

Оля Туманова

на книгу «Грозовой перевал»

31 октября 2016 | 20:31

Оценка 10

“Грозовой перевал” - это готический роман, и в книге это очень хорошо чувствуется. Хорошо передана мистическая атмосфера, мрачная обстановка, даже природа окутана мраком - холодные ветра, мрачные холмы...

В центре событий - Кетрин и Хитклифф, которые дружили с раннего детства. В юности между этими друзьями возникают чувства. И это даже не любовь, это одержимость. Быть вместе им мешают обстоятельства и вражда родителей, но несмотря на это влюбленные не сдается. Они делают все, чтобы быть вместе.

Все герои книги по своему несчастливы, каждый из них отличается своей загадочностью, мрачностью, болезненностью, с некоторым элементом истерики.

С первых страниц история захватывает и до самого конца держит в напряжении. Написано простым понятным языком, поэтому читается легко.

Несмотря на то, что в этой истории много персонажей, они легко запоминаются, и уследить кто есть кто и кому приходится родственником совсем не сложно.

Полезная рецензия?

/
14 / 0

Рейтинг:

18029

Август

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

7 октября 2014 | 22:13

Оценка 4

"Книга Убийца"

Дело даже не в том, что это всё банально, даже предсказуемо, пошло. А просто потому, что это всё не настоящее, и я говорю, не о том, что такого не может быть, как раз таки всё очень жизненно по истории, но не по тому как эту историю написали. Герои очень однообразны, не раскрыты. Чувствуется, что писалось, лишь бы писалось, ужасные обороты, скомканный текст. Из книги для себя ничего не взять, но самое страшное для самого себя, я наверное схожу на предстоящий фильм.

Полезная рецензия?

/
13 / 1

Рейтинг:

17194

Bekka

на книгу «Одиночество в сети»

29 мая 2014 | 01:03

Оценка 10

"Разум: .. И перестань плакать, Сердце, потому что, когда я это вижу, теряю Рассудок."

Мой топ фаворитов.

О! Эта неимоверно откровенная, печальная и чувственная картина. Именно сотканная из таких разных чувств как: любовь, печаль, радость, боль, страх, возбуждение, гнев и др. сотворена эта книга.

Здесь главное не диалог и отношения героев, хотя и без них не чего не было бы, а те вкрапления, драгоценные истории наполненные жизнью.

О Наталье, которая была, но не могла придти. « Ангелы ведь не умирают»

О Румынке с распахнутой шубой…

О грелки в виде сердца и любви из разделённых миров с Дженифер…

О молитве одной на двоих и беспредельном людском фанатизме. «Бога нет»

О маленькой девочке Ане. «Бог всё же есть. Просто какое то время от отсутсвовал»

О Джиме, кокаине, Ким и его историей…

О многих других, и другом.. о зелёном белье, на пример.

Если проникнуться, вчитаться глубже главных героев и посмотреть на всё то, что открывается перед читателем, на те откровения, можно заливаться слезами, погружаясь в жизни героев и наполняться надеждой. Надеждой о том, что когда ни будь, и ты Сам сможешь настолько полностью отдаться любви, что будешь готов только отдавать, а не брать.

Защищать эту книгу перед «критиками» не стоит, ты либо чувствуешь, либо нет. 10 из 10.

Полезная рецензия?

/
11 / 1

Рейтинг:

174

Юля Зинченко

на книгу «Война и мир»

11 февраля 2015 | 21:58

Оценка 10

Когда хочется, чтобы книга длилась вечно

Сказать, что эта книга - шедевр, это не сказать ничего. Одно из величайших произведений русской классики? Несомненно.

Чудо не только этой, но и любой другой хорошей книги - это возможность побывать в любом месте мира в любой период времени. Последний месяц, который я посвятила чтению "Войны и мира", я провела в начале 19-го века, побывала на Бородинском сражении, видела Наполеона и Кутузова, находилась в горящей и оставленной Москве.

Помимо шикарнейшего исторического фона роман представляет собой гениальную перипетию человеческих судеб. Не переживать вместе с Ростовыми, Болконскими и Безуховыми невозможно!

Каждая страница - истинное удовольствие.

Красиво, мощно, трогательно, интересно.

Всё на высшем уровне, только эпилог меня огорчил. Как будто это писал не Толстой даже, а кто-то другой.

И кстати, влюблять в главных героев книги, а потом их бессердечно убивать - абсолютно не новый приём.

Полезная рецензия?

/
8 / 0

Рейтинг:

4826

Юлия Олегина

на книгу «Мы»

23 июля 2015 | 11:58

Оценка 10

Мы немы

"Мы" - первая антиутопия в мире. И за это уже нужно отдать Е. Замятину должное. Этот человек велик хотя бы потому, что придумал новый жанр. А это удается далеко не каждому, даже среди самых изветных авторов.

"Мы" - очень интересная по своей натуре вешь. Мы не видим здесь имён, только номера. Но за этими числами, таблицами и статистиками всё-таки живёт любовь. Вру, не живёт, а выживает. Перед нами разворачивается сильная романтическа истори двух людей, готовых жертвовать собой и друг другом во имя свободы.

Что такое "Мы"? Одни скажут, что это фантастическая сказка. Другие - пророчество в будущее. Ну а я всё-таки думаю, что это предостережение. Замятин словно остерегает нас от мира, описанного в произведении; говорит, что будет, если мы будем немые. В нашим мире говорить надо! Защищать себя надо! Надо сохранять свою индивидуальность, надо, чтобы каждый человек отличался о другого.

А мы немы. Мы молчим, если нам урезают зарплату. Мы молчим, когда цены в магазинах растут. Мы молчим, когда наш ребенок 2015-ый в очереди в десткий сад. А не надо молчать. А не то станем Г-876 или А-018. Говорить надо! Говорить!

P.S. А книга - шедевр. Дарю 10 баллов.

Полезная рецензия?

/
8 / 0

Рейтинг:

23

Марина Конова

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

3 марта 2015 | 13:32

Оценка 2

Жаль, очень жаль

Жаль, что в книге нету никакого сюжета, просто совершенно никакого, - и все 500 страниц книги ты проводишь в ожидании хотя бы какого-нибудь мало-мальски интересного события, но его так и не происходит. Кульминация оказывается в конце и отправляет нас к прочтению второй книги.

Жаль, что она так популярна. Действительно, очень и очень и очень жаль. Я не понимаю, почему она стала популярна, как её раскрутили, и ЧТО именно зацепило в этой книге огромное количество человек! Мне кажется, это было из серии

- Прикинь, я тут книгу прочитал - сплошное порно и никакого сюжета! Полный отстой!

- Да ладно? Такое возможно? Как называется?

И так книга стала кочевать от читателя к читателю)

А если серьёзно, то

На самом деле, мне понравилось, что поднимается тема "На что способна девушка-женщина ради понравившегося мужчины". Это действительно не редкость (Я не говорю, что все девушки соглашаются на BDSM, а что в принципе, девушки на многое готовы закрыть глаза, если парень им нравится) Эта тема бесконечно подпитывается размышлениями главной героини из серии "Дать или не дать" и не оставляет нас на протяжении всего повествования.

На этом закончилось всё, что мне понравилось:)

Мне не нравятся современные гиперпопулярные книги (Сумерки, оттенки и всё в этом духе), потому что вся история сводится к тому, что:

"Жила была девочка, вся такая никакая, ничего из себя не представляла, ничего не умела и толком ничего делала особенного и вот появился весь такой успешный восхитительно красивый молодой человек и запал на неё"

Мне не нравится это, потому что я считаю, что это бред. Успешный человек не будет обращать внимание на посредственности, он будет искать половинку себе подстать.

(История конечно знает много произведений отдаленно ссылающихся на "Золушку", - Джен Эйр например, но как правило, там раскрывается и описывается такая любовь - мудрая, высокая, персонаж девушки на поверку оказывается не такой уж однобокий и простой.)

Я не могу сказать, что рекомендую эту книгу к прочтению, но прочитать её нужно хотя бы для того, чтобы удовлетворить ответ на свой вопрос: "Что в ней такого?" и закинуть её в самый дальний угол шкафаё7

Полезная рецензия?

/
6 / 0

Рейтинг:

4826

Юлия Олегина

на книгу «1984»

11 июля 2015 | 17:36

Оценка 10

4 причины, почему я прочитала "1984"

Извините за излишнее хвастовство, но я ОЧЕНЬ хорошо знаю эту книгу ибо писала по ней научную работу. И не зря писала - книга мне очень нравится.

Во-первых, люблю жанр классической антиутопии(да-да, именно классической, а не современных "Дивергентов" и "Бегущих в лабиринте"). Этот жанр по-настоящему заставляет нас задуматься, до какого состояния мы можем довести нашу планету.

Во-вторых, любовь. Да, в "1984" описаны все мысли и действия человека, который любит всем сердцем. И невольно задумываешься, а ты готов пожертвовать своей жизнью ради жизни любимого человека? Готов ли ты убить себя, чтобы спасти свою любовь? Автор дает прямой ответ на этот вопрос: "Нет, все люди эгоисты, и больше всего на свете они любят себя".

В-третьих, предательство. Как человек решается на это? До какого физического и духовного состояния его нужно довести, чтобы он предал, как Иуда, всех и вся?

Наконец, в-четвертых, пытки. Не подумайте обо мне ничего плохого! Это не те грязные издевательства над человеком, описаниями которых в последнее время кишат современные книги современных авторов. Нет, это не то. Это снова вопросы. О хрупкости человеческой жизни. О влиянии одного человека на другого. О том, как в человеке убивается всё, даже вера...

В общем, роману ставлю твердую пятерку. Многие вопросы остались открытыми, на многие мы получили ответы автора, но, по-моему, все произведение написано под девизом "Не доводите мир до такого". Советую вам самим найти ответы на эти вопросы.

В общем, обязательно прочитайте "1984" Джорджа Оруэлла

Полезная рецензия?

/
7 / 1

Рейтинг:

734

Mariashka_true

на книгу «Оно»

7 февраля 2015 | 19:28

Оценка 9

Я не люблю клоунов...

Кто не слышал об этой этой книге? Таковых, наверное, просто не существует.

Книга невероятно популярна и читабельна. Недаром Стивен Кинг продолжает использовать историю странного городка Дерри и в других своих произведениях.

Покоряет дружба маленьких детей, которые с бестрашием бросаются на борьбу со злом и беспокоятся за город и остальных детей больше, чем взрослые, которые прячутся за дверьми своих домов. Их осознаность, преданность и любовь просто безграничны. Взрослыми они теряют эти качества с каждым новым днем. Понравились также переплетения врем и разнообразие персонажей.

Хочется написать также пару слов о фильме. Он просто разочаровал меня. Так что, если Вы читали книгу, экранизацию советую не смотреть. Не смотря на то, что вместить в один фильм столько информации и чувств, передынных книгой, очень непросто, я все таки надеюсь, что найдется режессер, который качественно и полномасштабно передаст сюжет и атмосферу этой загадочной истории.

Поклонникам Кинга ЧИТАТЬ обязательно!

Полезная рецензия?

/
7 / 1

Новые рецензии

Рейтинг:

10

Кристина Бэйбс

на книгу «О дивный новый мир»

15 августа 2017 | 21:21

Оценка 8

Антиутопия - новый взгляд на современное общество

Не так давно меня заинтересовали книги в жанре антиутопия. "О, дивный, новый мир" прочитала очень быстро, с большим интересом. Идея отличная - общество возвело на вершину всего и вся потребительские желания и удовольствия. Очень интересна идея о создании людей без естественного процесса рождения - посредством "раскупорки". Вообще очень и очень интересное представление мира будущего у автора. Олдос Хаксли заставляет задуматься - правильную ли жизнь мы ведем, куда тратим свободное время, как общаемся с близкими. Первую книгу в подобном жанре я прочитала Замятина "Мы" и по сравнению "О, дивный, новый мир" мне больше понравилось произведение Замятина, поэтому рекомендую к прочтению и его тоже.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Извлечение троих»

2 августа 2017 | 16:55

Оценка 10

"Извлечение троих"

Ну вот я уже и прочёл "Извлечение троих" Что могу сказать об этой книге - стало гораздо проще читать(в сравнении со "стрелком").Понравилась ситуация в самолете,с провозом "товара". И вообще в целом заинтересовала вся эта тема с извлечением людей! Где-то читал отзыв об этой книге,и там человек писал,что прочел "Стрелка",а когда начал читать следующую часть,ему показалось,что это писали два разных человека). Я с этим согласен,стрелок написан по другому,немного тяжеловато. И мне он показался менее интересным. Когда я приступил к чтению "Извлечение троих" я заметил,что читать стало гораздо проще,события стали лучше развиваться,намного интереснее,насыщеннее.В общем меня целиком и полностью затянуло.Безумно интересно,что будет дальше. Теперь приступаю к "Бесплодные земли". Извлечению троих я ставлю 10 из 10!!! Всем мир!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Стрелок»

29 июля 2017 | 18:19

Оценка 5

Стрелок

Давно хотел начать читать цикл "Темная Башня" и вот наконец-то начал. Что могу сказать по поводу "Стрелка" читалось как-то немного трудновато.Еще не понравились постоянное,излишнее описание природы,и всяких незначительных вещей. Рассказывать подробно о чем эта книга я не буду,считаю что всем итак это известно.Что хотелось бы сказать в итоге,несмотря на минусы которые я описал,книга все же меня заинтересовала. Так что я перехожу к продолжению "Извлечение троих". Всем мир!!!!!!..............................................................................................

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1878

Мелена Влади

на книгу «Француженки не толстеют»

28 июля 2017 | 11:21

Оценка 6

Книга о похудении с ароматом круассана

Bonjour!

Может быть вы пока только слышали о книге Мирей Гальяно, а может быть уже прочли ее. Я буду рада, если вы поделитесь своими мыслями о ней.

Попавшись мне на глаза, эта книга сразу попала в разряд «Модных книг» и, к сожалению, я не смогла оценить прелесть этой книги.

Книга рассказываем о женщине, которая в юности столкнулась с американской культурой питания и убедилась в том, что культуры в ней нет, а есть безудержная идея потребления.

Подростком Мирей поехала учиться по обмену в Америку, стала вливаться в коллектив, перенимать поведение друзей и семьи, которая приютила ее, но спустя время вместо радости от поездки ее все больше заботила прибавка в весе. Вернувшись через год учебы, Мирей совсем не ожидала, что первыми словами отца при встрече будут: «Да ты похожа на мешок картошки!».

Мне было жаль девушку, потому что услышать такие слова от близкого человека всегда тяжело, но с другой стороны именно они послужили тем самым двигателем, к окончательному осознанию, что с этим нужно что-то делать. Семейный врач подсказал Мирей правильный путь к возвращению в свое тело. Именно этим опытом и своими личными наблюдениями и поделится с нами Мирей.

Я разделила бы книгу на несколько частей: история девочки-подростка, переплетающаяся с советами доктора, книга рецептов французской кухни, истории женщин, которым помогла Мирей, физическое здоровье по-французски, советы о том, как решать проблемы со своим весом в разные возрастные периоды и как их не допускать.

Я не могу сказать, что я в восторге от книги и ее компоновки по главам. Я понимаю, что это книга об образе жизни и питании, но мне было совершенно неинтересно читать часть с рецептами. Да, бесспорно, описание продуктов и блюд очень вкусное, но я понимаю, что вряд ли буду готовить жареный ананас или омлет с цветками цуккини. Да, там есть и хорошие рецепты, которые можно приготовить из тех продуктов, которые всегда есть под рукой, но я бы вынесла рецепты в конец, чтоб человеку было проще решить хочет он читать кулинарную книгу или остановится на главах о жизни, а в рецепты будет заглядывать, когда ему захочется приготовить что-то необычное.

Буквально на каждой странице книги видно, что автор тепло отзывается о Франции и Америке, иногда это начинало раздражать, потому что периодами казалось, что это просто попытка вызвать благосклонность основной массы читателей.

Книга несомненно выделяется на фоне современных книг о диетах, где нас призывают впадать в крайности, постоянно считать калории, питаться одними белками и проводить почти каждый день в спортзале. Здесь говорится о том, что казалось бы маленькие шаги, такие как двадцатиминутная прогулка, могут дать результаты. Нас не призывают сильно ограничивать себя, но эта книга дает повод задуматься о том, что возможно мы тоже подчинились культуре потребления и большая тарелка нужна нам не для того, чтоб красиво сервировать ужин, а чтоб порция на нем выглядела меньше?

Я не могу советовать эту книгу к прочтению, потому что я не увидела в ней ничего революционного и потому что меня она не зацепила, но и отговаривать тоже не стану, книга небольшая по объему, в ней меньше 300 страниц.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Анна Кведер

на книгу «Девушка в поезде»

20 июля 2017 | 15:03

Оценка 9

А вы любите заглядывать в чужие окна?

Добрый вечер, уважаемые читатели. В одном из топов лучших книг нашего времени я наткнулась на книгу Полы Хокинс "Девушка в поезде". Я начала читать её в интернете, но сюжет меня так захватил, что я решила заказать бумажный вариант книги (да, я старовер, верю только в бумажные книги)). С первых страниц почувствовалось что-то родное, понятное в этих страницах. Возвращаясь с работы поздно вечером я часто заглядываю в чужие окна, не из праздного любопытства, для меня это какая-то магия, манящая тайна. Каждое окно - это мир, история, со своими проблемами, страстями, своим горем и радостью. Почему здесь включен свет? Празднуют ли день рождения, ждут с работы любимого, сидят в одиночестве с бутылкой и разбитым сердцем? И вот главная героиня, Рейчел, проезжая на электричке мимо домов также погружается в чужую жизнь...из-за чего? Из-за неудач в своей жизни. Есть знакомые ей дома, окна...есть её дом, дом, куда тянется ей душа, но все не так просто. И так завязывается история. Я отмечу повествование, 3 рассказчика со своим миром, характером, проблемами и желаниями. Автору удалось воссоздать внутренний сложный мир каждой из героини, установил ментальные связи между ними. Мне, конечно, понравилась Рейчел. Мысли брошенной, преданной, подавленной женщины переданы так тонко, не пошло, ранимо. А ее тяга к алкоголю? Её мысли по поводу желания и нежелания выпить? Так, наверно, и размышляют люди с зеленым змеем на плече. Сюжет захватывающий, интригующий и очень непредсказуемый. Финал удивит) Я рекомендую к прочтению данный детектив, действительно, это новое веяние, новый уровень.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Огненный шторм»

20 июля 2017 | 10:12

Оценка 8

Трудно мне смириться с тем, что я прочитала всего Шерлока Холмса. Вот я и нахожусь в поисках чего-то похожего. На глаза попалась серия Эндрю Лейна, и я купила на пробу одну книгу.

Серия написана автором по заказу Фонда, распоряжающегося наследием Артура Конан Дойля, поскольку Лейн является его большим поклонником и до этого сумел проявить себя как хороший знаток личности Шерлока Холмса.

Была бы я чуть внимательней, обратила бы внимание, что это детская литература. Но знаете, мне все равно понравилось. Очень качественный детектив для юных читателей. И интересно, и познавательно, и поучительно.

14-летний Шерлок делает первые шаги на встречу своей карьере. Сначала он расправляется со злобной экономкой в доме своего дяди, а затем принимается за действительно сложное дело – внезапное исчезновение девочки, которая ему нравится (оказывается, Шерлок вовсе не был бесчувственен всегда), и ее отца.

Юный Шерлок полон сил и любознателен. Он постоянно чему-то учится, а чаще всего куда-то сует свой нос. И все у него получается, не без сложностей и опасностей, конечно, но без этого не было бы приключений, не было бы того жизненного опыта, который сделал из простого очень сообразительного мальчугана детектива сэра Шерлока Холмса. Да-да, в книге очень много связующего с персонажем А.К. Дойля. Например, юный Шерлок только учится игре на скрипке, и получается это у него прескверно. Еще он разбирается в разновидностях почерка. Именно в этой книге, как я поняла, он узнает о таком мощном способе добычи информации как уличные мальчишки. И уже сейчас он знает, что не хочет в будущем работать на правительство.

Что касается стиля написания, то с Дойлем нет ничего общего. Единственно, что показалось приближенным – это сбор улик почти в самом конце книги.

В итоге книгой я довольна. Много загадок, действий, схваток, ярких персонажей. Советую к прочтению как подростковую литературу.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Ночь нежна»

19 июля 2017 | 11:23

Оценка 0

Несомненно Фицджеральд восхищает меня своим стилем. Настолько все красиво, красочно, живо написано, что даже не зная сюжета, даже если книга скучна на самом деле, невозможно не получить удовольствия от самого чтения. У Ф. все слова как будто ощутимы, будто ты касаешься букв и строчек, чувствуешь их физически, пробуешь на вкус. Невольно сравниваешь себя с незрячим, проводящим пальцами по шрифту Брайля.

Книгу «Ночь нежна» нужно читать под настроение. Лишь тогда, когда не хочется куда-то спешить, когда в жизни не хочется изменений, когда приключения наскучили, тогда и подойдет «Ночь нежна» - такой тихий и размеренный, ненавязчивый, даже скучный роман. Идеальная обстановка – отпуск, утро, пляж, нега под солнцем. Тем более что все герои Фицджеральда по большинству также праздно проводят свое время, так что возможно, удастся даже почувствовать себя частью данного повествования. И не смотря на весь свой трагизм книга расслабляет и оставляет отпечаток нежности, хотя бы уже своим названием.

Но для меня как-то книга не о чем. Точнее о чем-то, но написано как-то так, что о чем-то рассказывается ничем: пустые разговоры и пустые действия. Да, скорее всего все это выльется в какой-то глобальный смысл, но я об этом не узнаю. В этом году я на море не поехала, пляжа, на котором я могла бы почитать эту книгу, нет, так что книга так и осталась на стадии «я читаю». Да простит меня Фицджеральд.

К слову, «Великий Гэтсби» мне понравился.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Письма Старка Монро»

12 июля 2017 | 10:44

Оценка 8

Скажу сразу, что с Шерлоком Холмсом, вопреки надписи на обложке, здесь нет ничего общего. Связаны эти две книги только критиками, которые рассуждают, кого же больше любил Дойл – Холмса или Манро. И кстати, выводы таковы, что Манро – любимый герой автора, что он настоящий и автобиографичный, и литературоведы приводят даже доказательства этого. Вполне может быть. Но для меня все эти споры лишние, для меня главное – сама книга и ее содержание.

Артура Конан Дойля я люблю всего, так что отсутствие Шерлока меня не расстроило.

Итак.

«Загадка Страка Манро» - эпистолярный роман. Другие названия романа «Письма Старка Манро» и «Записики Старка Манро» подошли бы больше и по сути подачи материала, и тем более, что я на протяжении всей книги ждала какой-то загадки, а ее так и не случилось. Любит издательство «Клуб семейного досуга» яркие, пиаристые названия и обложки, а на деле оказывается все гораздо проще.

Но тем не менее книга мне очень понравилась, не смотря на отсутствие загадки в сюжете, а также динамики, роман очень интригующий и увлекательный.

Молодой врач Старк Манро пишет письма своему приятелю по колледжу. Он рассказывает о том, как сложилась его жизнь после окончания учебы, о том, как сложно найти достойную работу молодому врачу, о том, как складываются его отношения с родными. И об их общем знакомом Каллингворте, который предложил Старку работу, уговорил отказаться от другой, на первый взгляд более надежной и постоянной работы, пообещав ему поддержку и много денег. На отношениях с Каллингвортом (к слову, интересная личность и знакомый типаж) и построен весь сюжет.

В книге также очень много рассуждений о Вселенной, о том, что по сути есть Бог и т.д. Читаешь и понимаешь, что этими рассуждениями Дойль делится с нами своими собственными мыслями, и как-то становишься ближе к любимому автору, а это забавно и приятно. Хотя иногда эти мысли слишком развернуты, затянуты и кажутся лишними в повествовании.

Эта книга является тем, что я назову хорошей литературой, что стоит читать. Это не просто развлечение на несколько вечеров, здесь есть что принять к сведению, чему поучиться, над чем раздумать. Здесь четко показано плохое и хорошее, благородное и подлое - два разных пути к достижению простого человеческого счастья. Оба они работают, но у одного из них есть, конечно же, определенные последствия.

После прочтения книги на душе спокойно и тепло и верится в счастливый конец. Однозначно советую к прочтению. Хотя кому-то может показаться скучновато.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Чужак»

7 июля 2017 | 16:17

Оценка 7

Неоднозначное у меня мнение насчет этого произведения.

Очень мне хотелось почитать что-то сверх захватывающее, увлекательное, такое, чтобы даже не моргалось от интереса. Хотелось, чтобы это было что-то современное и что-то фантастическое. Многозначительные не просто положительные, а даже восторженные отзывы склонили меня в пользу Макса Фрая и его «Лабиринтов Ехо», и начала я, конечно же, с первой книги «Чужак».

Думаю, можно обойтись без введения в сюжет, поскольку все наслышаны об этой книге. Сразу к впечатлениям.

С первых же страниц книги меня так затянуло! Как и все фанаты серии я была в восторге, причем таком, что от этого восторга просто не могла же и читать. Я думала: «Вот оно! Наконец-то я нашла себе 7 томов чтива на ближайшие полгода (ну или год)». И сразу же купила себе еще две книги с продолжением.

Все написано интересно, с юмором, все продумано детально, рассчитано на широкую публику. Но уже ближе к концу, я начала понимать, что с меня хватит. Не то, чтобы я совсем разочарована. Просто одного тома «Лабиринтов Эхо» мне вполне достаточно, я просто не представляю, что можно еще написать на остальные 6 томов.

По мне, так с этим сэром Максом уже все ясно, раскрывать в его личности уже нечего. Может, автор и предполагает в дальнейшем посвятить нас в некие тайны, но уж больно намеки на эти тайны неощутимы, и интрига вовсе отсутствует. Да и мир Ехо более мне не интересен, все, что я узнала из первой части, мне вполне достаточно. А читать на протяжении нескольких тысяч страниц о том, как случилось и само собой распуталось очередное преступление, вовсе не манящая перспектива. А ведь и правда, Макс весь такой расхваленный, загадочный, с тайными способностями, о которых даже он сам не догадывается, грозный, все его боятся, и все, что ему требуется, чтобы найти преступника, это немного побегать, немного поудивляться, много поесть, а потом собрать награды и похвалы. Как-то дешево. Сэра Шерлока Холмса из сэра Макса ну никак не получилось.

Да и остальные персонажи не являют собой ничего нового, самые типичные и уже бывшие в огромном множестве произведений.

Любовная линия мне никак не понравилась, даже оказалась как-то по-особому неприятна, поскольку представлена совсем грубо, приземленно, убого. В любовь вовсе не верится и не сопереживается влюбленным. Лучше бы в книге ее совсем не было.

И кто так называет котов: Армстронг и Элла? Это было первым, что мне не понравилось в книге.

Но больше всего меня расстроил сортирный юмор и то, что его там очень много, а там, где он не сортирный, он просто до ужаса плоский и примитивный, я так в начальной школе с сестрами шутила. Примеры:

«- И не надейся. Это будет какое-нибудь дерьмовое дерьмо, -жизнерадостно заявил Лонли-Локли и рявкнул на робко приближающегося хозяина. – Дерьмо номер восемь и двойное дерьмо номер тринадцать. Живо!»

«- Ты все делаешь так быстро, парень?

- Нет. В уборной я, как правило, сижу подолгу.»

Хочу обратить внимание, что я высказываю только свое мнение, и от чтения данного произведения никого не отговариваю. Не исключено, что сама я лет в 15 могла бы влюбиться в эти Лабиринты. И выросла бы матершинницей.

Итог. Я сейчас с иссякающим интересом дочитываю последнюю главу и жалею, что поспешила с приобретением двух последующих томов, вместо которых у меня могла бы стоять пара хороших томиков Дюма.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

144

Оценка 6

Похороните меня за негативом

Автобиографическая повесть, написанная в 1994 году, но при этом сохранившая популярность до сих пор.

В аннотации эта книга обозначается, как «гомерически смешная». В действительности же, смешных моментов в этой книге почти нет. Равно как и моментов, от которых стоило бы плакать, несмотря на утверждения некоторых читателей.

Однако, есть одна вещь, которая действительно преобладает в этой повести - и это негатив.

С одной стороны, сюжет соответствует такому настрою, но в то же время в самой книге совершенно другое настроение. Да и "детский слог" главного героя и невинный образ, который рисует для своего прототипа автор, противоречат этому.

Даже не вдаваясь в сюжет, очевиден тот факт, что эта повесть - всего лишь попытка перенести свои детские обиды в книгу. Однако попытка весьма неудачная.

В то же время, я увидел у этого произведения 2 действительно сильные стороны - это лёгкий слог и откровенность.

Начнём с первой:

"Детская" манера изложения, выбранная автором делает книгу не только легкой для прочтения, но и привносит некоторые изменения в саму суть книги. Минусом этого становится тот факт, что повесть трудно воспринимать, как нечто серьёзное, и в итоге она кажется лёгким чтивом. А эта книга по своей составляющей, должна что-то будить в сердцах людей, а не просто забываться, как некое развлечение. И она вроде бы пытается. Однако получается плохо.

Про откровенность:

Я думаю, правдивость истории, её близость к реалиям жизни - это самый главный плюс повести Санаева. Ведь семей, подобных, описанной в книге, существует множество. Взрослые люди, ослеплённые своей обидой и злобой, забывают, что ребёнок не заслужил страдать из-за их ошибок.

Однако, несмотря на вроде бы альтруистический посыл, к автору возникают вопросы.

Так уж сложилось, что именно этой повестью Павел сделал себе имя. Откровенно говоря, младший Санаев просто «вынес сор из избы», сыграв на именитости своих родственников. И, хотя имена и некоторые факты в повести изменены, все понимают о ком речь. Ведь не зря акцентируется внимание именно на том, что произведение автобиографическое.

Я ради интереса почитал несколько интервью Павла и его матери и из них у меня сложилось впечатление, что всё в их семье было не так уж плохо.

Тогда возникает вопрос, зачем же тогда вообще писать такую(!) книгу? (Возвращаемся к предыдущим абзацам).

Обиды и ссоры преувеличены, а бабушка автора выставлена монстром, несмотря на наличие и позитивных моментов в книге.

Может быть о мёртвых и можно говорить плохо, но уж точно не о своих родственниках, раскидывая своё же "грязное бельё" и наживаясь на преувеличениях.

Книга хороша по своему посылу и имеет место быть, но автор не вызвал у меня ни капли сожаления, а только презрение

6\10

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Забытый вкус кислички»

29 июня 2017 | 09:56

Оценка 10

Знать бы еще, что такое кисличка...

В последнее время я увлеклась азиатской литературой и в своих поисках наткнулась на корейскую писательницу Пак Вансо и ее роман с таким теплым названием - «Забытый вкус кислички».

Данный роман – автобиография Вансо. Повествование охватывает детство и юность писательницы, и рассказывает нам о главных событиях в ее жизни, а также о важных исторических моментах для Кореи глазами ребенка. За эти 20 лет много всего пришлось пережить Вансо и ее семье. Было у нее и счастливое раннее детство, и унизительные школьные годы, и наконец-то пришедшая настоящая дружба, были и благополучные, сытые времена, когда семья жила лучше других, были и голод, выживание, влачение жалкого существования, когда соседи презирали Паков и писали на них постоянные доносы. Три войны пришлось пережить юной Вансо: послевоенная оккупация Японией, Вторая Мировая война, Корейская война. Несомненно, все это сформировало Вансо как личность, повлияло на личную жизнь и на творчество, о чем она сама и говорит нам.

Книга очень понравилась. Это не какая-то там скучная биография, напичканная сухими фактами. Это увлекательный художественный роман, красиво и приятно написанный, также сдобренный кучей реалий другой страны, другого менталитета.

Поначалу окутывают такой уют и доброта, вспоминаешь собственное детство, как любая травинка или цветочек могли стать новой игрушкой, как целый день проводил на улице, забывая обо всем, как периодически подкреплялся найденными сурепкой, земляничкой, ежевичкой... В книге автор размышляет насколько несчастны городские дети. Действительно, детство ребенка, выросшего в деревне, – счастливое детство.

Но чем дальше читаешь, тем более тяжелое впечатление оставляет роман. Доносы, аресты, казни – люди ополчились друг против друга, и те, с кем ты делил когда-то миску супа, готовы предать тебя, лишь бы ты не предал их первым. Как можно не разочароваться в людях после такого?

А еще неприятно было читать мнение о русских, скорее, наверное, даже стыдно. Ведь в глазах корейцев (вполне вероятно, что и на самом деле) как было: американцы были приветливые, воспитанные, во всем помогали, а русских боялись, потому что они были грубые, наглые, отнимали у всех все подряд и насиловали без разбора молодых и старух. Вот они – наши русские солдаты…

Единственный минус романа лично для меня - это обилие слов на букву г в самом начале, уж слишком открыто все это рассказывается. Все же разный менталитет, я так понимаю, что у корейцев и китайцев "это норма". Но не могу сказать, что это вовсе неприятно, скорее вызывает недоумение и смех.

Если подытожить, то книгу к прочтению однозначно советую, пара приятно проведенных вечеров гарантирована. Особенно понравится тем, кто любит дорамки)

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

88

Оценка 10

Э.М.Ремарк-На западном фронте без перемен.

Глубокая книга,безумно интересная.Ремарк просто мастер в своём деле.Когда читаешь,полностью погружаешься во все события книги.Роман о жестокой и страшной войне,о молодых ребятах,которые туда попали. Советую прочесть всем,особенно кого интересует военная тематика,вы точно не пожалеете. Есть так же и продолжение данной книги.Оно называется "На обратном пути".В нем солдаты возвращаются домой,по окончании войны. По приезду,полностью пропитанные войной,они пытаются влиться в течение жизни,в жизнь без войны. Им теперь очень трудно находиться дома,чувство,что они не в своей тарелке,не покидает их. Каждый пытается найти себя. За первый роман моя оценка 10 из 10. За его продолжение я бы поставил 9.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Хлеб с ветчиной»

21 июня 2017 | 15:34

Оценка 8

Отличная книга.

Вот простая книга,но простая не значит-неинтересная.Книга честная и открытая,без всяких приукрашиваний,этим она и хороша! Автор говорит,что думает. Делает,что ему хочется. Есть крутые,смешные моменты)))) А в целом,эта история о самом Чарльзе,книга автобиографична. В ней он затрагивает много жизненных моментов,а может даже и все,начиная с самого детства. Показывает читателю какие есть люди,как он к ним относится,как ему приходится жить среди них. Рассказывает о своих непростых отношениях с родителями. Говорит о бедности,женщинах,и конечно же алкоголе.Да в этой книге есть грязь,но она настоящая,он не пытается её спрятать,и скрыть от всех.По мне это очень ценно и достойно уважения! Так что всем советую. Моя оценка 8,5 из 10.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

296

Сергей Кравцов

на книгу «Я - четвертый»

11 июня 2017 | 14:09

Оценка 7

Думайте сами, решайте сами...

Читать или не читать? Пожалуй именно этот вопрос вопрос возник у меня по отношению ко второй части Лориенской саги после прочтения этой книги. Впечатления у меня остались достаточно двоякие!

С одной стороны интересная и увлекательная идея, сюжет рассказывает нам о пришельцах прибывших на Землю с планеты Лориен, с целью воспитать новое поколение воинов из спасенных детей, чтобы позже вернуть свой родной дом, который ранее был отнят другой внеземной расой - могадорцами.

Но с другой стороны, не смотря на интересную идею, меня почему-то все равно не зацепило, ну вот не возникло у меня огромного желания прочесть продолжение. Хотя скорее всего я все же дам книге шанс и прочту вторую часть, к счастью, величина каждой из них невелика.

Не могу посоветовать ничего определенного, если вам нравится фантастика и вы не прочь почитать о пришельцах, то вполне можете ознакомится с первой книгой. А дальше перед вами станет тот же вопрос, желаю вам ответить на его без труда!

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

296

Сергей Кравцов

на книгу «Эрагон»

11 июня 2017 | 13:44

Оценка 10

Еще не читали? Самое время начать...

Книга захватывает своим сюжетом и увлекательным миром с первых глав. Рассказ ведется о выдуманном мире Алагайзия, над которым автор потрудился на славу, для того чтобы мы могли с головой погрузится в красочные пейзажи и ощутить себя частью его.

Также в книге присутствует интересный сюжет, который нам предстоит пройти вместе с главным героем саги. Рассказ ведется о подростке Эрагоне, который по воле судьбы окажется в центре государственных событий, но не один, а со своим верным другом - драконихой Сапфирой. Сапфира - просто нечто! После прочтения книги, драконы у меня теперь ассоциируются в первую очередь именно с ней.

Выдуманный Кристофером мир кишит представителями разных рас - людей, гномов, ургалов, разоков, драконов и конечно же эльфов! Они мне запомнились более всего, в первую очередь из-за их невероятной философии и отношению к миру. К счастью писатель не побрезговал раскрыть эту народность в полной мере, но и не обделил вниманием другие фракции.

Вообщем книга произвела на меня очень хорошее впечатление! Из минусов, пожалуй, можно выделить медленное развитие сюжета, однако это ничуть не отбило у меня желание прочитать всю тетралогию. Ну и в заключении не могу не упомянуть про фильм, который был снят по книге. Если вам довелось его посмотреть и он оставил у вас отрицательные чувства, то не стоит думать плохо о книге, так как по моему мнению фильм получился в разы слабее книги!

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Три товарища»

10 июня 2017 | 00:40

Оценка 7

Ода алкоголю

Ремарк известен, прежде всего, как антивоенный писатель. В самом начале книге такой тон задаётся и этому произведению. Три товарища, пришедшие с войны, пытаются найти своё место в мире и то, для чего стоило бы жить.

Наверное больше всего меня удивило то, что герои постоянно пьют. 70% действия происходит в барах и ресторанах, где чуть ли не через каждую фразу описывается то, как тот или иной персонаж выпил\заказал ещё бокал.

Я не ярый моралист или противник пьянства, но это банально скучно читать. Я понимаю, что герои не виноваты в своём алкоголизме. Общество просто больше ничему их не научило и не дало им, но всё-таки это прежде всего книга, пусть и о потерянном поколении.

Вместо баров, Ремарку следовало бы больше времени уделить причине того, что герои "топят" свою жизнь в алкоголе. Если бы он написал о политической и социальной разрухе в Германии того времени, о послевоенной безработице, то книга от этого стала бы только лучше и героям можно было бы действительно сопереживать. Но автор этого не делает, поэтому во время прочтения иногда даже не понимаешь, в чём смысл романа. Ощущение, как будто жуёшь жвачку. Процесс есть, но нет толка.

Персонажи Ремарка интересны, они запоминаются, да и настроение романа мне очень близко. Особенно примечателен художник-философ Фердинанд Грау и его реплики. Однако из-за того, что книга чрезвычайно затянута, даже его умные высказывания ускользают из внимания и забываются.

В этом романе описывается действительно красивая любовь, но ей можно насладиться только в конце и нескольких моментах середины. Эта книга драматична в своей развязке, но в ней нет "накала страстей", поэтому читать её действительно скучно.

Последняя часть романа может заставить вас плакать, она действительно отличная. Однако после того, как читатель мучается с остальными 2\3 книги, ему очень трудно принять такую перемену.

У меня, как думаю и у многих, во время прочтения любого произведения формируется определённая оценка. Большую часть времени для "Трёх товарищей" эта оценка была три. Однако, когда я прочитал последнюю часть, у меня случился шок. Всё было так красиво, трагично, что я стал даже сочувствовать героям. Словно прочитал две разные книги. Одна, как я уже говорил - на тройку, а другая - на пять с плюсом.

Я думаю, если бы Ремарк сократил книгу как минимум на 1\3 - она бы от этого ничего не потеряла бы, а только приобрела.

6.5\10

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

144

Оценка 7

Ничего не потеряете, если не прочтёте

В целом, книга стоит прочтения, но, к сожалению, ничего особенного я в ней не увидел. Возможно, я даже не сказал бы об этом, если бы везде не тиражировалось мнение, что история Билли - совершенно таинственная (это вынесено даже в заглавие) и необычайная. Лично мне, как любителю загадок мира и всё с этим связанного, книга такой не показалась.

Да, у Миллигана было редкое расстройство психики. Да, мы пока не можем объяснить почему показания ЭЭГ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалография) у каждой личности были, как у отдельного человека. Но это скорее из области науки. Жизнь же намного прозаичнее, виноваты издевательства в детстве, которые и сломали парню всю последующую жизнь.

Лично у меня возникло много вопросов о том, всё ли в книге правдиво. Безусловно, Билли Миллиган - это реальный человек, его история достаточно популярна. Но, в основном, почти все факты о его жизни приводятся из книги. В интернете я нашёл только одну картину, которая предположительно принадлежит Билли, остальное же - рисунки, скопированные прямиком из романа. Их качество и уровень мастерства вызывают сомнения. В книге же говорится, что Билли был чрезвычайно талантливый и очень продуктивный художник. Это значит, что рисунков и картин должно быть намного больше, однако, их почему-то нет.

То же самое и с видеозаписями, фотографиями. Фото доступно только около 10, видео же я нашёл только одно, с японской передачи(!), представляющее собой короткую нарезку моментов с разными личностями, причём без голоса.

Как вы понимаете, по этим материалам трудно судить о реальности всего написанного.

После освобождения из больницы, жизнь Миллигана так же "покрыта тайной", о нём будто бы сразу все забыли. Известно, что в 1996 году он жил в Калифорнии, владел мелкой киностудией «Stormy Life Productions» и собирался снять короткометражный фильм (который, видимо, так и не был выпущен). Позднее он объявил банкротство, далее место жительства и род занятий Уильяма Миллигана неизвестны, все его прежние знакомые потеряли с ним связь (он даже не получил свои деньги, оставшиеся после расплаты по долгам при банкротстве).

16 декабря 2014 года телеканал WBNS-10TV сообщил, что Миллиган скончался от рака в Колумбусе, Огайо в доме для престарелых. Ему было 59 лет.

Я не скептик, но, подводя итоги, мнение у меня сформировалось такое:

1. Билли Миллиган совершил несколько ограблений и 2 изнасилования (следуя книге, 3-е не состоялось).

2. Скорее всего, этому способствовало психическое расстройство

3. Было ли у него действительно 24 личности, меньше или он был просто шарлатан - сказать точно нельзя

4. Следствие, суд и лечение, описанные в 1-ой и 3-ей части у меня сомнений не вызывают

5. Вторая часть романа вызывает вопросы. Я склоняюсь к тому, что Киз всё-таки "дал волю своему перу". Если же нет - я могу ему только поаплодировать, как прекрасному биографу.

Мне немного не понравилась структура книги. В первой части описываются события 1977-1978 годов, в период которых проходит большая часть следствия, судов и решений по поводу лечения Билли. Поскольку личности, которые "живут" в Миллигане и особенности их поведения, в начале книги читателю не слишком объясняются, трудно понимать, КТО он в тот или иной момент. Поэтому я бы поменял местами 1-ю и 2-ю часть, выстроив, таким образом, временную линию в её правильном порядке. Это сделало бы книгу логичнее и понятнее обычному читателю, потому что из-за большого объёма 2-ой части в её конце уже трудно вспомнить подробности события о которых говорилось в 1-ой. Поэтому удовольствие от прочтения смазывается.

В целом, это не так важно, потому что мы говорим всё-таки о биографическом роман, и такой порядок выбран по причине того, что и врачи, и писатель узнали о предыдущей жизни Миллигана только после того, как стали лечить его. Именно тогда появился "Учитель" (личность которая объединяет в себе Билли и всех остальных) и рассказал о событиях, которые происходили пока та или иная личность была в "пятне"

P. S. Часто вижу этот роман в списке тех, которые можно прочесть за ночь (кстати там были и "Три товарища", о которых я расскажу завтра). Теоретически, это можно сделать, объём у книги не такой уж большой. Вопрос только в том, не уснёте ли вы во время прочтения.

Оценку выставляю по 2-ум критериям:

Биографический роман - 8\10

Композиция - 6\10

Итого: 7\10

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Чума»

9 июня 2017 | 21:27

Оценка 9

Бессмертная притча

"Чума" - это поистине философский роман, неспроста он причислен к жанру притчи.

С самых первых строк чувствуется влияние Достоевского, но в отличие от нашего великого соотечественника, Альбер более краток и избегает пространных описаний. Главные мысли он выражает путём размышлений, в которые периодически плавно перетекает действие.

Однако поклонники именно "литературы" могут быть разочарованы путём, который выбрал для своего произведения Камю. Персонажи Альбера, в целом, безлики, хотя и имеют собственную историю. В какой-то степени, это архетипы, просто наделённые именами, личные качества которых возведены в абсолют.

С самого начала действия и вплоть до середины романа все персонажи поочерёдно объединяются в кульминационном изображении города, поглощённого хаосом. Это происходит, потому что главными героями на самом деле являются вовсе не люди, а город Оран и Чума, ему противостоящая. Во второй половине романа происходит переход обратно к персонажам.

Цель данного приёма в том, чтобы раскрыть персонажей уже после пережитых ими потерь и страданий. Однако 2 ключевых героя так и остаются загадками. Это - доктор Бернар Риэ, в котором Камю изобразил самого себя и единственный условно-отрицательный персонаж Коттар, преступление которого так и остаётся неназванным (хотя лично у меня есть предположение, если кто-то читал и имеет свою версию - напишите в комментарии, сравним).

И всё-таки вернёмся к сравнению с Ф.М.Достоевским и его "Преступлением и наказанием", поскольку в случае с А.Камю и его "Чумой" этого невозможно избежать. Ключевыми темами в обоих произведениях являются: убийство и попустительство этого преступления, проще говоря, снисходительное отношение. Идея Раскольникова поразительно близка с идеологией нацистов, а Камю в своей "Чуме", по утверждению многих критиков, изобразил ничто иное, как Францию во времена фашистской оккупации. Несмотря на такую общую черту оба писателя говорят о разных способах спасения и искупления. Достоевский, как человек религиозный считает, что спасение в страдании, Камю-атеист - в сострадании. Понятия, как известно очень близкие, но всё же различные.

Правда Альбера "с кулаками" и готова бороться, но всё же он совершает общую с Достоевским ошибку. Концовки в произведениях слишком оптимистичные, а потому слабые и далёкие от реальности. Так же как невозможно раскаяние Раскольникова, невозможно и ничем не объяснимое отступление чумы. Однако Камю всё-таки предупреждает, что Чума может в любое время вернуться, ибо она всего-лишь спряталась в укромных местах и ждёт своего часа.

И Достоевский и Альбер солидарны в том, что добро может победить только ценой жертв. И если для Фёдора Михайловича достаточно смерти 2-ух людей и моральной эвтаназии главного героя, то Камю считает, что требуются жизни и страдания целого города.

Подводя итоги, "Чума" - действительно один из лучших романов XX века. Это одно из тех произведений, которые развивают в человеке интеллект и нравственные качества. Для тех, кто "жаждет духовной пищи".

9\10

Полезная рецензия?

/
4 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «О мышах и людях»

9 июня 2017 | 21:23

Оценка 8

Мечтатели и бесконечное пространство Калифорнии

В этой короткой повести есть все задатки шедевра: метафоричное название, два героя-мечтателя, связанные дружбой и бесконечное пространство Калифорнии, скитаясь по которому они должны найти своё место.

Почти все действующие лица - это мечтатели. Мечтатели, оказавшиеся жертвой времени. Общество не даёт им свободы самим вершить свою судьбу, заставляет их быть винтиками-работягами в моторе государства. Американская мечта ещё не "родилась", она только "строится". В стране Великая депрессия.

Эта книга не "О мышах и людях", она о людях в шкурах мышей. Каждый из героев - личность, но личность, закованная в рамки, живущая в обществе, где любую особенность стараются исключить или просто не замечать. Мечты героев разрушены, а человек без мечты - существо потерянное, внутри пустое.

Ключевой особенностью является отсутствие авторских размышлений. Стейнбек никак не оценивает героев и не даёт им излишних характеристик. Для него важно лишь поведение героев в тех или иных поступках, их мотивация.

Автор не рассказывает читателю о прошлом героев. Присутствуют лишь туманные намёки о тёте Ленни, объединении центральных персонажей. Поэтому возникает вопрос: что сделало их такими? Но он остаётся открытым даже по окончанию повести. Каждый судит поступки и поведение по-разному.

Лучшей экранизацией я считаю фильм Гэри Синиза 1992 года.

Актёрский состав великолепен. Лучше всех сыграл Джон Малкович: он кривляется, обижается, смеётся. Он живёт. Даже несмотря на то, что Ленни в повести кажется моложе, чем Малкович - это не бросается в глаза, настолько правдоподобно игра актёра.

Что касается Гэри Синиза, то на фоне Джона он не так хорош. Всё-таки не похож он на настоящего американского работягу, слишком "чистенький" и интеллигентный. Однако к его актёрской игре вопросы тоже отсутствуют.

Остальной каст, в целом, удачный, за исключением жены Кудряша. Шерилин Фенн слишком красива и в этом её беда. Не похожа она на разгульную женщину. Хотя, если копнуть глубже в персонажа, то понятно, что героиня ведёт себя так, потому что она, как и другие герои - всего лишь жертва обстоятельств. Но я всё-таки описываю ощущения во время просмотра, а не какие-то логические размышления, поэтому считаю выбор этой актрисы не совсем удачным

Что касается работы режиссёра и сценаристов, то она выполнена отлично. Гэри Синиз рисковал, когда брал на себя роль и актёра и режиссёра, но не ошибся, справился. Единственной неудачной сценой я считаю погоню - какая-то она неестественная. Главное, что создатели почти не отошли от оригинала - это несомненный плюс.

Концовка вряд ли оставит вас равнодушным. Может быть, вы будете злиться, негодовать, но спокойным не останетесь. Подводя итог, можно сказать, что человек, наделённый силой, но неуправляемый, несёт только разрушение, так же, как и народные массы, которым и посвящена эта повесть.

Повесть: 8\10

Экранизация: 7.5\10

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Стрелок»

8 июня 2017 | 22:48

Оценка 1

Бред озабоченного Кинга

И так в интернете появился первый трейлер фильма Темная Башня. Посмотрев его, я сразу представил себе фантастический мир сродни миру Властелина Колец, Хроники Нарнии и тд. Поэтому недолго думая, решил до выхода фильма прочитать книгу Стрелок, тем более раньше никогда не был знаком с творчеством Стивена Кинга.

После прочтения первых глав, поразила скудость языка. Слишком просто, банально. Стрелок всегда в книге называется исключительно стрелком, человек в черном - человеком в черном, первый встретившийся старик в баре - первым встретившимся стариком в баре и тому подобное. Данное недоразумение я свалил на кривой перевод книги.

Однако почему я добавил в название слово озабоченность? Так потому, что главный персонаж только и думает об одном сексе. При виде противоположного пола, его первая мысль - секс. Получает информацию от женщин, оракулов(в данном случае это оракул - суккуб) довольно странным способом, даже стыдно писать это. Трупы женщин, убитых стрелком, падают не просто на землю, а падают с задравшийся юбкой, обнажая... Думаю все поняли, что это можно продолжать дальше.

Не знаю насчет остальных книг серии Темная Башня, но первая книга слишком скучная. Напрочь отсутствует динамика, красота слога, окружение персонажей, внутренняя борьба.

Прочитав книгу Стрелок, для себя я сделал вывод, что для меня это была первая и последняя книга Стивена Кинга.

Уважаемые господа, не покупайтесь на высокие рейтинги данной книги, посмотрите лучше фильм.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Страна радости»

1 июня 2017 | 23:09

Оценка 10

Студент Девин Джонс,решает подработать в парке развлечений "Страна радости",словно попадает в своеобразный мир.

Здесь все живут по своим правилам,говорят на своём языке и не любят, когда кто то задает "лишние" вопросы.Там было совершенно убийство молодой девушки Линды Грей, тело было обнаружено в павильоне "Дом ужасов".

Он попытается найти ответы на все вопросы. Девин понимает:за яркими вывесками парка, скрываются опасные тайны, а если поворошить прошлое работников парка,то его жизнь может изменится раз и навсегда...

Потрясающая книга-увлекательная,написана ярко,как умеет только Кинг.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «В поисках Аляски»

1 июня 2017 | 22:58

Оценка 0

Книга,в которую можно влюбиться

Идеальный роман о первых друзьях и возрасте,когда все события имеют исключительное значение и место в нашей памяти.

Если у вас еще остались силы думать, и понимать, обязательно прочитайте книгу Джона Грина сами и дайте ее друзьям.Она неоднозначна,но она способна вернуть душу и мозги на место.

У Грина собственный стиль,честный и уверенный.Я сильно удивилась,когда узнала,что это его первая книга.

Эта книга победитель премий Michael L. Printz Award Los Angeles Times Book Prize

Толстячок Майлз Холтер,никому, кроме родителей,не интересен,но в поиске Великого "Возможно" переехал в частную школу,где у него началась вторая жизнь:сигареты и алкоголь,Аляска и Лара,друзья и враги.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

60

Оценка 9

Стивен Кинг...

Луис Крид даже не предпологал,чем закончится переезд в новый дом.До сих пор он даже не слышал о зловещем духе-Вендиго. И уж тем более не знал, рядом с их новым домом расположилось кладбище домашних животных.Однако скоро он пожалел о своем переезде.

Стивен Кинг...Король ужасов?Да.Мастер проникновения в тайные,страшные,мрачные уголки человеческой души?Да!

Жестокий,агрессивный эстет тьмы,его книги пугают и возмущают-все-таки они привлекают.О да!

...Каждый из нас-человек,который стоит над черной бездной страхов...собственных страхов.И только Кинг-великий Стивен Кинг!-заставляет нас всех шагать в эту бездну...

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Виноваты звезды»

1 июня 2017 | 22:33

Оценка 10

Лучший художественный роман

В этой книге подростки ,которые страдают от тяжелой болезни, но они даже не собираются сдаваться.

Подростки остаются подростками-ядовитыми,неугомонными,взрывными и бунтующими,они готовы и к ненависти,и к любви.

Огатус и Хейзел бросают вызов жизни.

Они влюблены друг в друга, они боятся не столько смерти нависшей над ними,сколько ревности и непонимания.

Они-вместе.Сейчас-вместе.

Черт возьми,эта книга-ГЕНИАЛЬНА!

Эта книга забавна,она совершенна!

В этой книге до последнего слова трагикомедия!

Трогательно-лиричная и в то же время ядовито-насмешливая история!

Гениально и совершенно

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Пока я жива»

1 июня 2017 | 22:19

Оценка 9

Книга,в которую можно влюбиться

Прекрасная книга,невероятно обостряющая чувства.Для Даунхэм нет тем,которые были бы для него запретны...Эта книга о жизни,которая горела так ярко,что у читателей возникает желание гореть,а не мерцать.

Язвительный роман-откровение...Трогательная, прекрасно написанная книга,которую вы не забудете...незабываемое произведение...

Смелый и одновременно трогательный роман ...напоминающий о том, что нужно ловить момент,быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями-даже если это всего-навсего поход в бассейн,чашка горячего шоколада или поездка по шоссе в дождь.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Пока я жива»

1 июня 2017 | 22:19

Оценка 9

Книга,в которую можно влюбиться

Прекрасная книга,невероятно обостряющая чувства.Для Даунхэм нет тем,которые были бы для него запретны...Эта книга о жизни,которая горела так ярко,что у читателей возникает желание гореть,а не мерцать.

Язвительный роман-откровение...Трогательная, прекрасно написанная книга,которую вы не забудете...незабываемое произведение...

Смелый и одновременно трогательный роман ...напоминающий о том, что нужно ловить момент,быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями-даже если это всего-навсего поход в бассейн,чашка горячего шоколада или поездка по шоссе в дождь

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Дэвид Копперфилд»

20 мая 2017 | 20:51

Оценка 10

Величайшее произведение английской литературы

О данной книге, если что и говорить, то только восторженные слова. Описывать что-то в рецензии: свои чувства, мысли - это как минимум преступление с моей стороны, так как это лишит вас массу удовольствия и может лишить или исказить заранее ваше впечатление.

Одно могу сказать точно, в книге есть все: юмор, дружба, любовь, драма, философия. Книга подходит всем людям не в зависимости от возраста. Перечитав ее в молодые годы и более зрелые, вы смело скажите, что читали абсолютно два разных произведения, каждое по своему оригинальное.

После прочтения данной книги, ваш первый порыв будет желание поделится этой историей со своими близкими, чтобы и они получили часть этого сокровища английской литературы.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Чужак»

20 мая 2017 | 13:56

Оценка 2

Глупое не заслуживающие внимание чтиво.

Если вы уважаете себя и с умом распоряжаетесь своим временем, то эта книга не для вас. Книга действительно написана простым четким языком, без лишнего описания и прелюдий. Вначале это сильно покоряет читателя. Но постепенно приходит понимание, что каждая глава походит друг на друга, меняются лишь второстепенные персонажи и окружение. Шутки, ругань, атмосфера не меняются на протяжение всей книги. Если вначале это цепляет, потом это уже приедается, затем уже просто бесит. Сами действия и главные события происходят где то в стороне, даже главный герой не в курсе где. Ему потом вежливо какой-нибудь дядя все объясняет путаными словами и говорит, что все потом станет ясно. Книга в итоге прочтена, а ясности как и не бывало.

Сам я повелся на рейтинги и отзывы в интернете.

Итог: книга скучная, подойдет для тех кому нужно убить время. Скудный набор слов в книге, постоянное повторение всего и вся, ленивые персонажи, ленивое окружение, отсутствие какого либо движение в книге - это лишь самый скромный набор минусов у данного произведения.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

67

Нуминегнум

на книгу «Нездешний»

19 мая 2017 | 20:33

Оценка 6

Норма

Написано хорошо и многопланово.

У сюжета армии проблемы со снабжением и ранами, нападением врага, отношения подчинённых с генералом, тактика сражений и всё такое.

У линии героя: романтика (без соплей), подробное описание сражений (но без пошагового режима), персы других культур.

Т.е. написано качественно, даже философствовать персы успевают, но в целом... ни о чём. Почти историческая литературы, лишь с небольшим магическим вкраплением (разведка и сражения в астрале), а потому люди сражаются с человеками лишь с помощью мечей, копий, стрел и лошадей.

И это не минус, но просто как-то скучно. Персонажи пресные, серьёзные, ни единого проблеска юмора.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Убежище. Дневник в письмах»

8 мая 2017 | 08:56

Оценка 7

«Убежище. Дневник в письмах» - это дневник 13-летней еврейской девочки Анны Франк, попавшей в концлагерь во время Второй Мировой войны.

Когда Анна была еще ребенком, и в Германии началось гонение евреев, ее семья переехала в Голландию. Но спустя годы их мирное существование снова было нарушено: началась Вторая Мировая война, Голландия была оккупирована Германией. Чтобы избежать участи быть арестованными и отправленными в концентрационный лагерь, семье Франков на протяжении двух лет приходится скрываться в тайном убежище: запертые с еще одним семейством в четырех стенах, без возможности не то, что выйти на улицу, а даже посмотреть в окно, лишенные личного пространства, живущие в вечном страхе быть обнаруженными, с нетерпением они всеми ждут окончания войны. Однако кто-то выдает их местонахождение фашистам, и только отцу Анны удалось дожить до того дня, когда Германия объявила капитуляцию.

Дневник несомненно имеет большое историческое значение, он свидетельствует нам об ужасах, пережитых евреями во время войны, является важным документом в подтверждении зверских деяний фашистов. Сейчас на том месте в Амстердаме, где скрывалась семья, находится дом-музей Анны Франк, там же находится и сам дневник.

Однако, как литературное произведение мне абсолютно не понравилась данная книга (конечно, мне кажется кощунством такое говорить, но…). В свои 13 лет Анну волнует с одной стороны непонимание родителей, с другой стороны – любовь и половое созревание, а для тех, кого интересует тема войны, это все вода, ничего нового вы не узнаете, существенных фактов – мизерные крупицы. Читая дневник, я вовсе ничего не прочувствовала. Другое дело – воспоминания людей, встретивших Анну, продолжающие дневник. Здесь и страх, и ужас, и слезы.

В свое время много было негативных отзывов в адрес дневника, мой тоже не из положительных. В заключение, однако скажу, что читать стоит, хотя бы ради памяти о еврейской девочке Анне.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Невский проспект»

29 апреля 2017 | 16:58

Оценка 0

Невский проспект: Вход только для взрослых

Стоят ли повести большого внимания - не знаю, но замолвить памятное слово и отметить щепоть морали о первом рассказе из цикла "Петербургские повести" - не помешает.

■ Пусти Гоголя в огород - он про любую капусту рассказ напишет.

Поймал себя на такой юморной мысли, когда только начал читать повесть. В каждом слове, в каждом предложении - самый настоящий Гоголь: ранимый, впечатлительный и свободомыслящий, посвящающий внимание любым мелким деталям. Я не знаю, сколько ходил вдоль проспекта, запоминая образы, писатель, но, кажется, фонтан эмоций под эгидой рассуждений у него был всегда и подобное описание простых вещей могло достаться любому закоулку.

■ Невидимый друг

Вообще забавно, вроде бы и другая эпоха, и другой менталитет, люди, обстановка. А суть вопроса остается той же: Слоняясь в ежедневной рутине по одним и тем же местам, проходя из дома до работы и наоборот, выбегая в соседнюю через дорогу булочную и т.п., как часто мы обращаем внимание на то, как живет это место (улица, проспект, бульвар) без нашего участия? Ведь неважно как много ему досталось красок, популярности, трафика. Мы уходим за поворот - оно продолжает жить: принимать людей, вершить судьбы, творить историю без нас. И вроде бы неодушевленный предмет, а с нами или без - оно всегда полно жизни и возвращаясь вечером на столь знакомую улицу, мы не придаем значения, ждало оно ли нас весь день, радо ли видеть. А может стоит?

■ Невский проспект: Вход только для взрослых.

Взрослых не возрастом, а умом - лишь тех, кто в состоянии держать себя в руках и отдавать отчет своим действиям, не бросаясь мыслями наутек за любой очаровательной улыбкой прелестного пола и да пусть несчастливая история двух невежд вас чему-то научит. А право говорить избитые мысли о любви оставлю более красивым умам и поднимать извечные вопросы сие коварной провидицы под стиль "Ах, вот она какая настоящая и коварная"

■ Мораль сей басни такова

1. Слабоволие влечет самолинчевание, когда граничит с глупостью (вспоминая историю с носом у Шиллера)

2. Внешность бывает обманчива (вспоминая ошеломление неожиданным поворотом слежки за дамой художником)

3. Прежде, чем кидаться во власть страсти и эмоциям, заботься о путях отхода (вспоминая Пирогова с женой Шиллера)

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Робур-Завоеватель»

27 апреля 2017 | 10:20

Оценка 5

Робур-психопат

"Робур-завоеватель" - очередной приключенческий роман Жюля Верна, повествующий нам об изобретателе по прозвищу Робур, смастерившем летающий корабль.

К сожалению, данное произведение не оправдало моих ожиданий, и вопреки заслуженным славе и любви автора, данная книга мне не понравилась. Это вовсе не тот Жюль Верн, которого я знаю, которого хочется читать не отрываясь и не ложась спать. Достаточно забавная завязка романа явила нам своим продолжением наискучнейшее повествование. Никакой динамики, приключений. Более половины книги читатель только и вынужден что читать дифирамбы летающему кораблю «Альбатросу» или быть участником навязанной экскурсии по крышам домов и куполов всевозможных столиц мира. Сколько раз я теряла нить повествования, не дочитав и абзаца, поскольку очень трудно сконцентрироваться на прочтении имен или достопримечательностей через запятую, особенно когда из этого состоят целые главы.

Да и главные герои вызывают недоумение. Настолько нелепыми кажутся мне их характеры, их поступки, что ни капитана «Альбатроса», ни его оппонентов я не могу назвать положительными героями. Робур предстает мне как некий психопат, оскорбивший других и посчитавший себя оскорбленным, похитивший председателя аэроклуба и его секретаря, дабы насильно отправить их в кругосветное путешествие на своем корабле и доказать свою правоту по поводу конструкции летательного аппарата. А эти особы, дядюшка Прудент и Фил Эванс, в своем упорстве никак не желают не то, что признать, а даже подумать про себя, что «Альбатрос» на самом деле великое изобретение и большой шаг в научном прогрессе, и настолько полны злобной ненависти к Робуру, что решают погубить и его самого, и его корабль ценой своей жизни. Какой-то бред! Зачем убивать себя от невозможности бежать с корабля, когда через пару недель вас отпустят? В общем, все что они делают, похоже на мальчишеское препирательство и глупый обмен пакостями между мелочными натурами. Мне этого не понять.

Бесспорно, Жюль Верн великий писатель, и мне очень нравятся его книги, но именно эта дочитана мной с трудом. Жанр "приключения" подразумевает под собой интересно, захватывающе, с воодушевлением, с движением, со всякими там попадосами и волшебными спасениями. Всего этого я не заметила. Когда нудно - это не приключения, это рутина. И вряд ли я буду читать продолжение «Властелин мира».

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Над кукушкиным гнездом»

25 апреля 2017 | 14:50

Оценка 9

Над кукушкиным гнездом — Кен Кизи.

Хорошая книга,я бы рекомендовал ее прочитать.Есть еще фильм,но его я не смотрел.Теперь о сюжете:действие романа происходит в психиатрической больнице.Повествование идёт от огромного индейца по кликухе Вождь,он один из пациентов.Вождь притворяется глухонемым, что позволяет ему присутствовать в качестве безмолвного наблюдателя при чужих разговорах. Одним из главных героев романа,является пациент Макмёрфи,которого перевели в психиатрическую больницу из тюрьмы.Он симулировал психическое отклонение для того, чтобы избежать каторжных работ(хитрый жук).Противница Макмёрфи,старшая сестра Милдред, работающая в отделении больницы.Эта работница строит там систему,держит все на контроле,ну а Макмерфи принимает решение систему эту сломать.

Так что читайте,думаю что понравится! Всем удачи!

Не моргай. Не зевай, не моргай,

Тетка удила цыплят,

Гуси по небу летят...

В целой стае три гуся...

Летят в разные края,

Кто из дому, кто в дом,

Кто над кукушкиным гнездом...

Гусь тебе кричит: води...

Два-три, выходи.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Мёртвая зона»

25 апреля 2017 | 14:09

Оценка 7

Стивен Кинг. Мертвая зона.

Моё первое знакомство с творениями Стивена Кинга,состоялось именно с этой самой книги.Книга в целом мне понравилась и я продолжил знакомиться с другими его произведениями.Я бы не рекомендовал начинать знакомство с данным автором,именно с неё(лучше начните с "Мизери"). Что касается самого сюжета,есть два главных персонажа,это-Джонни Смит,который получает травму головы,во время катания на коньках и продавец библий-Грег Стилсон,чувак с манией величия и психической нестабильностью.Ну а далее Смит приглашает свою девушку Сару в парк развлечений, где неожиданно демонстрирует удивительный фарт,при игре в рулетку.Возвращаясь этим же вечером домой, Джонни попадает в аварию и впадает в кому,на четыре с половиной года.Очнувшись,Смит обнаруживает у себя сверхъестественные способности,он может увидеть многое недоступное обычным людям,во время кратких видений.Но при этом один участок мозга, «мёртвая зона», для него закрыт — он не помнит некоторые моменты, даты и числа.Ну а дальше прочитаете сами.Моя оценка 7из10.Всем удачи!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

88

Максим Рохлин

на книгу «Мизери»

25 апреля 2017 | 13:01

Оценка 10

Стивен Кинг. Мизери

Вторая книга,которую я прочитал у Кинга. Понравилась на все 100%.Очень захватывающая.Кто любит книги Кинга или кто еще не знаком с его творчеством,определенно рекомендую ее прочесть,не пожалеете!Сюжет такой-популярный писатель Пол Шелдон,попал в автомобильную катастрофу и получил серьёзные травмы. Бывшая медсестра Энни Уилкс вытаскивает его из разбитой машины и привозит его в свой дом, где щедро пичкает его обезболивающими таблетками — новрилом, фактически вызвав у него наркотическую зависимость. Энни является преданной поклонницей писателя – у неё даже есть свинья по кличке Мизери.Через некоторое время Шелдон начинает понимать, что с его спасительницей что-то не так...

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Они сражались за Родину»

23 апреля 2017 | 18:10

Оценка 9

Главное в нашей вредной профессии - это чтобы настрой не падал.

Одни из негласно вышитых слов на знамени тридцать восьмого полка, несколько страниц жизни которого мы вычтем Шолоховскими "Они Сражались за Родину".

Признаться, брался за книгу неохотно, в последнее время я уже до устали был полон предвзятыми к стране-производителю произведениями, тщательно проштудированными местной цензурой. Хотелось чего-то нейтрального и беря за внимание любовь к жанру военной литературы, просто стыдно было не прочесть оного из членов сей упомянутой классики. И на удивление, Михаил, освещая трудный быт войны, не подает свои мысли через призму писательских эмоций о том, какой враг плохой и как его бравые строители коммунизма со своей земли выгоняли. А делает это, как и хочется, по простому - показывая, что и на войне тоже люди живут и ничто людское им не чуждо. И вроде бы, взят то всего один полк, а все равно чувствуешь, сколько таких, по своему одинаковых, судеб, в лице солдат, обживало бесчисленные окопы и воронки на фронтах мировой.

Мораль сей басни такова.

Что война - еще не повод горевать, сражаться или умирать. На войне еще и смеяться, и хотеть жить, никем не возбраняется. И пусть научит не надутый оптимизм Лопахина, что от солдата с улыбкой можно ждать в бою большего, чем от подавленного окопной болезнью пессимиста, а непоколебимый темперамент Стрельцова, что молчание - это золото. Пусть научит непростой путь лейтенанта Герасимова стойкости в самые трудные моменты и храбрости, когда это будет нужно, а, может быть, сердечность старшины Поприщенко - здравомыслию и, наконец, терпение и физические тяготы Звягинцева - мужеству.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

186

Mila Miila

на книгу «Цветы на чердаке»

12 апреля 2017 | 17:26

Оценка 7

Много шума из ничего

Зловещая сказка для взрослых, которая вызвала широкий резонанс и бурное обсуждение в обществе в основном из-за скользкой темы инцеста.

Изначально удачный сюжет и в умелых руках могла бы получиться замечательная психологическая драма, однако не вышло.

В начале было совсем неплохо, но далее история поражает своей абсурдностью (ждать 3 года для того чтобы сбежать придумывая себя жалкие отговорки и прочая феерическая чушь).

Что касается запретной любви между родными братом и сестрой, это не такая уж и редкость в этом мире, и если она всё таки случается при нормальных условиях, то логично предположить, что в тех обстоятельствах это могло бы случиться между Крисом и Кэти.

Особо впечатлительным и псевдоморалистам следует держаться подальше от этой книги.

7 из 10

P.S. Кстати продолжение этой истории абсолютный маразм.

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

8411

Господин Араси

на книгу «Скандал»

11 апреля 2017 | 11:00

Оценка 0

Его перо упрямо подмечало в героях самые тёмные, мрачные, уродливые стороны

Роман Сюсаку Эндо мне подарили на день рождения. Доселе неизвестный мне писатель, который в последнее время был на слуху в связи с выходом фильма Скорсезе "Молчание" по роману одноимённому японца. Автор этот, как и многие мастодонты литературы из Страны восходящего солнца, писал уже очень давно и так же давно обретается в лучшем мире, тем удивительнее, насколько актуально звучит написанное и как не чувствуется разрыв во времени. Воистину, люди во все времена одинаковые, меняются только деокрации. (с) Однако, у Эндо мне не хватило тонкости восприятия, как у Бананы Ёсимото (которая, к слову, ещё жива:), безысходной ярости саморазрушения одного Мураками и созерцательной восприимчивости другого. Хотя, сходство с первым Мураками, то бишь, Рю есть - эта вечная зацикленность на материнской утробе и временах бытия эмбрионом (мода, что ли, в Японии тогда такая была или, может, трендовое философское направление, кто знает). Плохо, конечно, что я сразу принялся сравнивать писателя с коллегами, но не могу удержаться.

Не скажу, что роман очень уж понравился, захватил, внушил новые мысли или заставил задуматься. В целом интересно читается и я был бы не прочь почитать его знаменитое "Молчание", но в разряд любимых точно Сюсаку не запишу. Может быть, потому что в моём сердце уже поселились плюгавый тонкорукий доходяга Харуки и, внушающий уважение и опасения, самоуверенный зычноголосый Рю, а также хрупкая девочка (какой она предстаёт во время чтения романов) Ёсимото.

Как нельзя лучше к произведению несостоявшегося доктора подходит цитата из песни Агаты Кристи: "Такая типа садо-мазо. Просто садо-мазо. Вся ты садо-мазо. Просто садо-мазо. Даже садо-мазо. Сердце садо-мазо. Бьется садо-мазо". Однако на особые извращения я бы на вашем месте не рассчитывал, не смотря на то, что этот кусочек творчества братьев очень точно характеризует идею книги.

Роман повествует о жизни шестидесятипятилетнего признанного писателя... на протяжении всего чтения не мог отделаться от мысли, что Эндо повествует о себе (хотя кто не повествует о себе, в самом деле:) Вместо того, чтобы обрести мир в душе, внутренний покой и чувствовать удовлетворение от славно прожитой жизни, Сугуро, так зовут нашего героя, мучается вопросами, бесконечными рефлексиями и сомнениями. А заодно мучает и нас, читателей, ожидающих хоть какого-то развития сюжета. Но повествование ведётся неспешно, как затуманенные возрастом мысли пожилого персонажа, как его медленно ступающее дряхлое тело. Снова и снова мы читаем про то, как герой терзается ложью, которой, как коконом, оплёл всё своё существование, не знает и боится своих потаённых желаний, искусно надевая дежурную улыбку для поклонников и жены. Жаль, что дальше рассуждений, которые, словно волчок, крутятся и крутятся по кругу дело особо не идёт. И в конце мы, по сути, ни к чему не приходим, оставаясь в загадках и неведении, что за раздвоение личности постигло писателя, какого рода жёлтый свет всё являлся ему внезапно...

Хоть рассуждения о грядущей смерти и смрадной человеческой натуре сильно утомляли и ни к чему не вели, радовали отдельные места про особенности работы писателя. Как он придумывал и переписывал текст на более благозвучный вариант, сочинял начало рассказа, уединялся в мастерской с тикающими часами и приглушённым светом - это для меня самые светлые и приятные моменты повествования)

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

8411

Господин Араси

на книгу «Война миров»

11 апреля 2017 | 10:41

Оценка 0

Люди счастливы или несчастны в зависимости от состояния печени или поджелудочной железы

Как же я люблю современную литературу и как же трудно мне пробиваться сквозь твердыни классики - тут и глыба авторитета писателя, и раскрученность, так сказать, произведения давит, и устаревшая манера писать и строить канву повествования несколько другая... Но я стараюсь (ох как стараюсь, аж зубы скрипят:) осваивать и пробиваю себе путь с фонарём и киркой. Правда, здесь всё было не так плохо, поначалу может быть и непривычно, зато потом втянулся и стал с интересом следить за событиями в пришельской яме и окружающей её Англии) Побаивалась брать это произведение, ибо оно казалось монументальным каким-то и неподступным, но, как это часто бывает с маститыми писателями, что, как я уже сказал, давят тебя своим неподъёмным авторитетом, которые из актуальных некогда превратились в нежеланные, думается, им самим забронзовевшие памятники зачинателей, как в данном случае, многих "фантастических" тем в литературе, Герберт в лице своего героя оказался простым парнем, которому не чуждо любопытство и тяга к приключениям (ну, или не совсем простым, а где-то очень уж заносчивым и раздражительным парнем, что, впрочем, только добавляет ему живости).

Однако Уэллс перебарщивает с этими своими смешными дешёвыми приёмчиками нагнетания обстановки в каждой главе, как то: "Мне неприятно вспоминать и писать об этом, но я обязан рассказывать всё" или "Я не знал тогда, что за этим последним моим обедом в культурной обстановке последуют ужасные, необычайные события" , что являются приметой времени, как я понимаю. Да ещё старый добрый сексизм в придачу: "У него было не больше выдержки, чем у глупенькой женщины". Были и фрагменты, что очень даже пришлись по душе, например те, где он описывает своего навязчивого попутчика, который то и дело подъедал драгоценные запасы и всячески бесил лирического героя, вынуждая последнего прибегать к побоям.

Немного смешно, что такие грозные марсиане так глупо погибли от земных бактерий и все в одночасье заржавели бедные, едва испив человеческой кровушки. Прошу прощения за возможно затронутые чувства поклонников автора, которого я в ни в коем случае не хочу обижать (но указать на некоторые странности и где-то подколоть хочу:)

Совершенно не понимаю, причём тут крайне интересное кино с Томом Крузом, которое в 2005 году я посмотрела по дурости своей два раза (во второй весь умаялся от скуки), где всё было сделано гораздо интереснее (впрочем, взяли за основу, все дела...) и человечнее (экранный герой не просто из праздного любопытства ползал по кустам, не щадя своей задницы, а рвал родимую заради спасения семьи и крошечки дочки). И ещё больше причём наискучнейшая хрень с Питтом (которого можно смотреть онли в "Бесславных ублюдках" и "Интервью с вампиром" (тут ещё за счёт цветущей молодости), в "Древе жизни" я его просто возненавидел - очень уж натурально у него получилось сыграть деспотичного папашу... вообще плохиши ему больше идут, чем паиньки, в которые он вечно метит, но я отвлеклся...), которая, как я сейчас обнаружил оценён у меня на целую единицу... Ой! Она, хрень то есть, не при чём - "Война миров Z" снята по другой книге, лалала... (⁄ ⁄>⁄ ▽ ⁄<⁄ ⁄)

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

8411

Оценка 0

И я обратился в счастливого человека

Никогда ещё наука не была столь увлекательной! Ну оочень увлекательная книга, хоть и не художественная (и напичкана множеством непонятных терминов:). Этот самый Фейнман - выдающийся физик, педагог и человек, а ещё чудак и очень весёлый парень, который заражает своим неуёмным оптимизмом и жизнелюбием. После прочтения хочется выбежать из квартиры навстречу приключениям: уехать в джунгли, посетить киностудии Голливуда, чтобы увидеть как создаются фильмы, а то и начать снимать свой собственный, открыть как минимум кулинарную школу или хотя бы записаться в класс любителей барабанов бонго - биография Дика работает лучше любой мотивационной книги!

Секрет в том, что ему, как учёному, всё интересно. В комнате поселилась колония муравьёв? Превосходно! Ведь это отличный объект для исследований! Нарисовать картину и сойти с понятной надёжной дороги области точных наук в зыбкие дебри скептически воспринимаего искусства, нарисовав картину - не вопрос. Выучить новый язык - запросто! При этом он совсем не стесняется сказать, что что-то не понял, а не делает умное выражение лица, внутри недоумевая о чём вообще речь. Пусть потом весь биологический факультет смеётся над "тупым студентом-биологом", который вместо зоологической схемы потребовал в библиотеке "карту кошки", Фейнман с гордо поднятой головой продолжит эксперименты на нервных импульсах усатого животного, упорно усваивая что-то новое. Такой вот он, мистер Фейнман)

Считаю важным отметить вклад родителей в становление одарённого чада. Они не только подарили ему золотой набор генов, но и привили любовь к науке, научили думать и интересоваться окружающим миром.

Почти пятьсот страниц текста проживаешь на одном дыхании, предвкушая новые причуды профессора. Человек, который жить не мог без весёлых розыгрышей, стал объектом злой насмешки судьбы - именно его расчёты и изыскания его коллег способствовали созданию "Малыша" и "Толстяка", которым суждено было покалечить судьбы целой страны... Нет, у физика случались и чёрные дни, и недовольство его душило, и возмущение зашкаливало порой, но он с честью проходит все испытания, не смотря ни на что, оставаясь жадным до жизни, любознательным, доброжелательным человеком, с которого хочется брать пример, у которого нужно учиться.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Хижина дяди Тома»

9 апреля 2017 | 00:51

Оценка 9

Когда книга громче оружия.

Эта история осветит несколько судеб в период печального урока человечества, когда людская жизнь расценивалась за деньги и была уязвима к любой прихоти обладателя без возможности это обжаловать.

Написанная для невольных невежд давно ушедших времен и произведшая настоящий фурор среди общества, зараженного надменной идеологией классовости против униженных по расовым признакам - она, заверенная автором, как доподлинная реальным событиям, хоть и без утаивания заметного на мой взгляд, но простительного, утрирования в очевидных целях максимальной гласности бесчеловечию системы, собственно доказала, как слово способно поднять тысячи людей и пробудить в них революцию ума, что уже не могут сдерживать старые прогнившие порядки.

А мораль сей басни такова.

Что цени свободу, как никогда. И хоть лишь потеряв что-либо мы начинаем плакать, иногда стоит просто остановиться в своих повседневных делах и подумать о том, что нами никто не помыкает и мы вольны в своих жизненно-бытовых решениях на допустимом уровне без хлыста над головой.

И вспоминая дядю Тома, стоит себе зарубить лишний раз, что о нас говорят больше наши поступки и сила добрых дел порой может давать невероятную силу, подавляя любое кощунственное зло, способное сломить даже самого стойкого духом.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Заблудившийся автобус»

2 апреля 2017 | 21:41

Оценка 8

Книга замечательная. Читается на одном дыхании.

Стейнбек великолепный психолог, надо читать все между строк.Образы, мысли,слова,действия героев.

Это история об американском обществе и не только. Герои не выдуманы. взяты из жизни.

Действия не много, но оно и не нужно, это не экшн, это психологическое произведение. Не очень умная сексбомба мечтающая о красивой тихой жизни в рекламе йогуртов; неуверенная в себе,забитая девушка мечтающая о голливудском секс-символе; прыщавый подросток жаждущий секса; семейка мама-папа-дочка где мама не домохозяйка держащая всю семью на коротком поводке и у которой все чинно-благородно, папа - офисный планктон, и дочка, которая хочет ворваться во взрослую жизнь. Ревнивая истеричная женщина страдающая алкоголизмом. старик маразматик, парень только вернувшийся с войны и работяга-ловелас. Все это герои произведения. которые по воли судьбы вынуждены были провести несколько дней вместе.

Книгу советую всем!

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Консервный ряд»

2 апреля 2017 | 21:35

Оценка 9

Обитатели квартала бедноты в маленьком приморском городке… Рыбаки и воры, мелкие торговцы и мошенники, "ночные бабочки" и их печальный и циничный "ангел-хранитель" - немолодой врач… Героев повести нельзя назвать респектабельными, они не слишком ладят с законом. Но устоять перед обаянием этих людей невозможно. Их приключения, то веселые, то печальные, под пером великого Джона Стейнбека превращаются в настоящую сагу о Человеке - одновременно грешном и святом, подлом и готовом к самопожертвованию, лживом и искреннем…

Повесть, проникнутая всепоглощающим отчаянием, полностью заливающим все иные чувства. Как мне кажется, главная идея книги заключается в том, что все, что не всегда наши усилия приводят к положительным результатам, даже если изначально была благая цель.

Но нужно стремиться, пробовать и все получится!

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Записки юного врача»

2 апреля 2017 | 21:31

Оценка 9

Исповедь в романе..

Всегда приятно открывать в любимом писателе новые чёрточки, до которых ты раньше всё никак не удосуживался дочитаться. В прошлом году я порадовала себя чудесным циклом рассказов Булгакова (а пишу об этом только сейчас, да). Итак, "Записки юного врача" - это цикл рассказов, хотя если вам так больше нравится, можно воспринимать его и как одно произведение, поскольку персонажи и место событий из рассказа в рассказ не меняются. Всего в цикле семь рассказов, иногда к этому же циклу относят повесть "Морфий" и рассказ "Я убил", но я не буду приплетать их к своему повествованию :) "Записки" во многом автобиографичны, их главный герой - молодой врач, который из московского университета попадает прямиком в глубинку, где он единственный врач на весь округ, где по разбитым дорогам к нему везут больных со всех окрестных деревень, ещё больше травмируя их по пути. Когда читаешь эти рассказы, так сопереживаешь главному герою, что вместе с ним начинаешь надеяться - только бы в этом рассказе...на этой странице...не доставили тяжёлого больного! а если уж доставили - только бы он выжил! И разделяешь с молодым врачом груз страшной ответственности за доверенные ему жизни, и так же, как он, с ужасом понимаешь, что тебе просто не по силам спасти девушку, раздавленную мялкой для льна, или несчастную роженицу - только в отличие от читателя, герой книги всё-таки собирается с силами, и наощупь, практически наобум отгоняет смерть от своих пациентов. Когда я начала читать эту книгу, после каждого рассказа у меня выражение лица становилось под стать популярному смайлику - о_О. А то и О_О. В зависимости от того, как подробно описывалась в этом рассказе ампутация ноги, или поворот плода в материнской утробе, или сифилитические язвы... Если вы не очень любите в литературе подобные подробности, лучше не читайте "Записки". Тут с Булгаковым никакой Чак Паланик не сравнится :) Ну а если нервы у вас покрепче - читайте, поскольку Булгаков во всех своих ипостасях прекрасен, и удовольствие от мастерски написанных рассказов вам обеспечено. Я, например, вообще влюблена в малые формы, в них талант писателя виден гораздо отчётливее, чем в романах-эпопеях, и ощущение совершенной законченности мысли в сочетании с отточенностью формы - м-м-м-м...Это стоит потраченного на чтение времени. P.S. Двойственные чувства вызывает, когда Булгаков пишет о методах лечения, которые сейчас уже не используются. Ртутная мазь, щипцы для родов...бррр. Спасибо медицине за то, что она ушла вперёд!

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Морфий»

2 апреля 2017 | 21:28

Оценка 9

Один из самых замечательных сборник рассказов Михаила Булгакова. Морфий повествует нам о непростой жизни врачей того времени, о нелегкой судьбе народа и его непросвещенности в медицинских знаниях. Каждый маленький рассказ, как отдельная жизнь повествует нам о нелегком выборе как и самого пострадавшего так и врача который должен исполнить свой долг несмотря ни на какие преграды и сомнения в своей собственной душе. Булгаков раскрывает нам завесу тайны нелегкой жизни зависимого от морфия человека, о слабостях сильного духом врача, который помогает другим, но не может справиться со своим недугом. Замечательный сборник который нужно обязательно прочесть и который достоин большего внимания.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Отравленный пояс»

1 апреля 2017 | 19:07

Оценка 9

И вновь доблестный и неповторимый Челленджер и его команда!

Еще раз убедилась, что Конан Дойл талантлив не только в жанре детектива. На этот раз приключение довольно необычное – попытка представить, что будет с людьми, случайно выжившими после конца света, исследование человеческой природы в чрезвычайных обстоятельствах. Книга более серьезная, философская и не такая динамичная как «Затерянный мир». Журналист Эдвард Мелоун, лорд Джон Рокстон и профессор Саммерли получают странные телеграммы от профессора Челленджера с просьбой привезти кислород. Не удивляясь такому посланию от эксцентричного профессора, каждый выполнил поручение. На месте Челленджер вкратце объяснил, как узнал об опасности, грозящей планете, а также, что он намерен в их компании наблюдать конец света из герметично закрытой комнаты. Но благом или кошмаром обернется выживание (а может быть отсроченная смерть) в безлюдном мире?

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Над пропастью во ржи»

27 марта 2017 | 22:19

Оценка 6

Зачем? Для кого?

Абсолютно переоценённая, не увидел в ней ничего, что ставило бы книгу в ряд "шедевров". Язык писателя сух и примитивен. Книга названа метафорой, но в то же время описания в ней пусты. Герой не вызывает вообще никаких чувств, у него нет мотивации и каких-то адекватных стремлений. Если подумать, к книге лучше бы подошёл заголовок: "Пьяные метания подростка", хотя подростком главного героя трудно назвать, слишком уж его желания и стремления далеки от тех, которыми страдаю я и мои ровесники. Это произведение - скорее грустные фантазии Сэлинджера о потерянной молодости, чем книга, которую стоит читать молодому поколению. После её прочтения, автору хочется задать пару вопросов: Зачем? Для кого?

6\10 и то, только потому, что смогла удержать меня до конца.

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «На игле»

27 марта 2017 | 21:58

Оценка 9

Идеальный пример того, что книга всегда лучше фильма.

"На игле" было моей первой наркоманской книгой и я углубился в её атмосферу с головой. "Грязные", потерянные герои, на жизни которых можно поставить лишь крест, гниющая атмосфера Эдинбурга - всё это восхищало и будоражило мою фантазию. Главными плюсами этой книги я считаю атмосферу и глубину персонажей. Они не выглядят картонными, а их характеры и поступки - "притянутыми за уши". На страницах достаточно длинного романа разыгрывается настоящая драма. В которой нет поводов для смеха, улыбки, хотя она и разбавлена чёрным юмором,, но в этом есть и доля ещё большей тоски. Потому что сквозь призму шуток проглядывает безысходность жизни героев. Остаётся только сочувствовать им и радоваться, что твоя жизнь лучше, а также благодарить Уэлша за его мастерство. Потому что пишет он действительно великолепно. Его язык прост, но при этом очень ёмок. В этом и есть главная заслуга книги.

Я слышал очень много отзывов о том, как шедеврален фильм Бойла, но какое-то внутреннее предчувствие говорило о том, что не стоит торопиться смотреть экранизацию, лучше начать с книги. В этот и была главная моя ошибка - лучше бы вообще не смотрел эту кинокартину. Сказать, что я был фильмом разочарован - ничего не сказать. Из драмы, тяжелой судьбы главных героев сделали бесполезную поверхностную чёрную комедию. Она показалась мне настолько резиновой и неестественной, что было трудно поверить, что она снята по книге Уэлша. Игра актёров - да, мастерство режиссёра - да, экранизация книги - нет, нет и ещё раз нет! Если брать фильм, как отдельное произведение - то может быть он и не плох. Но это ни в коем случае не Уэлш.

Однозначно советую эту книгу любителям чернухи, Паланика, конт-культуры и прочего.

9\10

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Оно»

27 марта 2017 | 21:27

Оценка 8

Не каждый осилит, но зря...

Перед тем, как прийти к творчеству Стивена Кинга, мне довелось посмотреть несколько фильмов, основанных на его книгах. Поскольку, эти кинокартины в большинстве случаев радовали меня, интерес к первоисточнику всё возрастал. Наконец, мои руки дошли до книги мистера Кинга. Первой из них стала "Оно" - роман большого размера, который я бы сравнил с эпопеей. Довольно странный выбор для знакомства с творчеством, поскольку книга не так известна в широких кругах и в большинстве рейтингов лучших романов писателя она не стоит в первых строчках. Однако, я не ошибся в своём выборе и после прочтения книги могу сказать, что многие зря недооценивают её.

Одним из главных плюсов книги я считаю параллельное повествование в разных временных отрезках. Кинг не только мастерски совмещает 2 сюжетные линии, но и заставляет их перекликаться друг с другом. Однако, минусом для меня стали постоянные перемещения из одного времени в другое в последней части романа. Я прекрасно понимаю, что это было сознательным приёмом автора, но мне эта особенность показалась излишней. Кульминация событий в 1985 года(!) происходит раньше, чем событий 1958. И по этой причине интерес к сюжету утрачивается. По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге.

Одной из главных тем произведения является взросление человека. Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством. В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими. Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим.

Действие романа происходит в вымышленном городе Дерри, но в его существование трудно не поверить - настолько всё проработано. Кинг не только создал географию и инфраструктуру города, но и наполнил её большим количеством персонажей. Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей.

О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей – особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди.

Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями. Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться.

Возможно, я выделил больше минусов, чем плюсов, но причина этого только в том, что они «бросались в глаза». Если бы я не затронул минусы, то моя рецензия выглядела бы примерно так: «Персонажи 10\10, сюжет классный, атмосфера прекрасная, всем прочитать. Конец".

Я ни капли не жалею о том, что начал знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа. Для меня, как для человека, который в будущем хочет связать свою жизнь с литературой, он показался очень интересным: своей структурой, проработкой персонажей, множеством описаний и хорошим сюжетом. Моя оценка - 7\10, советую к прочтению.

Однако хочу подчеркнуть, что не каждый осилит эту книгу, по причине большого размера. В моём издании - 1200+ страниц. Также, в романе присутствует насилие, ругательство, сексуальные сцены. Возможно, для кого-то это будет проблемой, но я считаю, что это не повод не читать "Оно". Всё-таки это не классическая литература.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

211

Ксения Блэк

на книгу «Дом чудовищ»

27 марта 2017 | 20:06

Оценка 6

А так все начиналось!..

У книги действительно хорошее начало. Начинается все со сцены убийства отца с сыном проникших ночью в некое увеселительное заведение "Дом чудовищ", отец пытается доказать своему недорослю что сказки это все про чудовищ в доме. Видимо отец ненормален, раз проник с ребенком 10-12 лет, против воли ребенка, в дом пользующийся к тому же дурной славой. За компанию с ними гибнет патрульный полицейский - который пытался их спасти.

Отлично, есть дом чудовищ, в который видимо днем водят экскурсии (так оно и есть), а по ночам (только по ночам) в этом доме действительно орудует убийца, а может и монстр - аттракцион без обмана. Хорошее начало, заинтересовало.

Далее действие переносится к матери с дочкой бегущих от своего мужа-отца педофила, выпущенного из тюрьмы (но как?), папаша сидел за сексуальное насилие над ребенком и избиение жены. Они садятся в машину и дуют как можно дальше, дабы не попасться к любящему главе семейства. Сэнди (дочь) и Донна (мать) попадают в аварию из которой их выручает страдающий серьезным слабоумием "рэдник" Аксель (в дальнейшем узнаем что он сын владелицы дома). Они сначала его пугаются, а потом он предстает в образе идиота с добрым и ранимым сердцем.

Тут тоже нечего плохого нет, где то в подкорке есть мысль, я же слышал про такое и даже не второй раз. наибольший интерес вызывает фигура Акселя, первой моей мыслью было, что он то их и спасет от очумевшего папаши, пожертвовав собой или натравив чудовище, по мне так это был бы интересный ход сюжета..

Тем временем Рой, так зовут откинувшегося папочку, горит страстным желанием найти бывшую и отомстить той по самые помидоры, на своем пути совершает ряд убийств. По началу они кажутся оригинальными и интересными, с приятным оттенком дикости, а в продолжении книги, понимаешь что автор иного способа убийства придумать не смог, все сваливается в кучу единообразия и скукоты, главное же, убийства не несут особого смысла. В ходе одного из налетов. Рой берет в заложницы 12 летнюю девочку.

Появляется и супергерой - Джад, матерый человечище с острым чувством правосудия, страдающий воспоминаниями о былых бойнях в Африке, "Дикий гусь" и просто настоящий американец. Берет подряд на убийство чудовища в упомянутом доме и со своим подрядчиком - пострадавшим от рук чудовища в детстве. С Сэнди и Донной они встречаются на экскурсии по дому. Экскурсия скучная, если вкратце, в доме происходят убийства. Между Донной и Джадом пробегают флюиды...

Опуская детали, скажу, завершение романа сумбурно, не интересно, ибо раскрытые персонажи погибают, злодеи же так и остаются для нас тайной. От чудотворной сексуальности монстров тошнит, хотя бы потому что интерес в течении книги к ним был потерян, а острый элемент их "биографии" оказывается перцем чили в сладком мороженном (неуместным). Произошедшее с Донной и Сэнди - вызывает возглас "Тебе лень было что то другое придумать?" Ты перелистываешь последнюю страницу и кидаешь книгу га полку, собирать пыль, без желания возвращаться к ней.

Второе, идейная пустота, конечно не обязательно нести книгам тайный смысл или философию, только хорошее произведение тем и отличается, тебе хочется подумать о написанном в нем, оно вызывает некоторые ассоциации. А тут такого нет.

Вердикт - читать любителям жанра и при отсутствие иных развлекательных книг под рукой.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

10

Вацлав Глумов

на книгу «Кафка на пляже»

25 марта 2017 | 19:58

Оценка 2

Инфернальщина для маргиналов

Я не читал других произведений Мураками, так что не возьмусь судить о всём его творчестве целиком, но этот роман я осилил и... О как я жалею потраченного времени! Главная параллель с другими писателями, это, конечно же, Пилевин, с его пустыми разглагольствованиями ни о чём. Как Пилевин может целые главы посвящать описанию несуществующих вещей, летающих мотоциклов или оранжевых вампирских языков, так и Мураками сочиняет какие-то документы военной эпохи, диалоги кошек, мысли сумасшедших и молодёжную трескотню. Да, из последних вещей можно было бы выудить интересный взгляд на окружающее (как людей видят кошки или безумцы) и можно было бы даже бессюжетицу простить, но в том, что видит Мураками нет ничего нового. Он тупо переписывает какие-то клише, причем, американизированные, никакой японской души в книгах о Японии. Хотя новизну автор и пытается прилепить, бросить ее читателю в глаза, мол, вот какой я необычный. И новизна эта носит бирку "шок-контента": мужчины, родившиеся с женскими гениталиями, взрослые женщины, мастурбирующие мальчикам из жалости, вот такие вот вещи, отвратительные, вставленные неожиданно, когда и предпосылок-то для этого нет. Читаешь-читаешь, тут бац- половой член на всю страницу, как будто Мураками передал привет, мол, хэй, ты еще не забыл, что я ещё здесь?! Ужасно бесвкусно и глупо. Хотя в общей массе глупости и не сильно различимо. Архивные документы были не плохи, надо сказать, но, когда стал понимать, что они вымышленные, то и к ним интерес пропал. Глупое убийство времени. Не помню ничего, на что можно было бы обратить внимание - ни воспоминаний главгероя о семье и прошлом, ни бесед его с встречными, ни его рассуждений о книгах или музыки. А вот рояли в кустах припоминаются. И страшно бесят своей нереалистичностью. И это я еще не про говорящих кошек. Интрига не цепляет. У пацана все как по маслу происходит: знакомства, работа, успех и в перерывах: ой, а что это с ним, неужто что-то пойдет не так? Такая дрянь эта книжонка. Просто бумага, некоторые листы которой вымараны чем-то мерзким. Если вы начали читать, вам не понравилось с самого начала, и вы сомневаетесь изменится ли ваше отношение в дальнейшем, то советую просто бросить. Ничего хорошего чтение этой бессмыслицы не принесет. Ну, а тем, кому понравилось, то - приятного чтения.

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

17

Саша Ш

на книгу «Гроздья гнева»

24 марта 2017 | 16:22

Оценка 8

Гроздья поспели

На одном дыхании дочитала книгу.

Сколько в ней боли и страданий невинных людей, семей, которые срываются с обжитых мест в поисках лучше жизни.

Но этот путь тяжел и тернист, горький и опустошающий.

Книга не зря включена в американскую школьную программу.

Много образов, много превосходных параллелей, много тем для обсуждения... Много коротких отступлений, отнюдь не занудных, показывают, откуда берутся корни и как спеют гроздья гнева простых людей...

Книга о любви и поддержке в семье, о начинающем противостоянии Банкам, о несчастных голодных детях и их сплочающихся родителях, о цене жизни и смерти.

И великолепная финальная сцена...

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Алая буква»

21 марта 2017 | 10:55

Оценка 8

Захотела прочитать эту книгу, посмотрев фильм "Отличница легкого поведения".

Повествование происходит приблизительно в середине 17 века в пуританской колонии Новой Англии. Как всем известно, пуритане отличались строгостью своих религиозных взглядов. И вот одна молодая пуританка рожает вне брака ребенка, и ее приговаривают пожизненно носить на груди красную букву "А", что значит "прелюбодейка". Однако выдавать отца ребенка она отказывается, да и он сам по природе своей оказался трусоват и предпочел хранить эту тайну. Вокруг этой тайны и крутятся все остальные события книги, которых, кстати сказать, не так уж и много.

Роман мне понравился, но он меня не впечатлил. Насколько я поняла, эту книгу надо именно прочувствовать. Автор подробно описывает все мысли главных героев, их угрызения совести, показывает, как состояние души влияет на внешний облик и состояние тела. Но по мере чтения я как-то была вне этого, мне бы побольше действий. А может, нужна была грустная музычка на фоне?

Роман драматичный, постоянно держит в напряжении. Сказать мне о нем больше и нечего. Не мое. Для меня он получился как легкое чтиво на один раз. Жаль.

В итоге я так и не поняла, почему вокруг этого романа столько разговоров, почему именно его преподают современным американским школьникам. Похож он на многие другие романы.

При этом думаю, что любители психологических романов оценят эту книгу по достоинству.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

938

Екатерина

на книгу «Над пропастью во ржи»

20 марта 2017 | 09:06

Оценка 7

Подростковый возраст, это то время, когда тебя кидает из стороны в сторону. Когда нет гармонии ни с окружающими, ни с самим собой. Внутри постоянный хаус и путаница из противоречивых мыслей и чувств. Из-за этого становишься раздрожительным, резким, вспыльчивым. Один раз психонешь и тебя уже несет по наклонной... и уже не знаешь когда остановиться, что сделать чтобы выпутаться из этого круговорота ужаса и непонимания. Как найти себя в этом мире?

Язык книги не простой и от этого она читается дольше чем я думала, так как объем небольшой. Зато автор очень четко передает внутренний мир героя. Его страхи, чувство безысходности, отчаяния.

Полезная рецензия?

/
0 / 2

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Любовник леди Чаттерли»

18 марта 2017 | 11:47

Оценка 10

Скажу сразу: «этого» здесь не много, хоть роман и называется эротическим. Да и то, что есть, написано несколько устаревшим языком и с устаревшим восприятием, так, что некоторые описания кажутся иногда нелепыми и смешными. Юные девицы, жаждущие обильного наличия откровенных сцен, будут разочарованы. Тем не менее тема любви преподнесена очень красиво. Каждая строчка написана настолько умело, правильно, художественно, что получаешь от чтения огромное удовольствие.

Помимо темы любви здесь еще много о чем сказано:

О браке, видах отношений, психологии мужчин и женщин;

О материнстве;

О физическом бессилии и душевной пустоте;

О природе человека, об отношениях между классами, о неравенстве;

О деньгах и истинных земных радостях;

Об индустриальной революции;

О будущем, которое приходит на смену настоящему, о смене поколений.

Книга очень умная, много что можно почерпнуть из нее полезного. Очень много мыслей, рассуждений схожих с моими собственными, что несомненно повлияло на положительную оценку книги мной.

Книга взрослая, для сформировавшихся умов. Поэтому полностью понять ее сможет только девушка с уже имеющимся жизненным опытом. Что кстати, очень жаль, поскольку девушки-подростки, если бы поняли, могли бы использовать ее как учебник и сборник полезных советов.

К минусам романа, пожалуй, единственно можно отнести лишь то, что он очень тяжело читается, особенно первые 100 страниц. Но это того стоит!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Контур боли»

15 марта 2017 | 16:12

Оценка 8

Закономерный роман.

После запойного увлечения сим жанром книг в юности, заходить в края современной, с позволения сказать, научной фантастики приходится не часто. Однако, и нам заиндевелым книжным червям иногда стоит себя побаловать чем-то "от легкой руки", в целях расслабить извилины и пуститься по-нашему - "во все тяжкие"

Ничего личного, при этом, против произведения не держу. Роман из тех, что следует прочесть едва начав, до самого конца. Вопреки ожиданию бессмысленного боевика - руками двух зрелых от жизни писателей был создана увлекательная, легкая, юмористическая и даже, в какой-то степени, поучительная история.

Для "бывалых" книжных сталкеров - книга сделает приятный отголосок ностальгии по их похождениям в Чернобыле, но, стоит отметить, лишь отголосок, в остальном, само название серии "Новая зона" не оставляет шанса старому миру и вас, вместе с героем, ставшим заложником обстоятельств - Олегом Гариным, забросит в а-логичный мир нового закономерного плода фантазии авторов на локации Москвы-сити, невольной страдалицы неокрепших рук мастеров, кто на ее площадках будет экспериментировать с добавлением всего, что не стало бы хронологической частью уже упомянутого мира, но с легкостью будет списано под причуды аномальной энергии в новом.

В принципе, на критике несерьезности в новшествах можно остановиться. Ведь перед нами и главами героя едва зачатый мир, где еще нет законов зоны, а ее авторитет высмеивается мародерами и другими паразитами апокалипсиса, не сведущими, что месть - холодное блюдо и она в этом плане шеф-повар.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Жить»

13 марта 2017 | 09:49

Оценка 10

Есть спойлеры

Необычайно трогательная семейная история одного китайского бедняка, охватывающая всю его жизнь. Много ему пришлось пережить: и гражданскую войну, и раскулачивание, и культурную революцию. А еще пережил он жену, сына, дочь... Так что к названию романа стоило бы прибавить приставку - "Пережить".

Книга очень мне понравилась. Легко, местами забавно, местами грустно. Как и жизнь, автор сначала дает надежду, что все идет на поправку, все будет хорошо, а потом отнимает у потерявшего и без того казалось бы все еще больше. Книга напоминает другой роман автора "Как Сюй Сангуань кровь продавал", местами события даже отзеркаливают друг друга, но взгляд в них на одно и то же абсолютно разный. Один роман - позитивная точка зрения, в другом романе все печально и безнадежно.

Приятен мне стиль автора, приятно узнать то, что не преподавали в школе. Приятна книга как глоток свежего воздуха среди немного уже надоевшей европейской и американской литературы.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

3388

Оценка 4

Теперь я должен остановиться. Я сдаюсь. Мне всё равно. Прощайте, Билли.

Самая слабая книга в списке. Это, с позволения сказать, произведение доводило меня до исступления во время чтения! Непонятно - это документальный роман (в правдивость которого я не поверила ни на секунду) или этакий художественный вымысел, основанный на мытарствах невменяемого бедолаги, призванный обеспечить автору безбедное существование. Я склоняюсь к последнему варианту. Уверена, никаким расщеплением личности этот детина не страдал, просто был умственно отсталым или ещё что, пытался своими россказнями привлечь внимание, искал славы.

Может, и была у него не вылеченная детская травма, если и правда было то, что он описывал: ушёл в себя во время насильственных актов и избиений, что вытворял с детём "любящий" папаша и не смог вернуться. Искала в интернете его картины (Уильяма, не его отца) и нашла немногочисленное жуткое кривое уродство, тогда как Киз уверяет нас в безудержной плодовитости подопечного, а плоды те все как на подбор и хоть щас в Лувр, ну, или в МОММА. В ютьюбе есть одна-единственная запись на несколько секунд с неким жалким кривлянием нашего Билльчонка, которое выглядит ужасно недостоверно и походит, скорее, на неумелую игру вполне себе нормального человека, нежели на диссоциативное расстройство личности.

Книга просто выбешивала несостыковками и неправдоподобностью. Миллиган говорит, что мечтал стать актёром, вот и лицедействовал помаленьку, да и в тюряге за грабежи и домогательства сидеть, поди, не хотелось. Обыкновенный социопат, не признающий норм и правил. Жуткий проныра, что постоянно выцыганивает себе какие-нибудь привилегии, умеючи втирается в доверие. Всё то у него соткано, будто бы, из газетных статей и теленовостей, а не идёт из головы. Но, что самое странное, не смотря на свою безудержную неприязнь этим персонажем и автором, спешно фиксирующим многочисленные переводы Миллигана из больницы в больницу, я прониклась этим героем и переживала, когда Билла заклёвывали газетчики и что-то там ещё с ним плохо обходились. От того, правда, книга лучше не стала и по-прежнему вызывает неприязнь и желание выкинуть её в окошко, ну или заняться резьбой по книге:)

P.S. С шестнадцатого числа в прокат выходит триллер Найта Шьямалана "Сплит" с симпатягой МакЭвоем в главной роли, где у чувака тоже голова кругом идёт от засилья в ней разнохарактерных сущностей. Даже страшно, как бы Джеймс не выглядел там идиотом, а ходить в платье и впадать в крайности ему не в первой - эти свои способности актёр продемонстрировал сполна в грязно-реалистичной драме"Грязь".

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

3388

Рюноске

на книгу «Когда бог был кроликом»

8 марта 2017 | 10:24

Оценка 7

Мы должны сознавать цель наших страданий

И снова книга с оригинальным шрифтом заголовка. Не помню, чтобы "Бог" особо меня впечатлил, хоть произведение и содержит занимательные мысли, которые составляют основу и моего нехитрого бытия, постоянно ёрзая в башке, что твой дегу Диего в меховом гамачке. Интересно, но не более того. Тут и канонический переезд с насиженного места (прям, как у Озеки) и последующим разрывом дружеских привязанностей, и крепкая нерушимая братско-сестринская связь, и гибель того брата, что ходит под голубым светом луны;) во время теракта 9/11 (и снова сюжет перекликается с книгой выше), и педофилия, и убийство в целях самообороны с последующим несправедливым заключением под стражу - в общем, полный набор жестокостей, описанных изящной женской рукой снова столь легко и непринуждённо, что не вызывает сострадания, как если бы все события были не более чем обыденностью, а не чем-то из ряда вон выходящим. Возможно, это только моё восприятие, знаю девушку, которая писалась, простите, кипятком от писанины Уинман и почитала роман за произведение искусства.

Лично я не знаю ни одной причины, по которой кролик не мог бы быть Богом.

Читаешь порой женскую литературу и недоумеваешь: боже, какая же сложная и жестокая у женщин жизнь, не хотела бы я родиться женщиной!.. а потом вспоминаешь - блин, уже:) Видимо, неотъемлемое свойство наших сестёр по планете - ощущение некоей неприглядной правды жизни, вселенской юдоли скорби, что познаётся без исключения каждой, которую, впрочем, сложно не ощутить, если в детстве ты подверглась насилию, о чём впоследствии и повествуешь, пытаясь хоть как-то заполнить глубокую рану в душе...

Общий посыл книги можно, наверное, обрисовать как тоску по безвозвратно ушедшему безмятежному детству и постепенное загрустневание по мере взросления от осознания несовершенства мира, у которого вместо сладкого нектара на поверку в жилах течёт смрадный яд, да и у, казавшегося счастливым, детства постепенно проступает уродливая изнанка, которую героиня, в силу возраста, не могла осознать ранее.

Как и в "Рыбе", тут не последнюю роль играет женская дружба, давняя привязанность, которая является оплотом хоть какой-то стабильности, якорем в бушующем океане смятения. Роман не так печален и безнадёжен, как я тут описываю. У Сары нашлось место и серебристому лучику надежды:)

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

3388

Рюноске

на книгу «Моя рыба будет жить»

8 марта 2017 | 10:23

Оценка 0

Привет! Меня зовут Нао, и я - временное существо

Почему-то эта книга запала мне в душу, когда я её в книжном увидела летом прошлого года. То ли красивая обложка с необычным шрифтом, то ли её приятная на ощупь бархатистая гладкость, то ли аннотация тому виной, в любом случае, творение канадской японки (или японской канадки скорее...) никак не выходило из головы. Так и вынашивала идею покупки шесть месяцев, а она плавала в голове, как та рыба, и время от времени всплывала, ненавязчиво напоминая о себе. Наконец, книга оказалась у меня как раз в самое время - тогда, когда я стояла на перепутье, проводя переоценку ценностей и решая как быть дальше. Не скажу, что она всё во мне перевернула или сакральные подсказала ответы, просто помогла, так сказать, не завалиться на бок и продолжить выбранный мною путь. Подставила своё картонное плечо, что называется.

Неспешное повествование о героях, что также искали свой путь (это как в песне "Пройди свой путь" из рок-оперы "Эльфийская рукопись" группы "Эпидемия": Пройди свой путь! Он ведь один и с него не свернуть, пусть не знаешь зачем, и не знаешь куда ты идёшь. Пройди свой путь! Ты не сумеешь назад всё вернуть, и не знаешь пока, что в конце тупика ты найдёшь! Очень смешно и круто они там поют:) помогало искать свой дзен и ловить нирвану. Озеки мастерски переплетает время и судьбы героев. В тексте сосуществуют два мира: крохотный островок в Канаде с вечными штормами, обрывающимися проводами и отсутствием интернета на пару со светом по несколько дней и японский мегаполис, из которого мы время от времени выбираемся в богом забытую деревушку к старой буддистской монахине. Собственно, она и есть связующее звено между мирами - Дзико.

Японка Рут, прогуливаясь по берегу океана, нашла пакет с содержимым, которое поможет ей в тупиковый момент временного существования, то есть жизни. Содержимое поможет ей... или она ему, сказать трудно. Точнее ей - Наоко, чей дневник и был найден в пакете, облепленным морскими тварями, что выбросил на берег океан. Не буду спойлерить, скажу лишь, что книга читается на одном дыхании и, хоть и содержит многочисленные сцены жестокости, а также размышления о самоубийстве (Япония, что с неё взять:), совершенно не угнетает - Рут Озеки так тонко подходит к вопросу, так по-женски добро обходится с героями, что травмы не возникает, наполняя сердце лишь умиротворением, а голову правильными мыслями.

P.S. В конце эту голову, наполненную мечтами о чёрной круглой подушке для дзадзена, можно и сломать, пытаясь продраться через тернии квантовой механики, метафизики, теории множественности миров, которыми автор сполна наводнила концовку "Рыбы".

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

19159

Alf Hindley

на книгу «До самых кончиков»

4 марта 2017 | 18:08

Оценка 6

Я понял это любовь, еще когда обнаружил твои трусики в кармане своего пальто!

Паланик хоть и не сравнится по плодовитости с Кингом или тем же Мураками (Харуки, Рю поменьше наплодил работ), но тоже стабильно выдаёт по роману (или унылому сборнику рассказов), что и понятно - надо же на допинг зарабатывать (когда писатель с приходит на телеинтервью босиком в явном истощении и красном халате сомневаться не приходится)! Если "Проклятые" ну совсем не впечатлили - моралфагом не являюсь и даже наоборот ушной серой регулярно объедаюсь, поэтому описания тамошнего тошнотного ада, утопающего в ногтевых обрезках не поразили сознание новаторством идеи (как та же отстреленная челюсть в "Невидимках"), то "До самых кончиков" заинтересовали, но тоже не дотянули, например, до сверхтеории, раздутой до масштаба религии (как в "Матрице" сестричек Вачовски) или просто интересной идеи, заставляющей задуматься в духе "а ведь и правда".

Во-первых, я ни на секунду не поверила в чудодейственное влияние космического оргазма на столь скорую потерю социальных ориентиров у женщин (они же такие зануды, нет-нет и вспомнят за безудержным самоудовлетворении о счетах или не закрытом тюбике зубной пасты). Во-вторых, и последних - идея СПОЙЛЕР!! о наноботах, заставляющих плясать под свою наноботскую музыку соски, истерзанных удовольствием дам, а заодно и их кошельки в пользу группы компаний главного героя, попахивает секретным заговором, который состряпал какой-нибудь канал центрального телевидения для потчевания в выходные незадачливых домохозяек, что побегут после программы замаливать грехи у Матронушки, или выглядит грёзой шизанутого американца из глубинки, что каждую секунду пространства ждёт ядерной катастрофы, нашествия зомби или иной беды вселенского масштаба (наноботов в крови, управляющих мыслями людей, например) и роет себе бункер сапёрной лопаткой, походя закупаясь консервами.

Это как... блин, да нами уже итак управляют, может, не таким способом, но манипулируют нашим сознанием по-другому (да, у меня есть банка консервированного горошка), так в чём прикол, новизна идеи?! Ладно, чего это я прикопалась к этим несчастным нанороботам, там и без них проблем хватает: вся эта мешанина из СПОЙЛЕР!! клона жены, вагинальных стимуляторов, древней секс-гурЫ и дичающего мира без женщин напоминает плохо скомпанованную, разваливающуюся по мере защиты, не ладно сделанную курсовую, сделанную под предводительством незадачливого куратора, который много чего хочет объединить, но не умеет этого грамотно сделать.

О вышеупомянутой сексуально озабоченной старушонке (куда ж без сексоголизма! Паланик умеючи превращает собственные недостатки, коих во всех его романах вдосталь, в золото), которая секс-гуру - о, это самый очаровательный и располагающий к себе персонаж романа! Влюбилась в неё с первых строк описания СПОЙЛЕР!! седой лобковой бороды, укрепилась в своих чувствах по мере изображения её стального характера в сценке отрубания пальца безвременно ушедшей матери и окончательно привязалась с последним изречением "многовековой ламии": "<...> зеркала не обгорают даже на самом солнцепёке"!) Вообще, эта Баба перекликается с исполинского роста голышкой из "Проклятых"... кажется, у Паланика гинофобия... возможно, авторитарная мать?..

В целом роман понравился, хоть Палагнюк и растерял фирменный стиль писательства, и не потчует более голодную до треша публику сочными идеями на грани фола.

P.S. Роман вполне себе возбуждающий, а не холодно-технический, как пишут иные рацензенты; поверьте, чувственности Паланик отвёл достойное место))

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

938

Екатерина

на книгу «Цветы для Элджернона»

27 февраля 2017 | 14:57

Оценка 10

Он наблюдает за мной из окна...

Невероятная история о Чарли Гордоне.

Каждое новое открытие, новое чувство или новое переживание героя передавалось мне нескончаемым потоком противоречивых эмоций и переживаний.

Я, как Алиса - в начале испытывала сострадание и терпение к наивному и добродушному Чарли. Затем - переживание и надежду на малейшую возможность исправить ошибку природы и сделать эксперимент удачным. Разочарование - от того, что Чарли, в погоне за нескончаемыми знаниями потерял казалось бы самого себя, часть своей души. Напряжение - от ожидания неизбежного. И в конечном итоге - на глазах слезы, когда вновь появились ошибки в отчетах...

Потрясающая книга. Потрясающе то, как автор смог передать весь спектр чувств самого Чарли во взлете и в падении.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

10

Клим Павлова

на книгу «Пятнадцатилетний капитан»

26 февраля 2017 | 19:58

Оценка 9

Исходя из названия может показаться, что данное произведение из разряда "для детей и подростков". Но Жюль Верн затрагивает здесь очень серьёзные проблемы, которые не каждый ребёнок поймёт. Я читала книгу в детстве и меня впечатлил храбрый Дик Сэнд - капитан китобойной шхуны "Пилигрим" и не по годам взрослый юноша, который благодаря своему характеру и силе воли преодолевает все трудности.

Став старше и перечитав книгу она показалась мне слегка наивной (в отношении Дика Сэнда, приключения героев да и вообще сюжета) и перегруженной морскими терминами, названиями и лекциями по энтомологии. Но зато часть об Африке - это прекрасная пища для ума. Книга полностью раскрывает историю Африки того времени и показывает жестокую правду работорговли. Местами даже тяжело читать.

Ну и как всегда Жюль Верн радует нас большим количеством познавательного материала (например о китах, термитниках и реках).

В общем если хотите окунуться в атмосферу приключения, попереживать за главных героев, умильнуться собачьей преданности, и побольше узнать об Африке - читайте!

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Скверное начало»

26 февраля 2017 | 18:50

Оценка 6

Добро пожаловать в страну странных законов.

"Лентяево"; "Улица Сезам"; "Гринч - похититель" - если вам эти названия о чем-то говорят, то атмосфера именно этих фильмов стояла у меня в голове при прочтении первой книги серии.

Не являясь, в силу логичного взросления, поклонником литературы детской направленности, тем не менее, я решил вынуть из тумана памяти историю о Бодлеровских сиротах, коим взахлеб посвящал время в юности. Этих безнадежных невольников депрессивного настроя автора не дать счастливой жизни своим рукотворным чадам.

Разумеется, поднимать вопрос еще и о маниакальных склонениях Сникета, никто не собирается, он не только изначально предупреждает, что счастливого конца истории не будет, но и своими постоянным дополнениями, между строк и в общем плане, дает понять, что задумывал историю - как исключительно поучительную для растущего поколения: что не стоит ждать от мира, к которому они готовятся, крахмальной перины и розовых очков, что в нем всегда стоит быть готовым к поворотам судьбы и они не всегда будут в лучшую сторону. В книге это показано как нельзя лучшим образом, пусть и наивным, простодушным языком.

Мораль сей басни такова. Эта история, в целом, учит:

1. Что, как уже сказано, в жизни стоит быть готовым к вызовам.

2. Заводить сообщников, по захвату вселенной, лучше без длинного языка, ибо кои способны в пылу выдать все планы (выделяя крюка)

3. Не поддаваться заносчивости ликования/хвастовства прежде, чем получишь приз (обращаясь к графу)

4. Что среди детских слов, воспринимаемых нами - как наивность - может звучать мольба о помощи (обращаясь к мистеру По)

5. Что всегда читайте то, что подписываете (обращаясь к судье)

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Белая гвардия»

22 февраля 2017 | 20:30

Оценка 7

Тяжелый год из жизни Турбиных.

"Белая Гвардия" - это не простая история, писаная не простым языком. Не просто будет и скомпоновать заключительный вывод по ней. Собирающегося к прочтению, прошу не ждать элементарного языка и прямолинейного повествования, за которым ждешь мысленного расслабления. Булгаков пронесет вас через свою призму видения литературы от лица первопроходца, олицетворенную в своем первом опыте романов.

Читать сложно, но, отнюдь, не бесполезно. Весьма откровенный, написанный на грани цензуры роман - изначально был запатентован, как политический и подлежащий критике, ибо освещает через проекцию "За окном у Турбиных" спорную сторону забытого конфликта, не восхваляя "ни своих, ни чужих" и не идеализируя упомянутых, рассказав лишь о безымянных героях-невольниках, служащих по зову воспитанной чести в панораме разрушенного государства, где старые идеалы сталкиваются с новым принципом "Каждый сам в ответе за себя и двери своего дома. И любого критика из мирской жизни мне хочется поставить в обвиняемые ряды дезориентированных солдат, у которых "и спина чешется, и перед стучит, и шапки над головой нет"

Продолжая обобщать, здесь будет освещена и вечно беснующая толпа, видимая писателем воочию, в коей будет и мораль, придающая изданию оттенок современности даже в наши дни "старых грабель от невежества" Этот вечный ее буйный нрав "стадного инстинкта" - когда управлять эмоциями "ничего не стоит"; эта вечная ненасытность в лидерах, коих сколько не меняй, а недовольные за спинами типичных недальновидных зевак - всегда найдутся, как и вездесущие: "Вот, а раньше было лучше"

Но сколько в подытоживании не уходи от сути, главная остается в драме перевоплощенной с реалии, по описи автора, семьи Турбиных, членом которой вы станете, приняв все ее невзгоды, следом за настроением депрессии, которое не отпустит вас до последней страницы.

Вообще, считаю талантом - подать автобиографию своей жизни так, чтобы за ней скрыть и увлеченный интерес, и толику морали, которая в сей басне такова:

● Плохие времена не бесконечны, а служат лишь вызовом в ожидании заслуг перед наградой.

● Не стой в толпе, иди по своим делам.

● В заведомо радикальных мероприятиях - всегда мысли логикой, а не эомциями.

● Идеалы не важнее человечности, но отдавай отчет последующим за выбором событиям.

● Сила любой армии - в едином руководстве.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

938

Екатерина

на книгу «Укрощение королевы»

20 февраля 2017 | 13:45

Оценка 10

Потрясающий роман о судьбе последней жены Генриха Тюдора - Екатерины Парр, которая смогла остаться в живых в самый сложный период правления Генриха. Сложный - потому что король стал старым, больным, немощным, а от осознания преближающейся смерти, еще более мрачным, раздрожительным, вспыльчивым и непредсказуемо жестоким правителем.

Екатерина одна из немногих жен, которая смогла своей покорностью и мудростью смерить гнев короля на милость. Выйдя замуж не по своей воле, она зная судьбу каждой прошлой жены Генриха, смогла, не совершая их ошибок устоять в момент происков и козней советников, и от ловушек самого короля.

В отличии от Анны Болейн она не стала публично выставлять себя на ровне или даже умнее короля в суждениях о религии и политики. В отличии от Кэтрин Голвард не поддалась порывам влюбленного сердца, а жила как верная жена и подданная короля. Как Анна Клевская (в первую встречу), Екатерина Парр не разу не показала Генриху, что ей может быть неприятно общество и омерзительна близость с королем. И уж тем более не допускала даже мысль о том, чтобы завести детей от короля.

Ее жизнь в роли королевы Англии была полна страхов, ночи кошмаров, а сердце тоски.

Прочитав прошлые романы из серии "Тюдоры", и зная нрав Генриха, я с каждой новой страницей романа испытывала страх за судьбу главных героев.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Тарас Бульба»

14 февраля 2017 | 14:59

Оценка 7

Школьная классика, за что ты так кротка со мной.

С одной стороны, порицать писателей за краткость опрометчиво, такая форма приобщает неокрепшие умы к литературе, чем, весьма успешно, и пользуется современная система образования.

Но с другой, эта форма "гребет все под одну гребенку", под что, порой, попадает история, сродни этой, у которой хочется знать и предысторию, и более развернутое повествование, и воздающее послесловие, но имеем - что имеем.

В повести трудно выделить и, соответственно, придать видение какому-либо определенному сюжетному моменту, так как события описываются упрощенным языком и сменяют друг друга, не давая красочно выстроить картину событий в полной мере (однако, отмечу, что теперь, встретив при каких-либо обстоятельствах украинские степи, я непременно воссоздам призму гоголевских впечатлений)

Но свод морали, на который и было все направлено - имеется, его и вычленим.

● Крепость материнской любви.

Возможно ли встретить еще такое чувственное описание любви матери, подобно тому, как делает это Николай Васильевич в лице нашей упомянутой героини, лишенной всякого опиума в виде простого счастья женщины - быть любимой. Чья единственная радость нахождения на сей Земле сохраняется лишь в лице двух сыновей, дни свидания с которыми поминутно сочтены.

Должно ли это научить детей ценить счастье быть с родителями, а тех еще больше ценить своих чад, но чувства, приданные нашей многострадальной особе, не дюже, вызовут эмоцию и у скупого.

● Мужик сказал, значит так и будет.

В чистом виде и представлена мужицкая твердолобость и прямолинейность исконных казаков, сродни их естественной животной природе самцов. Я не сыскал бы в этом абсолютный устав воспитания в себе богатыря, ведь здесь есть и черная, и белые стороны медали.

Следственная этому неосмотрительность, поведет любого разгоряченного даже в пекло, куда путь заказан. Но и пример такого темперамента может научить не думать, когда думать не следует. Что многим, доказано не раз, спасало не только репутацию, но и жизнь (имелся в виду горячий характер и кровь сынов степей с их вечным слепым порывом "Махать шашкой от плеча, а уже потом разбираться").

● "Не доведут тебя бабы до добра, сынку.. "

Молвил старина Тарас Андрию, как в воду глядевший. Да не нам ли говоривший? Да, времена описываются давние. И много ли поменялось с тех пор? Конечно, изменились уклады и формы в отношениях людей и полов, изменились обычаи, порядки - люди стали, наконец, осмотрительнее. Но не сотни ли примеров мы встречаем до сих пор неразумной любви, когда человек, следуя инстинктам "Хочу самку" - готов "залезть в любую клетку со львами", лишь бы угодить желанной. И это хорошо, если оная не имеет корыстных мотивов плести интриги из судеб, да еще и себе во благо.

Здесь же за основу взята, конечно, удрученная страсть Андрия к невольной польской леди, но возникший из этого необдуманного поступка, ком событий должен научить читателя быть осмотрительнее.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

40

Павел Химич

на книгу «Почтамт»

13 февраля 2017 | 09:42

Оценка 8

«— На утро было утро, а я ещё был жив.»

В произведениях Чарльза Буковски вы не найдёте глобальных, извечно мучающих человечество, тем. Не найдёте благородных пионеров и гардемаринов. Его произведения являются маргинальной авто-биографией, в которых Чарльз предстаёт перед нами в образе главных героев.

«Почтамт» — самый 1-й роман писателя, в котором он, от лица Генри Ченаски, повествует нам часть своей жизни; жизни простого рабочего почты. Генри обычный маргинал с вредными привычками: он любит пить, курить и заниматься сексом. Ему нравится устройство его жизни и он не хочет его менять.

Несмотря на то, что литературной ценностью роман не обладает, но он будет интересен и полезен тем, кто ведёт маргинальный образ жизни или когда-либо вёл его, но и тем, кто хочет посмотреть на жизнь маргиналов со стороны. В романе есть хорошие отсылки, юмор и философия постмодернизма.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

1572

Ева Ель

на книгу «Тарзан - приемыш обезьян»

12 февраля 2017 | 16:12

Оценка 10

Все мы давно знакомы с персонажем Тарзана и, наверное, наивно думаем, что это легкая приключенческая история, рассказывающая о любви человека-обезьяны и прекрасной американки Джейн Портер. Да, я вовсе не могу этого отрицать, но при всем этом книги о Тарзане, на мой взгляд, гораздо глубже и значительнее, чем мы себе представляем.

В романах поднимается тема вечного противопоставления дикой природы и цивилизации. Зачем мы так стремимся к цивилизации, если она растит в нас страх, лживость, алчность... Мы придумали понятие чести и данного слова, которое только вяжет нас же самих по рукам и ногам, а ведь все могло бы быть проще. А куча благ и удобств, данных нам научным прогрессом, нужны ли нам на самом деле при условии, что на их производство и приобретение мы затрачиваем гораздо больше времени, чем на их потребление? Там, где вырос Тарзан, этого нет. У него все просто. Если кто-то что-то сказал, значит, так оно и есть. Если тебе кто-то нравится, так будьте вместе. Он убивает только ради того, чтобы есть или защититься, но при этом сам он не боится смерти и в принципе не думает о ней и не трясется над своей жизнью. И как же поменялся его внутренний мир после того, как он ступил на Европейский берег! А потом депрессия.

Также стоит отметить, что здесь описывается схватка на схватке, убийство на убийстве, и все в подробностях. А некоторые сцены до того ужасают, что сердце скачет. Но неприятного осадка от этого не остается, книга написана так, что чувствуется, автор писал это не потому, что ему приятно и он наслаждается каждым моментом насилия и хочет передать это нам, а просто потому, что так было (не люблю больных на голову авторов, которые ничего, кроме разврата и разложения не несут в этот мир).

Однозначно советую всем к прочтению, и если не все многочисленные тома, то хотя бы первые две части, которые содержат в себе основную идею.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Муму»

9 февраля 2017 | 02:07

Оценка 7

Человек слова в мире нечестных людей.

Весьма не определюсь, ругать произведение за скоротечность и краткость (ввиду возможности более детально раскрыть отношения персонажей и чуть более увеличить время свидания с ними для привития привычки) или нет, но к поклонникам такого жанра себя точно не отнесу. Тем не менее, все же уступлю свое расположение во благо светлой памяти автора, цели морального напутствия неокрепшим умам (как и цели не оттолкнуть их сложной формой) и весомости русской классики, коей сие короткое произведение, несомненно, является.

Из памяти уже не выйдет противоречивый поступок несведущего истинному положению вещей - Герасима, чьи воспитанные убеждения в чести и достоинстве, поневоле, стали заложниками невежества алчных людей, что, безоговорочно, полностью снимает любую, возможно присущую, вину с его плеч.

Читая эту запечатленную в летах историю - с огорчением понимаешь, как мало мы изменились и как много нам, в работе над собой, еще предстоит сделать. Ведь мы все так же можем необдуманно поступить в отношении простых, казалось бы вещей, при этом, вовсе не проследив все возможные последствия своих слов и деяний, способных все разрушить, в концепции сложившихся колод домино, в геометрической прогрессии.

И бесконечно остаешься благодарным тем авторам, которые способны преподать уроки нравственности и морали через поколения, по сему,

"Мораль сей басни такова"

1. Держи свое слово всегда и везде, по крайней мере, за тобой всегда будет правда, которая, со временем, рассудит всё весами справедливости по заслугам.

2. Но и честным словом не бросайся, а сперва смотри на людей и ситуацию, ведь возможно, в ней окажутся невинные участники, которые потенциально пострадают, а в этом случае, грош цена такому слову чести.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

51

Иван Ушаков

на книгу «Книжный вор»

8 февраля 2017 | 19:24

Оценка 9

«Отрясательница слов»

Гитлер - вся Германия? Что он может без слов?

В таком месте, как Фашистка Германия, население в любом случае будет подвержено пропаганде и давлению со стороны властей. Что могли добрые люди противопоставить миллионам ведомых? Очень много. Доброта никогда не покидала человеческих сердец, даже в таких ужасных ситуациях.

Повествование ведется от лица Смерти, но сам роман - пересказ истории маленькой девочки, потерявшей всех родных и близких, - книжной воришки. Ее отдают в приемную семью, где, собственно, начинается новая жизнь. У девочки появляются друзья, любящие родители, хотя на словах мать была не слишком приветлива, но она все равно глубоко любила Лизель. Этой семье пришлось лицом к лицу столкнуться с ужасным явлением, губящим людские жизни, - с войной. Несмотря обилие людей, приверженных Партии, Гитлеру, на Химмель-Штрассе, как и по всей Германии, были те, кто оставался верным принципам добродетели, кто под страхом смерти помогал опальным. Именно такой и была новая семья.

Герои - странно их так называть, потому что до конца романа не покидает чувство, будто перед тобой реальные люди, к которым каждую секунду можно прикоснуться, - привязывают к себе с первых страниц. Но смерть - какой бы она ни была - все равно придет к каждому из нас.

С историей, думаю, нужно ознакомиться каждому, ибо иметь собственное мнение о такой книге - неплохое достижение в копилку, правда?

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

20

Анна Ситникова

на книгу «Психоз 2»

7 февраля 2017 | 07:57

Оценка 8

Это такое счастье, когда чего-то не замечаешь

Как правило, когда читаешь какую-либо книгу и знаешь, что у нее есть продолжение, сложно удержаться от того, чтобы залпом прочитать все. Так произошло и в данном случае. Начав читать "Психо", сразу же перешла к "Психозу 2".

Главное отличие для меня было в том, что я не знала, чем закончится книга, что вообще происходит, какая будет развязка. И должна признаться, финал меня удивил. Ведь до последнего думаешь, что вот, сейчас Нормана поймают и всё разрешится. Но Блох смог сделать так, что потом еще некоторое время после книги ты сидишь и обдумываешь: "Как? Ну как так-то?".

Книга настоятельно рекомендуется к прочтению

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

20

Анна Ситникова

на книгу «Психо»

7 февраля 2017 | 07:51

Оценка 8

Он знал, когда Мама появлялась в комнате

В этом году совершенно случайно познакомилась с сериалом "Мотель Бейтса", который является приквелом к культовому фильму "Психо". И крайне удивилась, когда узнала, что этот фильм основан на книге. Естественно, долго не раздумывая, решила ее прочитать.

Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Конечно, удовольствие было немного подпорчено тем, что я знала содержание, но тем не менее, восхищаешься тем, как автор преподносит всю эту историю. Эти таинственные разговоры с Мамой, недомолвки, убийства... Читаешь и думаешь - ну неужели человек может быть настолько психом?

В общем, отличная книга. Настоятельно рекомендую прочесть.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

40

Павел Химич

на книгу «Заводной апельсин»

6 февраля 2017 | 21:08

Оценка 9

«Я понимаю, что такое добро, и одобряю его, но делаю при этом зло.»

«Заводной Апельсин» Энтони Бёрджесса — один из ярчайших романов на вечно актуальную тему подростковой жестокости. Жестокости настоящей, живущей за границами всякой морали и нравственности.

Главный герой Алекс, предводитель шайки таких же, как и он, подростков, которые днём прогуливают школу, а вечерами занимаются «ультра-насилием»: избивают и грабят прохожих, обносят мелкие магазинчики и т. д. Главный герой такой же, как и все подростки его возраста, с той лишь разницей, что он вступил на опасную дорогу криминальной жизни. На протяжении повествования, которое канонично делится на части и главы, мы наблюдаем преломлении личности главного героя; некое взросление.

Всё повествование ведётся от лица самого Алекса, который ввиду неполноты взглядов и жизненного опыта совершает страшные ошибки, за которые платит не только своей физической свободой, но и много чем ещё.

Произведение поднимает множество не только социальных проблем, но и глубоко личностных: о свободе выбора человека, о добре и зле.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

40

Павел Химич

на книгу «Книга крови»

6 февраля 2017 | 17:05

Оценка 9

«Страх — вот та тема, что неизменно доставляет нам какое-то болезненное наслаждение. Если, конечно, речь идет о чужом страхе.»

«Книги Крови» — это серия новелл знаменитого британского писателя-драматурга-фантаста Клайва Баркера, написанная в жанрах ужаса и мистики с вкраплениями триллера. Серия включает в себя 6 томов, в каждом из которых по несколько рассказов: от забавных символических зарисовок на человека и его взаимоотношения с высшими силами (пример: «Йеттеринг и Джек»), до откровенного ужаса, который воздействует на бессознательном уровне, пробуждая собственные страхи скрытые в глубинах сознания (пример: «Страх»).

Зло у Клайва Баркера всегда носит первородный характер — оно древнее, кровожадное и развращённое. Персонажи рассказов предстают либо, как среднестатистические люди каждый со своей судьбой и скелетами в шкафу, втянутые в круговорот событий разного уровня «странности», либо, как дети-порока, которыми движет исключительная низменность, с тем исключением, что они являются слугами чьих-то злых сил или обстоятельств, не слишком к ним благосклонной, жизни.

У Клайв Баркера весьма неплохой литературный язык и неповторимый стиль. Несмотря на весь ужас в рассказах, их цель не сколько напугать, у них есть общность: тема любви, взаимоотношений, жизни, смерти и прочего. Сюжетно рассказы не связаны, связаны лишь 1-й и последний, которые являются началом и концом той самой общности философского подтекста всех рассказов.

Полезная рецензия?

/
1 / 0
КнигоПоиск © 2017 • 18+