Лучшие рецензии

Рейтинг:

17194

Bekka

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

2 июня 2014 | 21:29

Оценка 6

О золушке 21 века...

Золушка 21 века

Ажиотаж этой книги вполне понятен. Главное увидеть его аудиторию. Не раз наблюдала группу девочек старшего школьного возраста, которые шушукались возле кассы, держа в руках серию этих книг. Не чего... сама такой была, правда в 16 лет читала "Одиночество в сети", и уж точно меня там больше привлекали эротические сцены нежели страницы с описанием химии и генов. Жаль лишь то,что книга "50 оттенков серого" написана ужасным стилем, и взять что-то полезное из неё крайне маловероятно. Впрочем, думаю и ставки делали абсолютно не на это. В книге есть красавец Кристиан, доминантный мужчина, о котором в тайне мечтает каждая 3 женщина, если не 2. Плюс, история невзрачной девушки, которая станет настоящей женщиной.Откровенные эротические сцены. И любовь, которая якобы поменяет мужчину мечты. Разве не это залог женского романа в России? Поэтому все и пищат от этого бестселлера. Если времени не жалко... то пожалуйста. Но романтично-эротические романы есть и получше. Я посоветую лучше фильм предстоящий посмотреть, чем тратить время на эти 3 книги.

Полезная рецензия?

/
26 / 7

Рейтинг:

79

Алёна Снопова

на книгу «Три товарища»

3 марта 2015 | 19:34

Оценка 0

Философия Ремарка

Для меня эта книга - первое знакомство с Ремарком. В ней показывается жизнь простого человека, жизнь которого ничем таким не примечательна. Образ жизни сводится на "работа-выпивка-серые будни...". Но в один особенный вечер всё изменилось кардинально...

Это интригует и захватывает в водоворот событий происходящих в жизни Главного Героя. Раскрывается мораль дружбы и преданности товарищам, которые не покидали даже в самые трудные минуты, поддерживали и не бросали даже тогда, когда им самим была необходима помощь.

Я рекомендую эту книгу ВСЕМ!

Полезная рецензия?

/
17 / 1

Рейтинг:

100

Оля Туманова

на книгу «Грозовой перевал»

31 октября 2016 | 20:31

Оценка 10

“Грозовой перевал” - это готический роман, и в книге это очень хорошо чувствуется. Хорошо передана мистическая атмосфера, мрачная обстановка, даже природа окутана мраком - холодные ветра, мрачные холмы...

В центре событий - Кетрин и Хитклифф, которые дружили с раннего детства. В юности между этими друзьями возникают чувства. И это даже не любовь, это одержимость. Быть вместе им мешают обстоятельства и вражда родителей, но несмотря на это влюбленные не сдается. Они делают все, чтобы быть вместе.

Все герои книги по своему несчастливы, каждый из них отличается своей загадочностью, мрачностью, болезненностью, с некоторым элементом истерики.

С первых страниц история захватывает и до самого конца держит в напряжении. Написано простым понятным языком, поэтому читается легко.

Несмотря на то, что в этой истории много персонажей, они легко запоминаются, и уследить кто есть кто и кому приходится родственником совсем не сложно.

Полезная рецензия?

/
14 / 0

Рейтинг:

18029

Август

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

7 октября 2014 | 22:13

Оценка 4

"Книга Убийца"

Дело даже не в том, что это всё банально, даже предсказуемо, пошло. А просто потому, что это всё не настоящее, и я говорю, не о том, что такого не может быть, как раз таки всё очень жизненно по истории, но не по тому как эту историю написали. Герои очень однообразны, не раскрыты. Чувствуется, что писалось, лишь бы писалось, ужасные обороты, скомканный текст. Из книги для себя ничего не взять, но самое страшное для самого себя, я наверное схожу на предстоящий фильм.

Полезная рецензия?

/
13 / 1

Рейтинг:

17194

Bekka

на книгу «Одиночество в сети»

29 мая 2014 | 01:03

Оценка 10

"Разум: .. И перестань плакать, Сердце, потому что, когда я это вижу, теряю Рассудок."

Мой топ фаворитов.

О! Эта неимоверно откровенная, печальная и чувственная картина. Именно сотканная из таких разных чувств как: любовь, печаль, радость, боль, страх, возбуждение, гнев и др. сотворена эта книга.

Здесь главное не диалог и отношения героев, хотя и без них не чего не было бы, а те вкрапления, драгоценные истории наполненные жизнью.

О Наталье, которая была, но не могла придти. « Ангелы ведь не умирают»

О Румынке с распахнутой шубой…

О грелки в виде сердца и любви из разделённых миров с Дженифер…

О молитве одной на двоих и беспредельном людском фанатизме. «Бога нет»

О маленькой девочке Ане. «Бог всё же есть. Просто какое то время от отсутсвовал»

О Джиме, кокаине, Ким и его историей…

О многих других, и другом.. о зелёном белье, на пример.

Если проникнуться, вчитаться глубже главных героев и посмотреть на всё то, что открывается перед читателем, на те откровения, можно заливаться слезами, погружаясь в жизни героев и наполняться надеждой. Надеждой о том, что когда ни будь, и ты Сам сможешь настолько полностью отдаться любви, что будешь готов только отдавать, а не брать.

Защищать эту книгу перед «критиками» не стоит, ты либо чувствуешь, либо нет. 10 из 10.

Полезная рецензия?

/
11 / 1

Рейтинг:

174

Юля Зинченко

на книгу «Война и мир»

11 февраля 2015 | 21:58

Оценка 10

Когда хочется, чтобы книга длилась вечно

Сказать, что эта книга - шедевр, это не сказать ничего. Одно из величайших произведений русской классики? Несомненно.

Чудо не только этой, но и любой другой хорошей книги - это возможность побывать в любом месте мира в любой период времени. Последний месяц, который я посвятила чтению "Войны и мира", я провела в начале 19-го века, побывала на Бородинском сражении, видела Наполеона и Кутузова, находилась в горящей и оставленной Москве.

Помимо шикарнейшего исторического фона роман представляет собой гениальную перипетию человеческих судеб. Не переживать вместе с Ростовыми, Болконскими и Безуховыми невозможно!

Каждая страница - истинное удовольствие.

Красиво, мощно, трогательно, интересно.

Всё на высшем уровне, только эпилог меня огорчил. Как будто это писал не Толстой даже, а кто-то другой.

И кстати, влюблять в главных героев книги, а потом их бессердечно убивать - абсолютно не новый приём.

Полезная рецензия?

/
8 / 0

Рейтинг:

4826

Юлия Олегина

на книгу «Мы»

23 июля 2015 | 11:58

Оценка 10

Мы немы

"Мы" - первая антиутопия в мире. И за это уже нужно отдать Е. Замятину должное. Этот человек велик хотя бы потому, что придумал новый жанр. А это удается далеко не каждому, даже среди самых изветных авторов.

"Мы" - очень интересная по своей натуре вешь. Мы не видим здесь имён, только номера. Но за этими числами, таблицами и статистиками всё-таки живёт любовь. Вру, не живёт, а выживает. Перед нами разворачивается сильная романтическа истори двух людей, готовых жертвовать собой и друг другом во имя свободы.

Что такое "Мы"? Одни скажут, что это фантастическая сказка. Другие - пророчество в будущее. Ну а я всё-таки думаю, что это предостережение. Замятин словно остерегает нас от мира, описанного в произведении; говорит, что будет, если мы будем немые. В нашим мире говорить надо! Защищать себя надо! Надо сохранять свою индивидуальность, надо, чтобы каждый человек отличался о другого.

А мы немы. Мы молчим, если нам урезают зарплату. Мы молчим, когда цены в магазинах растут. Мы молчим, когда наш ребенок 2015-ый в очереди в десткий сад. А не надо молчать. А не то станем Г-876 или А-018. Говорить надо! Говорить!

P.S. А книга - шедевр. Дарю 10 баллов.

Полезная рецензия?

/
9 / 1

Рейтинг:

4826

Юлия Олегина

на книгу «1984»

11 июля 2015 | 17:36

Оценка 10

4 причины, почему я прочитала "1984"

Извините за излишнее хвастовство, но я ОЧЕНЬ хорошо знаю эту книгу ибо писала по ней научную работу. И не зря писала - книга мне очень нравится.

Во-первых, люблю жанр классической антиутопии(да-да, именно классической, а не современных "Дивергентов" и "Бегущих в лабиринте"). Этот жанр по-настоящему заставляет нас задуматься, до какого состояния мы можем довести нашу планету.

Во-вторых, любовь. Да, в "1984" описаны все мысли и действия человека, который любит всем сердцем. И невольно задумываешься, а ты готов пожертвовать своей жизнью ради жизни любимого человека? Готов ли ты убить себя, чтобы спасти свою любовь? Автор дает прямой ответ на этот вопрос: "Нет, все люди эгоисты, и больше всего на свете они любят себя".

В-третьих, предательство. Как человек решается на это? До какого физического и духовного состояния его нужно довести, чтобы он предал, как Иуда, всех и вся?

Наконец, в-четвертых, пытки. Не подумайте обо мне ничего плохого! Это не те грязные издевательства над человеком, описаниями которых в последнее время кишат современные книги современных авторов. Нет, это не то. Это снова вопросы. О хрупкости человеческой жизни. О влиянии одного человека на другого. О том, как в человеке убивается всё, даже вера...

В общем, роману ставлю твердую пятерку. Многие вопросы остались открытыми, на многие мы получили ответы автора, но, по-моему, все произведение написано под девизом "Не доводите мир до такого". Советую вам самим найти ответы на эти вопросы.

В общем, обязательно прочитайте "1984" Джорджа Оруэлла

Полезная рецензия?

/
8 / 1

Рейтинг:

23

Марина Конова

на книгу «Пятьдесят оттенков серого»

3 марта 2015 | 13:32

Оценка 2

Жаль, очень жаль

Жаль, что в книге нету никакого сюжета, просто совершенно никакого, - и все 500 страниц книги ты проводишь в ожидании хотя бы какого-нибудь мало-мальски интересного события, но его так и не происходит. Кульминация оказывается в конце и отправляет нас к прочтению второй книги.

Жаль, что она так популярна. Действительно, очень и очень и очень жаль. Я не понимаю, почему она стала популярна, как её раскрутили, и ЧТО именно зацепило в этой книге огромное количество человек! Мне кажется, это было из серии

- Прикинь, я тут книгу прочитал - сплошное порно и никакого сюжета! Полный отстой!

- Да ладно? Такое возможно? Как называется?

И так книга стала кочевать от читателя к читателю)

А если серьёзно, то

На самом деле, мне понравилось, что поднимается тема "На что способна девушка-женщина ради понравившегося мужчины". Это действительно не редкость (Я не говорю, что все девушки соглашаются на BDSM, а что в принципе, девушки на многое готовы закрыть глаза, если парень им нравится) Эта тема бесконечно подпитывается размышлениями главной героини из серии "Дать или не дать" и не оставляет нас на протяжении всего повествования.

На этом закончилось всё, что мне понравилось:)

Мне не нравятся современные гиперпопулярные книги (Сумерки, оттенки и всё в этом духе), потому что вся история сводится к тому, что:

"Жила была девочка, вся такая никакая, ничего из себя не представляла, ничего не умела и толком ничего делала особенного и вот появился весь такой успешный восхитительно красивый молодой человек и запал на неё"

Мне не нравится это, потому что я считаю, что это бред. Успешный человек не будет обращать внимание на посредственности, он будет искать половинку себе подстать.

(История конечно знает много произведений отдаленно ссылающихся на "Золушку", - Джен Эйр например, но как правило, там раскрывается и описывается такая любовь - мудрая, высокая, персонаж девушки на поверку оказывается не такой уж однобокий и простой.)

Я не могу сказать, что рекомендую эту книгу к прочтению, но прочитать её нужно хотя бы для того, чтобы удовлетворить ответ на свой вопрос: "Что в ней такого?" и закинуть её в самый дальний угол шкафаё7

Полезная рецензия?

/
6 / 0

Рейтинг:

734

Mariashka_true

на книгу «Оно»

7 февраля 2015 | 19:28

Оценка 9

Я не люблю клоунов...

Кто не слышал об этой этой книге? Таковых, наверное, просто не существует.

Книга невероятно популярна и читабельна. Недаром Стивен Кинг продолжает использовать историю странного городка Дерри и в других своих произведениях.

Покоряет дружба маленьких детей, которые с бестрашием бросаются на борьбу со злом и беспокоятся за город и остальных детей больше, чем взрослые, которые прячутся за дверьми своих домов. Их осознаность, преданность и любовь просто безграничны. Взрослыми они теряют эти качества с каждым новым днем. Понравились также переплетения врем и разнообразие персонажей.

Хочется написать также пару слов о фильме. Он просто разочаровал меня. Так что, если Вы читали книгу, экранизацию советую не смотреть. Не смотря на то, что вместить в один фильм столько информации и чувств, передынных книгой, очень непросто, я все таки надеюсь, что найдется режессер, который качественно и полномасштабно передаст сюжет и атмосферу этой загадочной истории.

Поклонникам Кинга ЧИТАТЬ обязательно!

Полезная рецензия?

/
7 / 1

Новые рецензии

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Бегущий за ветром»

7 декабря 2017 | 23:52

Оценка 7

Все-таки как же далека и чужда лично мне культура далеких южных мусульманских стран. Нет, к сожалению, я никогда не пойму её и никогда не смогу проникнуться переживаниями героев. Я никогда не пойму. Однако, тем прекрасней сам факт прочтения этой книги. Если бы не она, как бы я смогла понять, насколько близка или далека от меня тема Афганистана и всего, что в нем. Теперь, после прочтения, я точно могу описать эмоции, я могу с кем-либо поспорить, что в этой книге наиболее отвратительно и тяжело, а что навевает тихую светлую печаль. Эту книгу нельзя отнести к развлекательным, она тяжела, мрачна и жестока; с её страниц льётся сила и дикость тех краев, преданность своему народу, дружбе, дому, и в то же время предательство, унижения и расправы. Не думаю, что смогу порекомендовать книгу своим друзьям. Мне бы не хотелось видеть их подавленное настроение. Но я сама ни капли не жалею, что буквально вчера перевернула последнюю страницу. Я многое вынесла из неё и я точно знаю, что ещё долго её не забуду.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Бог дождя»

7 декабря 2017 | 23:50

Оценка 9

Безусловно потрясающая вещь. Именно не просто книга, а нечто произведённое в работе, труде, во что вложено множество личного, испытанного, это некое произведение искусства, то самое, исключительное. Со своим умеренно агностическим взглядом на религию, мне очень непросто было начать читать эту книгу, а когда начало было положено, очень непросто было ее не бросить. По крайней мере, в первой половине. Человеку, далёкому от всего этого, даётся чтение не легко. Тема церкви вообще очень интимна. Тема религии и посвящения в неё ещё тёмней. И идти рука об руку с автором в дебрях этой интимности при лунном свете, сквозь православные молитвенники, свечи, иконы, запахи ладана... сложно, но автор молодец. Не просто вела сквозь них - а приглашала стать важным гостем в её, автора, открытиях и увлеченности. А тема любви, порочной и запретной, к священнослужителю, и вовсе заслуживает отдельного изучения. Шикарный авторский язык - воздушный и невесомый, умный и лиричный. Книга достойна прочтения однозначно, но на любителя тем не менее.

...И почему бог дождя?..

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Не отпускай меня»

7 декабря 2017 | 23:49

Оценка 8

Чудесная книжка. До определенного момента я не понимала, фантастической направленности она или же реальной - настолько все было живо и по настоящему. На самом деле даже представить себе страшно, что тема, поднятая в книге, могла иметь место в нашей реальной жизни, тема выращивания людей для исключительно донорства, настоящих, живых, с чувствами, переживаниями, болью и счастьем.. просто жить , чтобы умереть, и знать как умереть. По моему, это безмерно жутко. И даже если они искусственно выращены - они все равно те же мы, с одной лишь разницей - они знают что ждет их в конце. В них выращивали их органы.. Безусловно, пересечение книжной истории и наших реалий налицо, почти уверена, что автор смотрел на своих героев сквозь призму обычной жизни, смотрел и жалел.. Во всем чувствовалась какая то обреченность.. может, все дело в том, что и мы такие же обреченные, только по другому?..

Единственное, что в этой книге осталось для меня загадкой , так это то, что именно служило донорским материалом и почему именно четвертая донорская выемка случалась последней. Что отдавали эти дети в мир? Кому ? В общем, прочтите. Или посмотрите одноименный фильм. Я смотрела его очень давно, но вспомнила все уже после нескольких глав книги. Вероятно, захочу его пересмотреть.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Оценка 7

Омайнгот!! Я дочитала ее... Одна из самых длинных и сложных в прочтении книг, что на своем веку мне довелось прочесть (Достоевский по сравнению легкая лирика). Уже с первых страниц обращаешь внимание на трудно выговариваемые фамилии героев, на огромное их количество и в целом, на витиеватость мыслей Джордж Элиот. В первой трети книги я сонно пыталась переварить нагроможденность сюжетных линий, во второй я , просыпаясь, стала немного понимать кто есть что, и только в третьей мои мысли и воображение легко летали по накрахмаленным чепцам благородных дам и фракам джентельменов, привыкая к ним и сопереживая их душевным стенаниям. Но несмотря на первое впечатление от первой трети, бросить книгу я не могла - во первых, "Миддлмарч" Элиот есть самая настоящая чопорная английская классика, которую я безмерно уважаю, а во вторых - с детства не умею бросать книги на втором полуслове, иначе как я буду жить с этим потом?:) Сложный, многогранный язык, излишняя манерность в любых звуках и жестах героев, любовь, село, ореховые деревья, заламывание рук от наполняющих чувств, в итоге напыщенно, томно, скучно... Даже Толстой в этом отношении куда более динамичный автор) конечно, если вы рискнете прочесть "Миддлмарч", вы ничего не потеряете, но и обрести что то значимое тоже вряд ли получится, кроме, может, терпения.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Глазами клоуна»

7 декабря 2017 | 23:48

Оценка 6

Депрессивная, долгая, нудная, словно обреченная книга. Вот честно. Главный герой ( то бишь безутешный клоун родом чуть ли не из несчастного детства) и вовсе показался мне форменным эгоистом, лентяем и дураком, а все его потуги наладить жизнь - лишь систематичным выклянчиванием благ от всех, кто хоть как то мог повлиять на его личное материальное и физическое состояние. Сам то он и пальцем не пошевельнул, что бы что то исправить, например, вернуть жену, или заработать, зато все вокруг были виноваты и как минимум что то должны. А наличие сложных оборотов и слов типа "антиклерикализм", "идиосинкразия"- делают эту книгу и вовсе неперевариваемой. И эти религиозные споры -католик, протестант, атеист- в 60-е Германии прошлого века... безмерно снотворно (пару раз реально отключалась в метро)) ). И пусть это классика, и наверное многие ищут и даже находят в ней глубокий смысл и наветы для грядущих поколений, для меня лично книга Генриха Белля "Глазами клоуна" - потерянное время в надежде найти скрытую красоту и желательно поучительный конец. Увы

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Верность»

7 декабря 2017 | 23:47

Оценка 7

Никогда бы не подумала, что Бет веснушчатая хохотушка, с начала книги она казалась мне почему то всей такой серьезной, красивой и деловой в черном костюме на белую рубашку и с алой помадой. Никогда бы не подумала, что Линкольн окажется таким славным, красивым и крутым парнем - в начале книги иначе как компьютерным ботаном с сальными волосами, живущим с мамочкой и поедающим ее оладьи, и не назвала. Книга забавно перемешала все карты)) и на самом деле, сама она в начале мне тоже показалась нудной, тусклой и пресной, но под конец, хоть он и был предсказуем, вылилась в нечто милое, романтичное и достойное. Дочитывала с удовольствием, все самое интересное в конце

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Тридцатилетняя женщина»

7 декабря 2017 | 23:46

Оценка 9

Сколько раз читаю, столько раз удивляюсь, как тонко и чутко-проницательно чувствовал и понимал Бальзак ранимые и загадочные женские души, словно когда то, а то и не единожды, он уже жил в теле женщины, любил, страдал и тосковал в нем вместе с ней, или как иначе объяснить его писательский талант, поражающий нас необычайным знанием женской сущности? Это поразительно.

Но еще более очаровательна нетленность этого романа. Событиям, происходящим в нем, уже 200 лет как, а чувство, что все вчера, или сегодня, и высший свет, и слезы, и любовь, и браки, и проституция в них иногда. Ничего не изменилось. И в этих смыслах ,пока человек имеет способность любить, вряд ли что изменится и через еще 200.. Этим и прекрасна Классика. В литературе, музыке, живописи, кино- в любом творческом направлении- классические произведения будут актуальны всегда. Конечно, читать.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Красное и черное»

7 декабря 2017 | 23:44

Оценка 6

Если бы данное произведение не было возвеличено в ряды классики, если бы написал его не Стендаль, то я вряд ли когда сумела бы себя пересилить и дочитать до конца историю юного, но не лишенного ума и природного обояния, простите, альфонса, жизнь которого, а точней ее бесславный конец, лишь стали подтверждением его бессмысленного существования. Вполне вероятно, что печальный конец жизни этого молодого француза-простодюлюдина лишь закономерная расплата за все пагубные действия, какие лично он оправдывал возвышенными чувствами типа любовь и всяческими благими намерениями. В итоге же, от его действий ,либо бездействия, многие полноценные жизни лишились мирного счастья и спокойствия, а он сам потерпел громогласное фиаско. Что, безусловно, очень поучительно и литературно-верно. Данный роман читается весьма натужно, слишком много театральных слез и стенаний, а любая радость пропитана какой то предрешенной обреченностью, в итоге от прочтения я не получила ничего, кроме усталости и даже порой раздражения. Безусловно, я надеялась на более динамичный сюжет и более выраженную любовную линию, но ничего, кроме мучительно скучных сомнений, напыщенных диалогов и витиеватых мыслей героев, я не удосужилась получить. Печально. Даже Бальзак в этом плане куда более честный и откровенный автор. Не мое произведение. Хоть и рада видеть его в своей копилке.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Уроки дыхания»

7 декабря 2017 | 23:43

Оценка 9

Неожиданно драматичное и смелое жизнеописание одной семьи. По первым лиричным нотам книги показалось, что весь ее смысл уйдет в сторону долгих слез и счастливых концов, а по факту же оказалось с точностью до наоборот - сухой, но ароматный и пряный, набор колючих истин и правд о семье, о разрушающей силе быта, о характерах, о неизменном в них, и о том, что нам бывает жаль потом, но оно случается слишком поздно. Книга отличная. Неожиданно актуальная. Тонкая. Живая. Атмосферная. А ведь всего об одном дне не молодой семейной пары, дне, обвитом воспоминаниями и ностальгией, делающими книгу полной и понятной. На полку любимых книг.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Маленькая жизнь»

7 декабря 2017 | 23:41

Оценка 6

Эта книга вся- крик . В первой трети крик пронзительный, с надрывом, во второй- боли, страха и ужаса, и ,наконец, в третьей- крик скулящий, треснутый, с надломом...Книга о маленькой жизни маленького человека с душой, полной надуманных в основном страданий и какой то постоянно взращиваемой в себе боли...слабого, на самом деле, человека. В каждой трети хочется закрыть книгу и не вспоминать о ней больше, в каждой по своим причинам. И все равно, скрипя воображением (многое просто страшно представлять), сжимая пальцы рук на тонких страницах толстой книги , все равно читаешь, и знаешь, что не бросишь, что прочтешь, как бы не хотелось все оставить и забыть. Вокруг этой "маленькой" жизни вьются и переплетаются в одну многие другие, но ни одна из них ,или все они в совокупности, не в состоянии сделать маленькую жизнь больше, насыщенней, раскрашенней. Книга оставила неизгладимое впечатление . Но все таки многие главы я бы сократила, некоторые и вовсе были сухи и блеклы, оттого книга потеряла свою привычную поначалу острую напряженность. Ну и в заключении хотелось бы отметить все таки некую нереальность происходящего, словно автор вселила на эти страницы и на голову главного героя всех больных бесов, что жили в ее воображении, и в какой то момент им становится откровенно тесно под ее пером. Сложное чтиво. И очень на любителя и ценителя драмы во всех ее проявлениях.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Гроздья гнева»

7 декабря 2017 | 23:40

Оценка 10

Эта книга пахнет землей.. пыльной и серой на юге и востоке америки, теплой и влажной - на плодородном западе.. землей, по которой едут тысячи людей в поисках лучшей жизни, земля вокруг них, под стоптанными ботинками, в бороздках автомобильных шин, ее запах на сухих в трещинах руках, ее пыль смешалась с потом работяг и давно осела на дне оловянных тарелок с печеной картошкой. И эти люди на очень многое готовы ради земли. Она их кормилица и они всегда ей благодарны. Эта книга о простых, но необычайно красивых и сильных духом людях, для которых нет ничего дороже запаха их дома, их земли, нет ничего важней семьи. Но эта книга и о большой человеческой трагедии, о мучительном выборе, смертельной опасности, о страшных потерях.. и главная героиня, мать семейства, она как та земля ,- мудрая, терпеливая, спокойная, раскрывающая свой непоколебимый дух в самые сложные моменты.. она единственная объединяет и утешает. И только в этом единении люди несгибаемы, как прутья одного снопа. И эта взаимосвязь "мать-земля", "в единстве сила" явно прослеживается по ходу всей книги. Удивительная книга. Сочная, ароматная, словно вся пропитанная запахами. Словно сам там. Словно чувствуешь боль. Читать ее для меня было исключительным удовольствием.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Бесчестье»

7 декабря 2017 | 23:39

Оценка 6

Я очень нормально отношусь к старости, к пожилым людям. Это то, что всех нас ждет и к этому нужно относиться как к некой необременительной данности. Но есть в угосающей жизни вещи, которые вызывают во мне лишь отягащенное отвращением раздражение. К примеру, та самая стариковская животная похоть, описанная в этой книге со всех ракурсов и точек зрения. Никто не говорит, что пожилым претит быть любимыми и любить, физически ли, ментально, не важно; любовь- это состояние нормальной живой души, она воздух, она правит, но вожделеть юные тела, когда собственное совершенно отталкивающе и дряхло, мало того, надеяться на взаимность чувств и эмоций от этих юных тел - это верх противности. По крайней мере для меня. Кесарю кесарево. Умудренному старику - под стать женщину. Но не девочку. И пусть все вышесказанное мной лишь моя личная лирика, но этот маленький аспект сразу отвернул меня на 180 гр. от восприятия этой книги в положительном ключе. А все события, происходящие в ней далее, так и вовсе вызывали неприятный шок и абсолютное непонимание... особенно странна линия поведения дочери профессора.. совершенно не понятны ее мотивы. И все в этой книге тяжело, сложно и без каких либо прекрас ужасно. И название полностью соответствует наполнению. И все сходится в этом соответствии. Все верно, правильно и справедливо. Но легче не становится. Хочется очистить память под струями холодной воды.

А автор молодец, сумел вызвать в читателе такие эмоции. Это дорогого стоит. Книгу наверное стоит прочесть. Она прекрасно ляжет черной патокой в разрезе прочей сладко-мелодраматической современной прозы и немножко сделает вкус жизни горьче.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Шум времени»

7 декабря 2017 | 23:38

Оценка 8

Книга о музыке? Книга о композиторе? Частично. Но по сути эта книга о человеке, талантливом безусловно, жить которому довелось в пору безжалостного забивания и съедения культурной и творческой составляющей человека в годы страшные и самые жуткие, военные и послевоенные, в годы и отречения от себя. О том , как творческое начало выглаживалось в струнку при взгляде только властьимущих бездарей, и более того, видоизменялось, таяло, подстраивалось... ума не приложу, как возможно лепить музыку? Она же рождается словно из тумана, а ты ловишь ее на бумагу, даже дышать боишься, чтобы не спугнуть.. а тут.. ты, со своей то музыкой, должен проводить разъяснительную беседу по факту ее рождения и вправлять ей ее воздушный мозг на место.. печально. И губительно для настоящих талантов. Хорошо, что время то было не долгим, пусть и относительно. А автору огромное уважение - ни разу! не пришла в голову мысль, что это не мемуары Шостаковича, а вполне себе художественная история, да еще из под пера человека не русского и далекого от темы - ни разу! , а погружение в жизнь композитора случилось потрясающим и предельно правдоподобным. Чтиво отличное, для тех , кому интересна тема влияния строя на моральную, культурную составляющую человека-поэта, человека-художника.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Моя нечестивая жизнь»

7 декабря 2017 | 23:35

Оценка 10

Изумительная книга. Потрясающая. По своему накалу, по пережитым эмоциям. История маленькой девочки, познавшей весь ужас нищенской жизни, но сумевшей сквозь годы перейти через пропасть, разделяющую ее от жизни светской и блестящей. Всем завистникам и клеветникам назло. Назло системе и ,мнящей себя законной, власти. И все это лишь через женское сострадание, любящее сердце, желание спасти. Книга очень женская, раскрывающая секреты природного естества, погружающая в тайны рождения новой жизни, в темные годы конца 19 века. И всякая женщина, однажды познавшая счастье родить ребенка, эту книгу не сможет не прочувствовать или усомниться в ней - настолько она сильная и честная.

Разные истории, разные судьбы, связанные одной крепкой рукой женщины, гордо именуемой акушером.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Хлеб с ветчиной»

7 декабря 2017 | 23:34

Оценка 7

Если кто сталкивался с творчеством этого писателя, тот наверняка вспомнит, каким током пробивает от реалистичности и натуральности в его словах и между ними)

Прочитала. И ого, скажу я вам) Слова типа "Пи*да", "Вы*бать" ну и прочее лирическое для этого автора (или переводчика) как чих на пыльную муку - столь же естественно и небезобразно. А если еще и представить его героев с их потными подмышками, майками, заляпанными всякого рода испражнениями, носы, расквашенные в сопли, то вообще картина маслом вырисовывается прям.

Нахожусь в некотором шоке) И вроде все просто, но в названии книги сокрыто очень емкое обобщение нормальной человеческой жизни, к которой стремится большинство ( встал, поел хлеба с колбаской, чмокнул половину и детей, отпахал на работке 8 часов и вечерком попил чего-нибудь перед экраном тв), но от которой просто воротит главного героя.

Но вот что самое интересное - я хочу прочитать другие произведения автора)) ну, а вдруг, потом будет легче, чище и комфортней? Вдруг мне просто не очень повезло и я случайно нарвалась на такое откровенное и ... ммм... грязное чтиво? Все таки автор достаточно знаменит и популярен, и слог у него таки мощный, статный и крепкий. Есть в нем что-то такое, что держит и не отпускает (мягкое отступление к плохим мальчегам). Или у него все наполнено проститутками, слюнявыми ртами и волосатыми задами?

А книга сама по себе очень хороша. Грустная такая. По-человечески жаль главного героя, заблудшего в родительском равнодушии, напускной мизантропии и отчаянном одиночестве.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Все, чего я не сказала»

7 декабря 2017 | 23:33

Оценка 4

К моему великому разочарованию, эта книга мне не понравилась. У меня сложилось стойкое ощущение фальшивости происходящего - настолько внутрисемейные отношения героев походили на розыгрыш плохого спектакля.. Я не поверила никому. Ни родителям, воспитывающих своих детей как минимум странно, как максимум аморально, подчиняя их волю и желания своим несбывшимся мечтам; ни детям... все как то шепотом, в мыслях, в страхах, словно родители отъявленные тираны, но судя по книге они весьма спокойны и добры. Все несостыковывается, пазлы не сходятся, обрывки глав не рисуют единой картины.. Автор писала книгу долгие 6 лет, может еще и поэтому события книги в итоге не внушили того доверия, что является чуть ли не ключевым при прочтении - читая, всегда хочется верить, хочется чувствовать, сопереживать, растворяться в эмоциях.. а здесь.. нет, здесь, увы, нет ничего подобного. Просто книга. Просто история. Печальная, но даже не трагическая, а ведь автор прежде всего должна была преследовать цель взволновать читателя, напрячь его, довести до сложных драматических эмоций - ведь в основе книги сильнейшая драма, потеря ребенка.. но даже в этом автор никак себя не проявила. Нет эпицентра. Нет боли. Нет кульминации. А есть просто книга, и я не стану рекомендовать ее к прочтению.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Т - это тотальный придурок»

7 декабря 2017 | 23:32

Оценка 8

Эта книга как глоток свежего мятного махито с пузырьками газировки после долгого жаркого дня) Среди последних прочитанных мной книг с их глубиной, наполненностью мудрым и сложным, здесь напротив все настолько легко, понятно и прекрасно, что даже не особо понимая это, читатель неожиданно переносится в свои 17 лет. Этот возраст в большинстве своем у всех одинаков - все впервые, все тонко, натянуто до предела, уязвимо и словно в последний раз) В этом бесконечная прелесть этого возраста. Ток в проводах и тот не такой яркий, как искренние эмоции по-милому наивных подростков. Книга чудесна и каждый, кто захочет перенестись в свои 17 лет, захочет и прочесть эту книгу. Вспомнить, улыбнуться и немного погрустить о неповторимом:)

В серии 5 книг.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Достающее звено»

7 декабря 2017 | 23:31

Оценка 6

Если вы хотите узнать, что из себя представлял первый человек, каким он был, и почему одни эволюционируют, а другие нет - вам эту книгу читать не надо. Но вот если вы хотите все знать об обезьянах, начиная с десятков миллионов лет назад - вам сюда. Про обезьян автор знает все - их зубы, кости, черепа, впадинки и ложбинки, носы и уши, связки и мышцы, чем дышали, чем питались и сколько сотен разновидностей их было, и все это сдобрено огромейнейшим набором научных терминов, простому обывателю-читателю в которых не разобраться при всем желании. Для меня лично поводом прочтения этой книги послужил один единственный вопрос, терзавший меня долгие годы, а именно - почему в следствии эволюции часть к примеру обезьян мутировала и эволюционировала в человека, а другая ее часть так и осталась просто обезьянами? Почему не все обезьяны определенного типа стали в итоге Homo S?

Мир науки, изучающий далекую древность, по большому счету стоит на одном лишь столпе - предположении. Никаких четких доказательств, лишь размытые обобщения и догадки. В этом нет вины ученых, земля и ее слои даже при космически-детальном изучении не могут показать развития нервной системы первых организмов, их эволюцию и как следствие наше с вами возникновение. В общем же, если вы не палеонтолог, не биолог, не доктор вселенских наук и даже не травмотолог, читать вам сие творение будет сложно и уныло. Вот прямо также, как мне. Первая треть книги пойдет на голом энтузиазме, мол, о!, сколько новых слов, как интересно!, вторая треть начнет медленно, но верно повергать вас в тоску и сон засилием безумно сложных научных терминов, ну а третья треть - пролистана на десятой скорости, ибо автор переливает умные определения из пустого в порожнее даже ни на секунду не задумавшись, а будет ли это съедобно для читателя.

В общем, я многое узнала про обезьян, но на мои личные вопросы автор не ответил. И по этому поводу я досадую. Времени было потрачено много, а ответов на вопросы ... увы.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

190

Натка Малина

на книгу «Тайна моего мужа»

7 декабря 2017 | 23:28

Оценка 7

Даже сложно сказать, какие эмоции у меня вызвала эта книга. С одной стороны, очень красиво переплетены судьбы главных героев, автор удивительно их смешала, словно талантливый кулинар свои ингридиенты, авторский язык легок в прочтении и не вызывает неприятия - все мило, литературно правильно и эмоционально. Но с другой стороны.. очень предсказуемой получилась книга, действие часто застревало в какой то одной точке и словно замирало.. и все повторялось несколько раз по одному и тому же кругу. Возможно, это авторская фишка такая - многочисленные повторы-акценты на наиболее важном для автора, но мне это показалось скучным и излишним. Книга достойна прочтения, безусловно, поднимает важные темы, дает возможность подумать над своими ошибками и за них ответственностью или даже возмездием, но что то меня в ней разочаровало.. словно родилось легкое бульварное ненавязчивое чтиво с претензией на глубокую драму. Что то помешало воспринять книгу серьезно и обстоятельно. Как учительницу в летах, одергивающую в стразах миниюбку.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Carmin

на книгу «Одинокий мужчина»

5 декабря 2017 | 13:34

Оценка 9

Один день.

Критик Эдмунд Уайт назвал роман «одним из первых и лучших произведений современного движения за свободу геев».

На самом деле, понятия не имею где товарищ Эдмунд нашел там проблему гей меньшинств и крики о свободе геев.

Книга повествует о более глубинных проблемах, чем не женатые геи, и даже более глубинные, чем возможность свободно любить. В книге показывается один день из жизни интеллигентного пожилого человека, который не так давно потерял своего любимого и остался один. Одинокий. Старый. Мужчина. Автор очень полно передает чувство потери, чего-то важного и незаменимого, и страх перед неотвратимой старостью и смертью. Смерть человека, который все время был рядом, с которым каждое утро ты сталкивался на кухне, вечером в спальне, заставила героя задумать о смерти как таковой, о том что - все. Жизнь прожита и все что осталось в ней это ожидание и страх неотвратимого конца. Вокруг этих двух-трех проблем крутятся все рассуждения и сам сюжет.

Да, гг. засматривается на молодых студентов играющих на корте, на их тела, но, знаете, я бы не сказала, что это было что-то связанное со страстью, с желанием, это было восхищение, и не ими как мужчинами, а их молодостью, их живостью, автор очень ярко описывает, как гг. общаясь, работая рядом с молодыми студентами, сам чувствует себя молодо и даже готов так же как и они начинать творить безумные поступки.

В середине книги есть рассуждения о меньшинствах. Но не о геях, а в принципе о меньшинстве как категории, и примеры приводятся - евреи в нацистской Германии, черные в Америке, но не геи.

Кристофер Ишервуд написал действительно хорошую книгу с сюжетом, который не смотря на банальность удивляет, с рассуждениями, заставляющими задуматься, он написал о геях, наверное наилучшим образом, он написал о них как о людях, обычных людях. Ведь в книгах о натуралах никто не делает акцента на том что гг. натурал. Книга цепляет своей актуальностью, только слово ЭВМ, напоминает нам что, действие происходит 50 лет назад, но люди, их мысли, проблемы и переживания остаются теми же.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Время потрачено не зря!

Я интересуюсь футболом и являюсь поклонником таланта комментаторского цеха Владимира Стогниенко. Поэтому мимо этой книги пройти просто не смог!

И не пожалел.

Книга состоит из описания путешествий по четырем странам во время подготовки к съемкам программы с одноименным названием "Планета футбола" - Турция, Греция, Англия и Германия.

Если не брать во внимание рассказы про Турцию, то остальное содержание очень интересно и увлекательно. Происходит эдакая перекличка между Владимиром Стогниенко, специалистом в мире футбола, и Семеном Павлюком, путешественником и знатоком географии. И это придает некоторую динамику книге, очень легко читается.

Да и про Турцию написано неплохо, но очень мало про футбол и отношения болельщиков, что странно, учитывая название книги.

Как итог, советую к прочтению. Лично я себя не считаю дилетантом в футболе, однако что-то интересное определенно подчерпнул.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

77

Нуминегнум

на книгу «Чужак в чужой стране»

10 ноября 2017 | 16:20

Оценка 2

И смысл?

Что за фигню я прочитал, а? И почему в России у неё такие высокие оценки, если книжка посвящена американским реалиям?

Сюжета тут, считай, что нет. Первая часть о том, как марсианина похители из клиники, а потом защищали от государства ещё содержит историю, но вторая часть про религию совсем ни о чём.

Первая часть - наивная чушь, где медсестра крадёт больного из охраняемой палаты, а её за это дяди из спецслужб ничего не делают. Ну-ну. А потом бессмысленный суд за его права на акции предприятий и статус.

Вторая часть - песнь хвалы разврату и вседозволенности. Сначала секты посещают, потом секту организуют, Мда.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

20

Алина Молотиевская

на книгу «Дом, в котором...»

10 ноября 2017 | 15:39

Оценка 10

Туман...

Книга, которая с первых строк погружает тебя в некий туман, в котором ничего не видно и непонятно где ты. Постепенно, ты начинаешь различать силуэты героев и отдельные истории, которые интересны сами по себе, без контекста.

Только прочитав примерно треть, ты начинаешь видеть мир в этом тумане, немного нечеткий, но четким он не станет никогда. Всю глубину Дома осознать не получается, с каждой строкой он погружает тебя всё дальше, когда казалось бы уже все карты раскрыты.

Невероятная книга. Сомневаюсь, что когда-нибудь наткнусь на книгу, похожую на Дом или что-то лучшее.

Книга, которая навсегда останется в тумане.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

20

Алина Молотиевская

на книгу «Ходячий замок»

10 ноября 2017 | 15:23

Оценка 10

Песня про кастрюлечку...

Сначала я, как и многие, посмотрела мультфильм и он мне безумно понравился, а спустя пару лет наткнулась на книгу и...влюбилась! Думала просто детская сказка, но книга невероятно глубокая, гораздо глубже мультфильма. И безумно смешная!

Как же много интересного упустил Хаяо Миядзаки, сколько историй, сколько тайн о жизни Хоула... А песня про кастрюлечку от Кальцифера? Так мило... И конечно же потрясающие диалоги-колкости от Софи и Хоула, куда без них.

Наверняка, прочитав Ходячий замок в детстве, я бы запомнила её как увлекательную сказку-приключение. Но наткнувшись на книгу только в осознанном возрасте понимаешь, что уловить весь её смысл и остроумие детям не подвластно.

Книга, перечитанная мной множество раз. Она всегда поднимет настроение и увлечет в свой волшебный мир с первых строк. Настолько легкая и захватывающая, что вы рискуете прочитать её за один день!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Елена Бродецкая

на книгу «Виноваты звезды»

6 ноября 2017 | 22:28

Оценка 0

Мы будем жить сегодняшним днем

Книга просто поразила меня до глубины души, хотя я и раньше представляла себе ее содержание. Итак, девочка-подросток, смертельно больная раком и знающая, что жить ей в любом случае остается недолго, что болезнь предоставила ей лишь кратковременную отсрочку, знакомится с таким же обреченным юношей, и между ними завязывается роман... Оба знают, что в любой день могут уйти из жизни, и поэтому стараются использовать каждое мгновение "на полную катушку", радоваться, наслаждаться жизнью и своими чувствами в полной мере. При чтении не раз наворачивались слезы, и в то же время я испытывала искреннее восхищение героями - они просто живут с тем, что им дано судьбой, не заглядывая вдаль, поскольку это бессмысленно, и это действительно настоящее мужество... Книга чудесная, сильная, и прочитать ее стоит каждому, чтобы лучше оценить такое незаметное счастье просто жить.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Чем меньше вещей, тем больше порядка. Искусство сортировки вещей Мари Кондо

Всем трям! Наверное смешно, что в попытках изменить свою жизнь мы ищем решение в мелочах.

Я взяла эту книгу с целью найти в ней полезные советы по организации и хранению дома, но, если честно, я не могу назвать ее книгой по домоводству. Эта книга о способе создания собственной гармонии. О доме, который будет радовать вас.

Скажу сразу, это не моя книга. Она не заставила почувствовать прилив сил и энергии, стремление избавиться от лишнего в моем окружении, но возможно, эта книга для тех, кто хочет сделать свой дом чистым. Чистота в понимании Мари Кондо – это не просто отсутствие пыли и пятен. Чистота – это свобода от своего прошлого, своих страхов. Чистота – это свобода. Свобода жить той жизнью, которой вы действительно хотите.

"Визуальный беспорядок отвлекает нас от истинного беспорядка в нашей жизни."

«Выбросите то, что не приносит вам радость» - это девиз автора и я согласна с ней. Мы не можем сразу определится со своим стилем, выбрать тот интерьер, который нас бы устроил, поэтому часто мы покупаем те вещи, которые нас не устраивают, а потом, жалея о потраченных деньгах, храним эти вещи.

"Эффективная уборка включает всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное."

Хоть я и сказала, что это книга не о домоводстве, в ней все-таки рассказываются способы хранения вещей, но я плохо представляю их реализацию в жизни. Например, сушить посуду и губки на балконе. Солнечный свет, конечно, полезен, но вы представляете, что вы идете с тазиком посуды через всю квартиру на балкон? Или после мытья головы вы протираете бутылку шампуня и убираете ее в шкаф? Возможно это вопрос привычки, но я понимаю, что к таким переменам я не готова.

Меня очень смущали рассказы о практике Мари и клиентах, которые выбрасывали по двести 45-литровых пакетов с мусором. Мне кажется, что если я соберу все, что есть в моем доме, то я все равно не смогу набрать двести 45-литровых пакетов.

В целом, я не могу посоветовать эту книгу к прочтению. В ней есть правильные идеи, но для меня она не стала тем рычагом, который заставил бы меня переосмыслить что-то в бытовом плане. Но если вы решили ее прочитать, то и отговаривать не буду. В книге немногим меньше двухсот страниц, поэтому вы легко сможете ее прочесть за два вечера, даже если будете делать по ходу какие-то заметки.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Книга по саморазвитию, которая смогла не вызвать эмоции

Всем трям!

Вот я и добралась до очередной книжки из категории саморазвития. Скажу честно, раньше я не понимала для чего они нужны, но в какой-то момент осознала, что они могут стать для вас тем стимулом, который поможет выбраться из жизненного болота.

Болота бывают разные, книги пишутся тоже разные. Да и смотрим на них через призму собственного восприятия и настроения, поэтому книга может просто оказаться не той, которая нужна вам конкретно в этот момент.

Так случилось у меня. Первый раз я скачала ознакомительный фрагмент книги и поняла, что книга меня зацепила. Простая, с незамысловатым языком и оборотами, но она была настолько живо написана, что было просто невозможно остановиться. Но ознакомительный фрагмент закончился, навалились какие-то дела и проблемы и я забыла про нее.

Спустя полтора месяца, взяв полный экземпляр книги, я удивилась. Как эта книга могла меня привлечь? Меня стали неимоверно раздражать отсылки к войне в Ираке и похвала героя за это. Я понимаю, что книга рассчитана на американского читателя, для которого эта страница истории действительно памятна и пропитана героизмом, но для меня эта похвала «защитникам» была словно бельмо на глазу.

Книга небольшая. В печатном варианте всего лишь 260 страниц, вы легко сможете прочитать ее за четыре или пять дней, уделяя чтению час перед сном. Тем более, что условно ее можно разбить на пять частей - это общение с Томми и знакомство с четырьмя учителями, которые делятся своей житейской мудростью.

Я не буду говорить, что в книге написаны глупые вещи, нет. В ней акцентируют на том, что мы не должны зацикливаться на успехе как на достижении руководящей должности. Мы должны сосредотачиваться на той работе, которую сейчас делаем, и выполнять ее с тем старанием и ответственностью, на которые мы способны. При этом автор не забывает напоминать нам о важности здоровья, внутренней гармонии, человечности, семейного благополучия, эстетики окружения.

Напоминает нам, что главная цель бизнеса – это не заработок денег для личного обогащения, а утоление потребностей людей. А главная цель лидера – это не приобретение еще более просторного кабинета, а поддержка и помощь в развитии своего персонала. Действительно сильная команда получается тогда, когда руководитель не травит свой коллектив высокими требованиями, а помогает развиваться и совершенствоваться, не подавляя инициативу сотрудников.

Книга определенно заслуживает места на полке, но она не сможет подтолкнуть вас к правильным действиям, если у вас нет соответствующего настроя. Помните, что книга не сможет сделать вас успешным человеком, на это способны только вы, ваша деятельность и удача, но в какой-то период времени она может помочь вам не опустить руки.

Я не знаю, отнести ли эту книгу в раздел тех, которые я стала бы перечитывать. С одной стороны, в ней написаны правильные, хоть и известные всем вещи. Она достаточно позитивная. «Современная притча», возможно даже современная сказка. Но с другой, после прочтения у меня не осталось ощущения завершенности, и она не смогла вызвать у меня эмоции. Возможно, когда-нибудь я возьму ее в руки в другом настроении, но сейчас я не могу с чистым сердцем рекомендовать ее вам.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Katerina

на книгу «Зима тревоги нашей»

25 октября 2017 | 20:39

Оценка 10

“-Города, мистер Вандемар, очень похожи на людей, - торжественно объявил мистер Круп. – Мало кто знает, что таится глубоко внутри.”

Недавно в поле моего зрения попала книга Джона Стейнбека “Зима тревоги нашей” и напомнила мне, что творчество этого писателя мне нравится и начало прочтения всех его произведений уже положено. Осталось продолжить.

Сначала книга казалась обычным романом с горстью хорошего юмора и разнообразием обращений главного героя к своей жене. Но спустя несколько глав, она потащила меня за собой с силой крупной рыбы, которую поймали на крючок и она пытается уйти на дно. А на дне оказался сундук с сокровищами.

Действие происходит в вымышленном городе Нью-Бэйтаун. Главный герой – Итан Аллен Хоули – ветеран Второй мировой войны, продавец в продуктовой лавке, любящий муж и отец. Но под простым продавцом скрывается незаурядный человек, который является не просто порядочным жителем , но и происходит из уважаемой и богатой семьи, которая когда-то жила здесь. Но разорилась и потеряла свое состояние. Итану приходится работать на макаронника Альфио Марулло, что его очень огорчает, но он прекрасно скрывает свои внутренние переживания за ширмой отличного юмора. Отчасти благодаря которому возникает желание иметь такого друга, как Итан.

У него есть жена Мэри, дочь Эллен и сын Аллен. Любовь Мэри и Итана можно передать в одной фразе из романа: “- Спасибо, дорогая, - ответил я. – Ты очень заботлива. Прости, что не могу пригласить тебя на лодочную прогулку по Нилу прямо сейчас!” На протяжении всего романа чувствуется тонкая нить между героями. Не наигранная, не выдуманная, не пошлая. Тонкая, но очень прочная нить любви, искренности и доверия.

Отношения в семье строятся на любви, но и не обходятся без небольших ссор. Что нормально в процессе воспитания. Каждый из детей уже хочет чувствовать себя взрослым, быть взрослым и пытается показать другим, а особенно родителям, свое взрослое “Я” в маленьком теле. Поступок Эллен по отношению к брату доказывает, что несмотря на ее поведение и на некоторые замечания в сторону отца, она уважает его и очень любит. И ведь именно ее любовь спасла Итану жизнь.

У каждого из нас есть свои принципы и правила. Каждый из нас – личность, чьи внутренние установки являются своего рода Конституцией и от нарушения каких-то статей в ней, страдать будем только мы сами. Со стороны будет выглядеть, будто мы просто вышли поздно на прогулку, но внутри может быть буря, при которой есть вероятность потерять часть ”личного флота”. А каждому из нас хочется, чтобы потери были минимальные или, хотя бы, оправданные.

Так было и у Итана. После того, как он поступился своими принципами, ради удовлетворения собственного энтузиазма, благополучия семьи и восстановления прославленного имени Хоули, на его море начался шторм и корабли стали идти под воду. Итан сам хотел уйти вместе с ними, но его спас “свет”. “Свет” его дочери, маленькой Эллен, которому он не мог позволить погаснуть. “Я должен вернуться… Я должен отдать талисман его новой хозяйке. Чтобы еще один свет не погас.”

Джон Стейнбек изложил идею своего романа следующим образом: “… Роман – это крупное произведение художественной прозы, имеющее свою форму, свое направление, свой ритм и, конечно, свою цель. Плохой роман должен развлекать читателей, средний – воздействовать на их чувства, а лучший – озарять им путь. Не знаю, сумеет ли мой роман выполнить хотя бы одну из этих задач, но моя цель – озарять путь.”

И роман справился с задачей. Освещение на моем пути стало ярче, также засветился ярким светом “мой талисман”.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

59

Кристина Бэйбс

на книгу «Тринадцатая сказка»

27 сентября 2017 | 23:03

Оценка 10

Огромное приятное удивление и отличное впечатление от книги на долго

Книга о скромной девушке биографе Маргарет Ли, которую наняла знаменитая писательница, автор мировых бестселлеров, Вида Винтер для написании истории ее жизни. Вида Винтер уже в преклонном возрасте, с сильным характером, себе на уме. Она давала на протяжение своей жизни много интервью, где рассказывала свою биографию и каждому репортеру или журналисту доставалась разная история. Маргарет предстоит поселиться с этой сложной женщиной под одной крышей, узнать и записать настоящую правду.

Только что дочитала последнюю страницу и не терпится оставить свой отзыв. Отличнейшая книга! Давно такие не читала, притом что я любитель бессмертной классики и поэтому редко разочаровываюсь в книгах. Читала не отрываясь, если не читала, то делая свои дела, думала о персонажах и сюжете - что же дальше произойдет. Кому-то эта книга может показаться мрачноватой, но она очень атмосферная, думаю как раз для осени - укутаться в плед, взять чашечку чая или какао и погрузиться в мир Анджелфилдов.

Однозначно рекомендую к прочтению и заношу эту книгу в список своих любимых.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Анастасия Нестеренко

на книгу «Ученик убийцы»

27 сентября 2017 | 09:36

Оценка 10

Шедевры выглядят иначе

Мое знакомство с этой книгой началось случайно от полной скуки, но взяв в руки первый раз "Ученика убийцы" я не смогла успокоиться пока не прочла всю серию. Мир Элдерлингов - мир загадка до самых последних строк. Это история о реальных людях в реальных ситуациях. Хочется сказать: "Верю". Хотя местами повествование затянуто. Тут нет супер героев, что радует. Зато вполне реальный не любимый бастард, не всегда смышленый, далеко не благородный. Но живой, с верой в любовь и дружбу, с одиночеством, с мечтами.

Книга рассказывает о становлении юного убийцы. О мальчике, которому крупно не повезло в жизни. О дворцовых интригах, о страшной угрозе и необычной магии. Так же здесь присутствуют интересные, персонажи, не похожие не на каких других. В других книгах они раскрыты лучше, но именно их загадочность и придает особый шарм этой. Интрига от начала до конца.

С уверенность могу назвать "Ученика..." и все последующую серию - шедевром, которому нет равного. Потому что и сравнивать не с чем. Он настолько отличается от всех остальных, что просто не имеет конкурентов.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

83

Артур Гопник

на книгу «Песчаный дьявол»

21 сентября 2017 | 00:38

Оценка 9

Знаменитая Атлантида песков приправленная озером из антивещества.

Первая книга из цикла «Отряд Сигма», однако воссоздана она пером далеко не начинающего писателя. Посему сюжет данного романа с ходу «бьёт» своими масштабами.

Данный роман начинается сразу же с завязки. Это в отличие от последующих книг цикла, начало которых отправляет читателя в глубокое древнее прошлое. Происшествие в музее, неведомая смертоносная шаровая молния, и появление ещё более загадочной штуки – артефакт, металлическое сердце. На протяжении всей книги мы не прекращаем путешествовать чуть ли ни по всему земному шару: Америка, Европа, и конечно же жаркие пустыни Аравийского полуострова. Произведения Роллинса часто сравнивают с Индианой Джонсом. Но в мирах Лукаса едва ли кто-то компенсирует важность Индианы. В свою очередь, Песчаный дьявол, да и весь цикл – это прежде всего группа персонажей. Они раскрыты, и не уступают друг другу по значению. Герои романа – агенты спец служб, работающих на правительства. Колоритные персонажи, шаг за шагом, страница за страницей идущие к разгадке древних тайн. Имеют ряд специальных навыков. Как в каждой книге шутливо твердит один из них – «учёные киллеры». Антигерои – съедаемые жаждой власти агенты тайных преступных группировок. Между ними непрерывно происходят столкновения. Много страниц книги отведено боевым действиям различного характера: человек борется с человеком, человек борется с природой. Вместе с тем, автор акцентирует на подлинности изложенных фактов. Он приводит различные отсылки к истории человеческой, и даже научные теории с иллюстрациями. Всё повествование ведётся от автора.

Выводы.

Сюжет, герои, язык и стилистика романа, заслуживают высокой оценки. Вообще, я считаю это беллетристическим произведением, а это значит, уважаемый читатель, настройся на релакс и расширение кругозора. Устраивайся поудобнее в своём кресле. Тебя ждут приключения по всему, полному загадок и тайн миру, с благородными и подлыми, умными, и даже влюблёнными персонажами.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

59

Кристина Бэйбс

на книгу «Чарли и шоколадная фабрика»

29 августа 2017 | 21:45

Оценка 10

Чарли - пример современным детям!

Замечательная книга, которая подходит для чтения не только для детей, но и для взрослых. Очень добрая сказка о 5 разных детках, которым посчастливилось найти золотые билеты на самую лучшую шоколадную фабрику мистера Уилли Уонка, четверо из которых испорченные и только 1 ребенок достоин дойти до конца. Для детей интересны замечательные приключения в волшебных цехах со сладостями, а для взрослых еще и мораль, что не только дети должны быть наказаны за свои пороки, но и их родители - как те, кто эти пороки развили! Смотрела одноименный фильм. И книга и фильм понравились! Рекомендую к прочтению и просмотру

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Бесплодные земли»

28 августа 2017 | 23:32

Оценка 6

Бесплодные земли

Затянутое начало.Были моменты когда так затянул,что читаю и думаю"блин давай быстрее,Стивен,ты что охренел?)))"Но понятно,что это сделано для интриги).Книга набирает обороты примерно с середины,а в конце вообще всё чудесно.История этого путешествия становится всё интереснее и всё ближе приближает к той самой "Тёмной башне".Многое ещё хочется узнать про Роланда,но как я понял в продолжении как раз будет об этом.Приятно было наблюдать появление "Ыша",мне кажется он скрашивает всё своим появлением.В общем теперь предстоит прикупить следующую часть "Колдун и кристалл". Этой книге я ставлю 6 из 10. Всем мир!!!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Дочь регента»

25 августа 2017 | 22:10

Оценка 10

Хотя этот роман Дюма не такого большого объема, как другие, он понравился мне не меньше. Только что его дочитала и нахожусь под сильным впечатлением. Пытаюсь не то, чтобы переосмыслить прочитанное, а пережить все произошедшее, так глубоко повлиявшее на меня эмоционально.

Роман повествует нам о заговоре бретонских дворян против регента герцога Орлеанского с целью убить его. Главным героем является шевалье Гастон де Шанле, которому и выпала честь свершить столь ответственное задание. Однако вот незадача – молодой человек влюбился, и умереть ради правого дела уже не кажется ему столь завидной участью. К тому же полиция регента преследует его по пятам и пытается всячески помешать совершить свой долг.

Роман несомненно великолепный. Интересный, не забитый сюжет, напичканный всевозможными интригами, тайнами, переодеваниями, случайными и неслучайными совпадениями, в лучших традициях Дюма, которого, на мой взгляд, в этом жанре до сих пор никто не смог переплюнуть. Зачитывалась как в пятнадцать лет, и даже лила над книгой слезы, что совершенно для меня не свойственно. И знаете, почему меня трогают именно его книги? Потому что как минимум половина героев жили в действительности, и, может быть, автор что-то приукрасил, что-то придумал, переставил, недосказал, но все же эти люди когда-то жили, с ними это происходило, и они были частью невымышленной трагедии, это их собственная история, а тебе позволено заглянуть в нее, чтобы ухватить чуточку того, что они смогли испытать и (не все) пережить.

До конца не знала, как все закончится. Постоянная смена направления действий, внезапные повороты фортуны, то верится в хорошее, то предсказывается плохое. Сколько напряжения мне пришлось вынести! Ведь у Дюма не все книги кончаются смертью главных героев, будет ли здесь хороший конец? И что вообще есть хороший конец, когда есть несколько сторон, с которых можно рассматривать историю?

Однозначно советую к прочтению.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

59

Кристина Бэйбс

на книгу «Убийство на улице Морг»

23 августа 2017 | 20:45

Оценка 10

Прочитано на одном дыхании

Отличное произведение от одного из лучших авторов в нашем мире! Рассказ увлекательный, с самого начала заинтриговывает и не отпускает от себя, пока не перелистнется последняя страница. Главный герой Дюпен очень схож с персонажем Шерлоком Холмсом по своему дедуктивном методу ведения расследований! Очень интересно читать о наблюдательности человека, какие выводы и исходя из чего он делает! Описания на высоте, диалоги не утомляют - потрясающая манера писать у Эдгара Аллана По. Читала у него только Золотой Жук. но теперь понимаю необходимость более подробно ознакомиться с его творчеством! Рекомендую всем!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

59

Кристина Бэйбс

на книгу «451 градус по Фаренгейту»

20 августа 2017 | 23:13

Оценка 0

Знание - сила

Очень много людей советовали мне эту книгу прочтению и не зря! Читается быстро и легко. Забавно, что читала в электронном варианте и думала прям кощунство - люди спасали и берегли бумажные книги, а я перешла на электронную, но в конце главная мысль донесена четко, и я выдохнула! О сюжете - мир перевернулся с ног на голову - пожарные теперь нужны не для тушения пожаров, а для сжигания книг, но к счастью одному пожарнику закрадываются подозрения, а правильно ли он поступает с книгами и людьми кто их берег... Очень интересно и лишний раз радуюсь своей огромной любви к книгам, а через них к знаниям!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

59

Кристина Бэйбс

на книгу «О дивный новый мир»

15 августа 2017 | 21:21

Оценка 8

Антиутопия - новый взгляд на современное общество

Не так давно меня заинтересовали книги в жанре антиутопия. "О, дивный, новый мир" прочитала очень быстро, с большим интересом. Идея отличная - общество возвело на вершину всего и вся потребительские желания и удовольствия. Очень интересна идея о создании людей без естественного процесса рождения - посредством "раскупорки". Вообще очень и очень интересное представление мира будущего у автора. Олдос Хаксли заставляет задуматься - правильную ли жизнь мы ведем, куда тратим свободное время, как общаемся с близкими. Первую книгу в подобном жанре я прочитала Замятина "Мы" и по сравнению "О, дивный, новый мир" мне больше понравилось произведение Замятина, поэтому рекомендую к прочтению и его тоже.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Извлечение троих»

2 августа 2017 | 16:55

Оценка 10

"Извлечение троих"

Ну вот я уже и прочёл "Извлечение троих" Что могу сказать об этой книге - стало гораздо проще читать(в сравнении со "стрелком").Понравилась ситуация в самолете,с провозом "товара". И вообще в целом заинтересовала вся эта тема с извлечением людей! Где-то читал отзыв об этой книге,и там человек писал,что прочел "Стрелка",а когда начал читать следующую часть,ему показалось,что это писали два разных человека). Я с этим согласен,стрелок написан по другому,немного тяжеловато. И мне он показался менее интересным. Когда я приступил к чтению "Извлечение троих" я заметил,что читать стало гораздо проще,события стали лучше развиваться,намного интереснее,насыщеннее.В общем меня целиком и полностью затянуло.Безумно интересно,что будет дальше. Теперь приступаю к "Бесплодные земли". Извлечению троих я ставлю 10 из 10!!! Всем мир!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Стрелок»

29 июля 2017 | 18:19

Оценка 5

Стрелок

Давно хотел начать читать цикл "Темная Башня" и вот наконец-то начал. Что могу сказать по поводу "Стрелка" читалось как-то немного трудновато.Еще не понравились постоянное,излишнее описание природы,и всяких незначительных вещей. Рассказывать подробно о чем эта книга я не буду,считаю что всем итак это известно.Что хотелось бы сказать в итоге,несмотря на минусы которые я описал,книга все же меня заинтересовала. Так что я перехожу к продолжению "Извлечение троих". Всем мир!!!!!!..............................................................................................

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1898

Мелена Влади

на книгу «Француженки не толстеют»

28 июля 2017 | 11:21

Оценка 6

Книга о похудении с ароматом круассана

Bonjour!

Может быть вы пока только слышали о книге Мирей Гальяно, а может быть уже прочли ее. Я буду рада, если вы поделитесь своими мыслями о ней.

Попавшись мне на глаза, эта книга сразу попала в разряд «Модных книг» и, к сожалению, я не смогла оценить прелесть этой книги.

Книга рассказываем о женщине, которая в юности столкнулась с американской культурой питания и убедилась в том, что культуры в ней нет, а есть безудержная идея потребления.

Подростком Мирей поехала учиться по обмену в Америку, стала вливаться в коллектив, перенимать поведение друзей и семьи, которая приютила ее, но спустя время вместо радости от поездки ее все больше заботила прибавка в весе. Вернувшись через год учебы, Мирей совсем не ожидала, что первыми словами отца при встрече будут: «Да ты похожа на мешок картошки!».

Мне было жаль девушку, потому что услышать такие слова от близкого человека всегда тяжело, но с другой стороны именно они послужили тем самым двигателем, к окончательному осознанию, что с этим нужно что-то делать. Семейный врач подсказал Мирей правильный путь к возвращению в свое тело. Именно этим опытом и своими личными наблюдениями и поделится с нами Мирей.

Я разделила бы книгу на несколько частей: история девочки-подростка, переплетающаяся с советами доктора, книга рецептов французской кухни, истории женщин, которым помогла Мирей, физическое здоровье по-французски, советы о том, как решать проблемы со своим весом в разные возрастные периоды и как их не допускать.

Я не могу сказать, что я в восторге от книги и ее компоновки по главам. Я понимаю, что это книга об образе жизни и питании, но мне было совершенно неинтересно читать часть с рецептами. Да, бесспорно, описание продуктов и блюд очень вкусное, но я понимаю, что вряд ли буду готовить жареный ананас или омлет с цветками цуккини. Да, там есть и хорошие рецепты, которые можно приготовить из тех продуктов, которые всегда есть под рукой, но я бы вынесла рецепты в конец, чтоб человеку было проще решить хочет он читать кулинарную книгу или остановится на главах о жизни, а в рецепты будет заглядывать, когда ему захочется приготовить что-то необычное.

Буквально на каждой странице книги видно, что автор тепло отзывается о Франции и Америке, иногда это начинало раздражать, потому что периодами казалось, что это просто попытка вызвать благосклонность основной массы читателей.

Книга несомненно выделяется на фоне современных книг о диетах, где нас призывают впадать в крайности, постоянно считать калории, питаться одними белками и проводить почти каждый день в спортзале. Здесь говорится о том, что казалось бы маленькие шаги, такие как двадцатиминутная прогулка, могут дать результаты. Нас не призывают сильно ограничивать себя, но эта книга дает повод задуматься о том, что возможно мы тоже подчинились культуре потребления и большая тарелка нужна нам не для того, чтоб красиво сервировать ужин, а чтоб порция на нем выглядела меньше?

Я не могу советовать эту книгу к прочтению, потому что я не увидела в ней ничего революционного и потому что меня она не зацепила, но и отговаривать тоже не стану, книга небольшая по объему, в ней меньше 300 страниц.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

10

Анна Кведер

на книгу «Девушка в поезде»

20 июля 2017 | 15:03

Оценка 9

А вы любите заглядывать в чужие окна?

Добрый вечер, уважаемые читатели. В одном из топов лучших книг нашего времени я наткнулась на книгу Полы Хокинс "Девушка в поезде". Я начала читать её в интернете, но сюжет меня так захватил, что я решила заказать бумажный вариант книги (да, я старовер, верю только в бумажные книги)). С первых страниц почувствовалось что-то родное, понятное в этих страницах. Возвращаясь с работы поздно вечером я часто заглядываю в чужие окна, не из праздного любопытства, для меня это какая-то магия, манящая тайна. Каждое окно - это мир, история, со своими проблемами, страстями, своим горем и радостью. Почему здесь включен свет? Празднуют ли день рождения, ждут с работы любимого, сидят в одиночестве с бутылкой и разбитым сердцем? И вот главная героиня, Рейчел, проезжая на электричке мимо домов также погружается в чужую жизнь...из-за чего? Из-за неудач в своей жизни. Есть знакомые ей дома, окна...есть её дом, дом, куда тянется ей душа, но все не так просто. И так завязывается история. Я отмечу повествование, 3 рассказчика со своим миром, характером, проблемами и желаниями. Автору удалось воссоздать внутренний сложный мир каждой из героини, установил ментальные связи между ними. Мне, конечно, понравилась Рейчел. Мысли брошенной, преданной, подавленной женщины переданы так тонко, не пошло, ранимо. А ее тяга к алкоголю? Её мысли по поводу желания и нежелания выпить? Так, наверно, и размышляют люди с зеленым змеем на плече. Сюжет захватывающий, интригующий и очень непредсказуемый. Финал удивит) Я рекомендую к прочтению данный детектив, действительно, это новое веяние, новый уровень.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Огненный шторм»

20 июля 2017 | 10:12

Оценка 8

Трудно мне смириться с тем, что я прочитала всего Шерлока Холмса. Вот я и нахожусь в поисках чего-то похожего. На глаза попалась серия Эндрю Лейна, и я купила на пробу одну книгу.

Серия написана автором по заказу Фонда, распоряжающегося наследием Артура Конан Дойля, поскольку Лейн является его большим поклонником и до этого сумел проявить себя как хороший знаток личности Шерлока Холмса.

Была бы я чуть внимательней, обратила бы внимание, что это детская литература. Но знаете, мне все равно понравилось. Очень качественный детектив для юных читателей. И интересно, и познавательно, и поучительно.

14-летний Шерлок делает первые шаги на встречу своей карьере. Сначала он расправляется со злобной экономкой в доме своего дяди, а затем принимается за действительно сложное дело – внезапное исчезновение девочки, которая ему нравится (оказывается, Шерлок вовсе не был бесчувственен всегда), и ее отца.

Юный Шерлок полон сил и любознателен. Он постоянно чему-то учится, а чаще всего куда-то сует свой нос. И все у него получается, не без сложностей и опасностей, конечно, но без этого не было бы приключений, не было бы того жизненного опыта, который сделал из простого очень сообразительного мальчугана детектива сэра Шерлока Холмса. Да-да, в книге очень много связующего с персонажем А.К. Дойля. Например, юный Шерлок только учится игре на скрипке, и получается это у него прескверно. Еще он разбирается в разновидностях почерка. Именно в этой книге, как я поняла, он узнает о таком мощном способе добычи информации как уличные мальчишки. И уже сейчас он знает, что не хочет в будущем работать на правительство.

Что касается стиля написания, то с Дойлем нет ничего общего. Единственно, что показалось приближенным – это сбор улик почти в самом конце книги.

В итоге книгой я довольна. Много загадок, действий, схваток, ярких персонажей. Советую к прочтению как подростковую литературу.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Ночь нежна»

19 июля 2017 | 11:23

Оценка 0

Несомненно Фицджеральд восхищает меня своим стилем. Настолько все красиво, красочно, живо написано, что даже не зная сюжета, даже если книга скучна на самом деле, невозможно не получить удовольствия от самого чтения. У Ф. все слова как будто ощутимы, будто ты касаешься букв и строчек, чувствуешь их физически, пробуешь на вкус. Невольно сравниваешь себя с незрячим, проводящим пальцами по шрифту Брайля.

Книгу «Ночь нежна» нужно читать под настроение. Лишь тогда, когда не хочется куда-то спешить, когда в жизни не хочется изменений, когда приключения наскучили, тогда и подойдет «Ночь нежна» - такой тихий и размеренный, ненавязчивый, даже скучный роман. Идеальная обстановка – отпуск, утро, пляж, нега под солнцем. Тем более что все герои Фицджеральда по большинству также праздно проводят свое время, так что возможно, удастся даже почувствовать себя частью данного повествования. И не смотря на весь свой трагизм книга расслабляет и оставляет отпечаток нежности, хотя бы уже своим названием.

Но для меня как-то книга не о чем. Точнее о чем-то, но написано как-то так, что о чем-то рассказывается ничем: пустые разговоры и пустые действия. Да, скорее всего все это выльется в какой-то глобальный смысл, но я об этом не узнаю. В этом году я на море не поехала, пляжа, на котором я могла бы почитать эту книгу, нет, так что книга так и осталась на стадии «я читаю». Да простит меня Фицджеральд.

К слову, «Великий Гэтсби» мне понравился.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Письма Старка Монро»

12 июля 2017 | 10:44

Оценка 8

Скажу сразу, что с Шерлоком Холмсом, вопреки надписи на обложке, здесь нет ничего общего. Связаны эти две книги только критиками, которые рассуждают, кого же больше любил Дойл – Холмса или Манро. И кстати, выводы таковы, что Манро – любимый герой автора, что он настоящий и автобиографичный, и литературоведы приводят даже доказательства этого. Вполне может быть. Но для меня все эти споры лишние, для меня главное – сама книга и ее содержание.

Артура Конан Дойля я люблю всего, так что отсутствие Шерлока меня не расстроило.

Итак.

«Загадка Страка Манро» - эпистолярный роман. Другие названия романа «Письма Старка Манро» и «Записики Старка Манро» подошли бы больше и по сути подачи материала, и тем более, что я на протяжении всей книги ждала какой-то загадки, а ее так и не случилось. Любит издательство «Клуб семейного досуга» яркие, пиаристые названия и обложки, а на деле оказывается все гораздо проще.

Но тем не менее книга мне очень понравилась, не смотря на отсутствие загадки в сюжете, а также динамики, роман очень интригующий и увлекательный.

Молодой врач Старк Манро пишет письма своему приятелю по колледжу. Он рассказывает о том, как сложилась его жизнь после окончания учебы, о том, как сложно найти достойную работу молодому врачу, о том, как складываются его отношения с родными. И об их общем знакомом Каллингворте, который предложил Старку работу, уговорил отказаться от другой, на первый взгляд более надежной и постоянной работы, пообещав ему поддержку и много денег. На отношениях с Каллингвортом (к слову, интересная личность и знакомый типаж) и построен весь сюжет.

В книге также очень много рассуждений о Вселенной, о том, что по сути есть Бог и т.д. Читаешь и понимаешь, что этими рассуждениями Дойль делится с нами своими собственными мыслями, и как-то становишься ближе к любимому автору, а это забавно и приятно. Хотя иногда эти мысли слишком развернуты, затянуты и кажутся лишними в повествовании.

Эта книга является тем, что я назову хорошей литературой, что стоит читать. Это не просто развлечение на несколько вечеров, здесь есть что принять к сведению, чему поучиться, над чем раздумать. Здесь четко показано плохое и хорошее, благородное и подлое - два разных пути к достижению простого человеческого счастья. Оба они работают, но у одного из них есть, конечно же, определенные последствия.

После прочтения книги на душе спокойно и тепло и верится в счастливый конец. Однозначно советую к прочтению. Хотя кому-то может показаться скучновато.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Чужак»

7 июля 2017 | 16:17

Оценка 7

Неоднозначное у меня мнение насчет этого произведения.

Очень мне хотелось почитать что-то сверх захватывающее, увлекательное, такое, чтобы даже не моргалось от интереса. Хотелось, чтобы это было что-то современное и что-то фантастическое. Многозначительные не просто положительные, а даже восторженные отзывы склонили меня в пользу Макса Фрая и его «Лабиринтов Ехо», и начала я, конечно же, с первой книги «Чужак».

Думаю, можно обойтись без введения в сюжет, поскольку все наслышаны об этой книге. Сразу к впечатлениям.

С первых же страниц книги меня так затянуло! Как и все фанаты серии я была в восторге, причем таком, что от этого восторга просто не могла же и читать. Я думала: «Вот оно! Наконец-то я нашла себе 7 томов чтива на ближайшие полгода (ну или год)». И сразу же купила себе еще две книги с продолжением.

Все написано интересно, с юмором, все продумано детально, рассчитано на широкую публику. Но уже ближе к концу, я начала понимать, что с меня хватит. Не то, чтобы я совсем разочарована. Просто одного тома «Лабиринтов Эхо» мне вполне достаточно, я просто не представляю, что можно еще написать на остальные 6 томов.

По мне, так с этим сэром Максом уже все ясно, раскрывать в его личности уже нечего. Может, автор и предполагает в дальнейшем посвятить нас в некие тайны, но уж больно намеки на эти тайны неощутимы, и интрига вовсе отсутствует. Да и мир Ехо более мне не интересен, все, что я узнала из первой части, мне вполне достаточно. А читать на протяжении нескольких тысяч страниц о том, как случилось и само собой распуталось очередное преступление, вовсе не манящая перспектива. А ведь и правда, Макс весь такой расхваленный, загадочный, с тайными способностями, о которых даже он сам не догадывается, грозный, все его боятся, и все, что ему требуется, чтобы найти преступника, это немного побегать, немного поудивляться, много поесть, а потом собрать награды и похвалы. Как-то дешево. Сэра Шерлока Холмса из сэра Макса ну никак не получилось.

Да и остальные персонажи не являют собой ничего нового, самые типичные и уже бывшие в огромном множестве произведений.

Любовная линия мне никак не понравилась, даже оказалась как-то по-особому неприятна, поскольку представлена совсем грубо, приземленно, убого. В любовь вовсе не верится и не сопереживается влюбленным. Лучше бы в книге ее совсем не было.

И кто так называет котов: Армстронг и Элла? Это было первым, что мне не понравилось в книге.

Но больше всего меня расстроил сортирный юмор и то, что его там очень много, а там, где он не сортирный, он просто до ужаса плоский и примитивный, я так в начальной школе с сестрами шутила. Примеры:

«- И не надейся. Это будет какое-нибудь дерьмовое дерьмо, -жизнерадостно заявил Лонли-Локли и рявкнул на робко приближающегося хозяина. – Дерьмо номер восемь и двойное дерьмо номер тринадцать. Живо!»

«- Ты все делаешь так быстро, парень?

- Нет. В уборной я, как правило, сижу подолгу.»

Хочу обратить внимание, что я высказываю только свое мнение, и от чтения данного произведения никого не отговариваю. Не исключено, что сама я лет в 15 могла бы влюбиться в эти Лабиринты. И выросла бы матершинницей.

Итог. Я сейчас с иссякающим интересом дочитываю последнюю главу и жалею, что поспешила с приобретением двух последующих томов, вместо которых у меня могла бы стоять пара хороших томиков Дюма.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

144

Оценка 6

Похороните меня за негативом

Автобиографическая повесть, написанная в 1994 году, но при этом сохранившая популярность до сих пор.

В аннотации эта книга обозначается, как «гомерически смешная». В действительности же, смешных моментов в этой книге почти нет. Равно как и моментов, от которых стоило бы плакать, несмотря на утверждения некоторых читателей.

Однако, есть одна вещь, которая действительно преобладает в этой повести - и это негатив.

С одной стороны, сюжет соответствует такому настрою, но в то же время в самой книге совершенно другое настроение. Да и "детский слог" главного героя и невинный образ, который рисует для своего прототипа автор, противоречат этому.

Даже не вдаваясь в сюжет, очевиден тот факт, что эта повесть - всего лишь попытка перенести свои детские обиды в книгу. Однако попытка весьма неудачная.

В то же время, я увидел у этого произведения 2 действительно сильные стороны - это лёгкий слог и откровенность.

Начнём с первой:

"Детская" манера изложения, выбранная автором делает книгу не только легкой для прочтения, но и привносит некоторые изменения в саму суть книги. Минусом этого становится тот факт, что повесть трудно воспринимать, как нечто серьёзное, и в итоге она кажется лёгким чтивом. А эта книга по своей составляющей, должна что-то будить в сердцах людей, а не просто забываться, как некое развлечение. И она вроде бы пытается. Однако получается плохо.

Про откровенность:

Я думаю, правдивость истории, её близость к реалиям жизни - это самый главный плюс повести Санаева. Ведь семей, подобных, описанной в книге, существует множество. Взрослые люди, ослеплённые своей обидой и злобой, забывают, что ребёнок не заслужил страдать из-за их ошибок.

Однако, несмотря на вроде бы альтруистический посыл, к автору возникают вопросы.

Так уж сложилось, что именно этой повестью Павел сделал себе имя. Откровенно говоря, младший Санаев просто «вынес сор из избы», сыграв на именитости своих родственников. И, хотя имена и некоторые факты в повести изменены, все понимают о ком речь. Ведь не зря акцентируется внимание именно на том, что произведение автобиографическое.

Я ради интереса почитал несколько интервью Павла и его матери и из них у меня сложилось впечатление, что всё в их семье было не так уж плохо.

Тогда возникает вопрос, зачем же тогда вообще писать такую(!) книгу? (Возвращаемся к предыдущим абзацам).

Обиды и ссоры преувеличены, а бабушка автора выставлена монстром, несмотря на наличие и позитивных моментов в книге.

Может быть о мёртвых и можно говорить плохо, но уж точно не о своих родственниках, раскидывая своё же "грязное бельё" и наживаясь на преувеличениях.

Книга хороша по своему посылу и имеет место быть, но автор не вызвал у меня ни капли сожаления, а только презрение

6\10

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Забытый вкус кислички»

29 июня 2017 | 09:56

Оценка 10

Знать бы еще, что такое кисличка...

В последнее время я увлеклась азиатской литературой и в своих поисках наткнулась на корейскую писательницу Пак Вансо и ее роман с таким теплым названием - «Забытый вкус кислички».

Данный роман – автобиография Вансо. Повествование охватывает детство и юность писательницы, и рассказывает нам о главных событиях в ее жизни, а также о важных исторических моментах для Кореи глазами ребенка. За эти 20 лет много всего пришлось пережить Вансо и ее семье. Было у нее и счастливое раннее детство, и унизительные школьные годы, и наконец-то пришедшая настоящая дружба, были и благополучные, сытые времена, когда семья жила лучше других, были и голод, выживание, влачение жалкого существования, когда соседи презирали Паков и писали на них постоянные доносы. Три войны пришлось пережить юной Вансо: послевоенная оккупация Японией, Вторая Мировая война, Корейская война. Несомненно, все это сформировало Вансо как личность, повлияло на личную жизнь и на творчество, о чем она сама и говорит нам.

Книга очень понравилась. Это не какая-то там скучная биография, напичканная сухими фактами. Это увлекательный художественный роман, красиво и приятно написанный, также сдобренный кучей реалий другой страны, другого менталитета.

Поначалу окутывают такой уют и доброта, вспоминаешь собственное детство, как любая травинка или цветочек могли стать новой игрушкой, как целый день проводил на улице, забывая обо всем, как периодически подкреплялся найденными сурепкой, земляничкой, ежевичкой... В книге автор размышляет насколько несчастны городские дети. Действительно, детство ребенка, выросшего в деревне, – счастливое детство.

Но чем дальше читаешь, тем более тяжелое впечатление оставляет роман. Доносы, аресты, казни – люди ополчились друг против друга, и те, с кем ты делил когда-то миску супа, готовы предать тебя, лишь бы ты не предал их первым. Как можно не разочароваться в людях после такого?

А еще неприятно было читать мнение о русских, скорее, наверное, даже стыдно. Ведь в глазах корейцев (вполне вероятно, что и на самом деле) как было: американцы были приветливые, воспитанные, во всем помогали, а русских боялись, потому что они были грубые, наглые, отнимали у всех все подряд и насиловали без разбора молодых и старух. Вот они – наши русские солдаты…

Единственный минус романа лично для меня - это обилие слов на букву г в самом начале, уж слишком открыто все это рассказывается. Все же разный менталитет, я так понимаю, что у корейцев и китайцев "это норма". Но не могу сказать, что это вовсе неприятно, скорее вызывает недоумение и смех.

Если подытожить, то книгу к прочтению однозначно советую, пара приятно проведенных вечеров гарантирована. Особенно понравится тем, кто любит дорамки)

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

98

Оценка 10

Э.М.Ремарк-На западном фронте без перемен.

Глубокая книга,безумно интересная.Ремарк просто мастер в своём деле.Когда читаешь,полностью погружаешься во все события книги.Роман о жестокой и страшной войне,о молодых ребятах,которые туда попали. Советую прочесть всем,особенно кого интересует военная тематика,вы точно не пожалеете. Есть так же и продолжение данной книги.Оно называется "На обратном пути".В нем солдаты возвращаются домой,по окончании войны. По приезду,полностью пропитанные войной,они пытаются влиться в течение жизни,в жизнь без войны. Им теперь очень трудно находиться дома,чувство,что они не в своей тарелке,не покидает их. Каждый пытается найти себя. За первый роман моя оценка 10 из 10. За его продолжение я бы поставил 9.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Хлеб с ветчиной»

21 июня 2017 | 15:34

Оценка 8

Отличная книга.

Вот простая книга,но простая не значит-неинтересная.Книга честная и открытая,без всяких приукрашиваний,этим она и хороша! Автор говорит,что думает. Делает,что ему хочется. Есть крутые,смешные моменты)))) А в целом,эта история о самом Чарльзе,книга автобиографична. В ней он затрагивает много жизненных моментов,а может даже и все,начиная с самого детства. Показывает читателю какие есть люди,как он к ним относится,как ему приходится жить среди них. Рассказывает о своих непростых отношениях с родителями. Говорит о бедности,женщинах,и конечно же алкоголе.Да в этой книге есть грязь,но она настоящая,он не пытается её спрятать,и скрыть от всех.По мне это очень ценно и достойно уважения! Так что всем советую. Моя оценка 8,5 из 10.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

296

Сергей Кравцов

на книгу «Я - четвертый»

11 июня 2017 | 14:09

Оценка 7

Думайте сами, решайте сами...

Читать или не читать? Пожалуй именно этот вопрос вопрос возник у меня по отношению ко второй части Лориенской саги после прочтения этой книги. Впечатления у меня остались достаточно двоякие!

С одной стороны интересная и увлекательная идея, сюжет рассказывает нам о пришельцах прибывших на Землю с планеты Лориен, с целью воспитать новое поколение воинов из спасенных детей, чтобы позже вернуть свой родной дом, который ранее был отнят другой внеземной расой - могадорцами.

Но с другой стороны, не смотря на интересную идею, меня почему-то все равно не зацепило, ну вот не возникло у меня огромного желания прочесть продолжение. Хотя скорее всего я все же дам книге шанс и прочту вторую часть, к счастью, величина каждой из них невелика.

Не могу посоветовать ничего определенного, если вам нравится фантастика и вы не прочь почитать о пришельцах, то вполне можете ознакомится с первой книгой. А дальше перед вами станет тот же вопрос, желаю вам ответить на его без труда!

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

296

Сергей Кравцов

на книгу «Эрагон»

11 июня 2017 | 13:44

Оценка 10

Еще не читали? Самое время начать...

Книга захватывает своим сюжетом и увлекательным миром с первых глав. Рассказ ведется о выдуманном мире Алагайзия, над которым автор потрудился на славу, для того чтобы мы могли с головой погрузится в красочные пейзажи и ощутить себя частью его.

Также в книге присутствует интересный сюжет, который нам предстоит пройти вместе с главным героем саги. Рассказ ведется о подростке Эрагоне, который по воле судьбы окажется в центре государственных событий, но не один, а со своим верным другом - драконихой Сапфирой. Сапфира - просто нечто! После прочтения книги, драконы у меня теперь ассоциируются в первую очередь именно с ней.

Выдуманный Кристофером мир кишит представителями разных рас - людей, гномов, ургалов, разоков, драконов и конечно же эльфов! Они мне запомнились более всего, в первую очередь из-за их невероятной философии и отношению к миру. К счастью писатель не побрезговал раскрыть эту народность в полной мере, но и не обделил вниманием другие фракции.

Вообщем книга произвела на меня очень хорошее впечатление! Из минусов, пожалуй, можно выделить медленное развитие сюжета, однако это ничуть не отбило у меня желание прочитать всю тетралогию. Ну и в заключении не могу не упомянуть про фильм, который был снят по книге. Если вам довелось его посмотреть и он оставил у вас отрицательные чувства, то не стоит думать плохо о книге, так как по моему мнению фильм получился в разы слабее книги!

Полезная рецензия?

/
4 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Три товарища»

10 июня 2017 | 00:40

Оценка 7

Ода алкоголю

Ремарк известен, прежде всего, как антивоенный писатель. В самом начале книге такой тон задаётся и этому произведению. Три товарища, пришедшие с войны, пытаются найти своё место в мире и то, для чего стоило бы жить.

Наверное больше всего меня удивило то, что герои постоянно пьют. 70% действия происходит в барах и ресторанах, где чуть ли не через каждую фразу описывается то, как тот или иной персонаж выпил\заказал ещё бокал.

Я не ярый моралист или противник пьянства, но это банально скучно читать. Я понимаю, что герои не виноваты в своём алкоголизме. Общество просто больше ничему их не научило и не дало им, но всё-таки это прежде всего книга, пусть и о потерянном поколении.

Вместо баров, Ремарку следовало бы больше времени уделить причине того, что герои "топят" свою жизнь в алкоголе. Если бы он написал о политической и социальной разрухе в Германии того времени, о послевоенной безработице, то книга от этого стала бы только лучше и героям можно было бы действительно сопереживать. Но автор этого не делает, поэтому во время прочтения иногда даже не понимаешь, в чём смысл романа. Ощущение, как будто жуёшь жвачку. Процесс есть, но нет толка.

Персонажи Ремарка интересны, они запоминаются, да и настроение романа мне очень близко. Особенно примечателен художник-философ Фердинанд Грау и его реплики. Однако из-за того, что книга чрезвычайно затянута, даже его умные высказывания ускользают из внимания и забываются.

В этом романе описывается действительно красивая любовь, но ей можно насладиться только в конце и нескольких моментах середины. Эта книга драматична в своей развязке, но в ней нет "накала страстей", поэтому читать её действительно скучно.

Последняя часть романа может заставить вас плакать, она действительно отличная. Однако после того, как читатель мучается с остальными 2\3 книги, ему очень трудно принять такую перемену.

У меня, как думаю и у многих, во время прочтения любого произведения формируется определённая оценка. Большую часть времени для "Трёх товарищей" эта оценка была три. Однако, когда я прочитал последнюю часть, у меня случился шок. Всё было так красиво, трагично, что я стал даже сочувствовать героям. Словно прочитал две разные книги. Одна, как я уже говорил - на тройку, а другая - на пять с плюсом.

Я думаю, если бы Ремарк сократил книгу как минимум на 1\3 - она бы от этого ничего не потеряла бы, а только приобрела.

6.5\10

Полезная рецензия?

/
2 / 1

Рейтинг:

144

Оценка 7

Ничего не потеряете, если не прочтёте

В целом, книга стоит прочтения, но, к сожалению, ничего особенного я в ней не увидел. Возможно, я даже не сказал бы об этом, если бы везде не тиражировалось мнение, что история Билли - совершенно таинственная (это вынесено даже в заглавие) и необычайная. Лично мне, как любителю загадок мира и всё с этим связанного, книга такой не показалась.

Да, у Миллигана было редкое расстройство психики. Да, мы пока не можем объяснить почему показания ЭЭГ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалография) у каждой личности были, как у отдельного человека. Но это скорее из области науки. Жизнь же намного прозаичнее, виноваты издевательства в детстве, которые и сломали парню всю последующую жизнь.

Лично у меня возникло много вопросов о том, всё ли в книге правдиво. Безусловно, Билли Миллиган - это реальный человек, его история достаточно популярна. Но, в основном, почти все факты о его жизни приводятся из книги. В интернете я нашёл только одну картину, которая предположительно принадлежит Билли, остальное же - рисунки, скопированные прямиком из романа. Их качество и уровень мастерства вызывают сомнения. В книге же говорится, что Билли был чрезвычайно талантливый и очень продуктивный художник. Это значит, что рисунков и картин должно быть намного больше, однако, их почему-то нет.

То же самое и с видеозаписями, фотографиями. Фото доступно только около 10, видео же я нашёл только одно, с японской передачи(!), представляющее собой короткую нарезку моментов с разными личностями, причём без голоса.

Как вы понимаете, по этим материалам трудно судить о реальности всего написанного.

После освобождения из больницы, жизнь Миллигана так же "покрыта тайной", о нём будто бы сразу все забыли. Известно, что в 1996 году он жил в Калифорнии, владел мелкой киностудией «Stormy Life Productions» и собирался снять короткометражный фильм (который, видимо, так и не был выпущен). Позднее он объявил банкротство, далее место жительства и род занятий Уильяма Миллигана неизвестны, все его прежние знакомые потеряли с ним связь (он даже не получил свои деньги, оставшиеся после расплаты по долгам при банкротстве).

16 декабря 2014 года телеканал WBNS-10TV сообщил, что Миллиган скончался от рака в Колумбусе, Огайо в доме для престарелых. Ему было 59 лет.

Я не скептик, но, подводя итоги, мнение у меня сформировалось такое:

1. Билли Миллиган совершил несколько ограблений и 2 изнасилования (следуя книге, 3-е не состоялось).

2. Скорее всего, этому способствовало психическое расстройство

3. Было ли у него действительно 24 личности, меньше или он был просто шарлатан - сказать точно нельзя

4. Следствие, суд и лечение, описанные в 1-ой и 3-ей части у меня сомнений не вызывают

5. Вторая часть романа вызывает вопросы. Я склоняюсь к тому, что Киз всё-таки "дал волю своему перу". Если же нет - я могу ему только поаплодировать, как прекрасному биографу.

Мне немного не понравилась структура книги. В первой части описываются события 1977-1978 годов, в период которых проходит большая часть следствия, судов и решений по поводу лечения Билли. Поскольку личности, которые "живут" в Миллигане и особенности их поведения, в начале книги читателю не слишком объясняются, трудно понимать, КТО он в тот или иной момент. Поэтому я бы поменял местами 1-ю и 2-ю часть, выстроив, таким образом, временную линию в её правильном порядке. Это сделало бы книгу логичнее и понятнее обычному читателю, потому что из-за большого объёма 2-ой части в её конце уже трудно вспомнить подробности события о которых говорилось в 1-ой. Поэтому удовольствие от прочтения смазывается.

В целом, это не так важно, потому что мы говорим всё-таки о биографическом роман, и такой порядок выбран по причине того, что и врачи, и писатель узнали о предыдущей жизни Миллигана только после того, как стали лечить его. Именно тогда появился "Учитель" (личность которая объединяет в себе Билли и всех остальных) и рассказал о событиях, которые происходили пока та или иная личность была в "пятне"

P. S. Часто вижу этот роман в списке тех, которые можно прочесть за ночь (кстати там были и "Три товарища", о которых я расскажу завтра). Теоретически, это можно сделать, объём у книги не такой уж большой. Вопрос только в том, не уснёте ли вы во время прочтения.

Оценку выставляю по 2-ум критериям:

Биографический роман - 8\10

Композиция - 6\10

Итого: 7\10

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «Чума»

9 июня 2017 | 21:27

Оценка 9

Бессмертная притча

"Чума" - это поистине философский роман, неспроста он причислен к жанру притчи.

С самых первых строк чувствуется влияние Достоевского, но в отличие от нашего великого соотечественника, Альбер более краток и избегает пространных описаний. Главные мысли он выражает путём размышлений, в которые периодически плавно перетекает действие.

Однако поклонники именно "литературы" могут быть разочарованы путём, который выбрал для своего произведения Камю. Персонажи Альбера, в целом, безлики, хотя и имеют собственную историю. В какой-то степени, это архетипы, просто наделённые именами, личные качества которых возведены в абсолют.

С самого начала действия и вплоть до середины романа все персонажи поочерёдно объединяются в кульминационном изображении города, поглощённого хаосом. Это происходит, потому что главными героями на самом деле являются вовсе не люди, а город Оран и Чума, ему противостоящая. Во второй половине романа происходит переход обратно к персонажам.

Цель данного приёма в том, чтобы раскрыть персонажей уже после пережитых ими потерь и страданий. Однако 2 ключевых героя так и остаются загадками. Это - доктор Бернар Риэ, в котором Камю изобразил самого себя и единственный условно-отрицательный персонаж Коттар, преступление которого так и остаётся неназванным (хотя лично у меня есть предположение, если кто-то читал и имеет свою версию - напишите в комментарии, сравним).

И всё-таки вернёмся к сравнению с Ф.М.Достоевским и его "Преступлением и наказанием", поскольку в случае с А.Камю и его "Чумой" этого невозможно избежать. Ключевыми темами в обоих произведениях являются: убийство и попустительство этого преступления, проще говоря, снисходительное отношение. Идея Раскольникова поразительно близка с идеологией нацистов, а Камю в своей "Чуме", по утверждению многих критиков, изобразил ничто иное, как Францию во времена фашистской оккупации. Несмотря на такую общую черту оба писателя говорят о разных способах спасения и искупления. Достоевский, как человек религиозный считает, что спасение в страдании, Камю-атеист - в сострадании. Понятия, как известно очень близкие, но всё же различные.

Правда Альбера "с кулаками" и готова бороться, но всё же он совершает общую с Достоевским ошибку. Концовки в произведениях слишком оптимистичные, а потому слабые и далёкие от реальности. Так же как невозможно раскаяние Раскольникова, невозможно и ничем не объяснимое отступление чумы. Однако Камю всё-таки предупреждает, что Чума может в любое время вернуться, ибо она всего-лишь спряталась в укромных местах и ждёт своего часа.

И Достоевский и Альбер солидарны в том, что добро может победить только ценой жертв. И если для Фёдора Михайловича достаточно смерти 2-ух людей и моральной эвтаназии главного героя, то Камю считает, что требуются жизни и страдания целого города.

Подводя итоги, "Чума" - действительно один из лучших романов XX века. Это одно из тех произведений, которые развивают в человеке интеллект и нравственные качества. Для тех, кто "жаждет духовной пищи".

9\10

Полезная рецензия?

/
4 / 0

Рейтинг:

144

Антон Козырев

на книгу «О мышах и людях»

9 июня 2017 | 21:23

Оценка 8

Мечтатели и бесконечное пространство Калифорнии

В этой короткой повести есть все задатки шедевра: метафоричное название, два героя-мечтателя, связанные дружбой и бесконечное пространство Калифорнии, скитаясь по которому они должны найти своё место.

Почти все действующие лица - это мечтатели. Мечтатели, оказавшиеся жертвой времени. Общество не даёт им свободы самим вершить свою судьбу, заставляет их быть винтиками-работягами в моторе государства. Американская мечта ещё не "родилась", она только "строится". В стране Великая депрессия.

Эта книга не "О мышах и людях", она о людях в шкурах мышей. Каждый из героев - личность, но личность, закованная в рамки, живущая в обществе, где любую особенность стараются исключить или просто не замечать. Мечты героев разрушены, а человек без мечты - существо потерянное, внутри пустое.

Ключевой особенностью является отсутствие авторских размышлений. Стейнбек никак не оценивает героев и не даёт им излишних характеристик. Для него важно лишь поведение героев в тех или иных поступках, их мотивация.

Автор не рассказывает читателю о прошлом героев. Присутствуют лишь туманные намёки о тёте Ленни, объединении центральных персонажей. Поэтому возникает вопрос: что сделало их такими? Но он остаётся открытым даже по окончанию повести. Каждый судит поступки и поведение по-разному.

Лучшей экранизацией я считаю фильм Гэри Синиза 1992 года.

Актёрский состав великолепен. Лучше всех сыграл Джон Малкович: он кривляется, обижается, смеётся. Он живёт. Даже несмотря на то, что Ленни в повести кажется моложе, чем Малкович - это не бросается в глаза, настолько правдоподобно игра актёра.

Что касается Гэри Синиза, то на фоне Джона он не так хорош. Всё-таки не похож он на настоящего американского работягу, слишком "чистенький" и интеллигентный. Однако к его актёрской игре вопросы тоже отсутствуют.

Остальной каст, в целом, удачный, за исключением жены Кудряша. Шерилин Фенн слишком красива и в этом её беда. Не похожа она на разгульную женщину. Хотя, если копнуть глубже в персонажа, то понятно, что героиня ведёт себя так, потому что она, как и другие герои - всего лишь жертва обстоятельств. Но я всё-таки описываю ощущения во время просмотра, а не какие-то логические размышления, поэтому считаю выбор этой актрисы не совсем удачным

Что касается работы режиссёра и сценаристов, то она выполнена отлично. Гэри Синиз рисковал, когда брал на себя роль и актёра и режиссёра, но не ошибся, справился. Единственной неудачной сценой я считаю погоню - какая-то она неестественная. Главное, что создатели почти не отошли от оригинала - это несомненный плюс.

Концовка вряд ли оставит вас равнодушным. Может быть, вы будете злиться, негодовать, но спокойным не останетесь. Подводя итог, можно сказать, что человек, наделённый силой, но неуправляемый, несёт только разрушение, так же, как и народные массы, которым и посвящена эта повесть.

Повесть: 8\10

Экранизация: 7.5\10

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Стрелок»

8 июня 2017 | 22:48

Оценка 1

Бред озабоченного Кинга

И так в интернете появился первый трейлер фильма Темная Башня. Посмотрев его, я сразу представил себе фантастический мир сродни миру Властелина Колец, Хроники Нарнии и тд. Поэтому недолго думая, решил до выхода фильма прочитать книгу Стрелок, тем более раньше никогда не был знаком с творчеством Стивена Кинга.

После прочтения первых глав, поразила скудость языка. Слишком просто, банально. Стрелок всегда в книге называется исключительно стрелком, человек в черном - человеком в черном, первый встретившийся старик в баре - первым встретившимся стариком в баре и тому подобное. Данное недоразумение я свалил на кривой перевод книги.

Однако почему я добавил в название слово озабоченность? Так потому, что главный персонаж только и думает об одном сексе. При виде противоположного пола, его первая мысль - секс. Получает информацию от женщин, оракулов(в данном случае это оракул - суккуб) довольно странным способом, даже стыдно писать это. Трупы женщин, убитых стрелком, падают не просто на землю, а падают с задравшийся юбкой, обнажая... Думаю все поняли, что это можно продолжать дальше.

Не знаю насчет остальных книг серии Темная Башня, но первая книга слишком скучная. Напрочь отсутствует динамика, красота слога, окружение персонажей, внутренняя борьба.

Прочитав книгу Стрелок, для себя я сделал вывод, что для меня это была первая и последняя книга Стивена Кинга.

Уважаемые господа, не покупайтесь на высокие рейтинги данной книги, посмотрите лучше фильм.

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Страна радости»

1 июня 2017 | 23:09

Оценка 10

Студент Девин Джонс,решает подработать в парке развлечений "Страна радости",словно попадает в своеобразный мир.

Здесь все живут по своим правилам,говорят на своём языке и не любят, когда кто то задает "лишние" вопросы.Там было совершенно убийство молодой девушки Линды Грей, тело было обнаружено в павильоне "Дом ужасов".

Он попытается найти ответы на все вопросы. Девин понимает:за яркими вывесками парка, скрываются опасные тайны, а если поворошить прошлое работников парка,то его жизнь может изменится раз и навсегда...

Потрясающая книга-увлекательная,написана ярко,как умеет только Кинг.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «В поисках Аляски»

1 июня 2017 | 22:58

Оценка 0

Книга,в которую можно влюбиться

Идеальный роман о первых друзьях и возрасте,когда все события имеют исключительное значение и место в нашей памяти.

Если у вас еще остались силы думать, и понимать, обязательно прочитайте книгу Джона Грина сами и дайте ее друзьям.Она неоднозначна,но она способна вернуть душу и мозги на место.

У Грина собственный стиль,честный и уверенный.Я сильно удивилась,когда узнала,что это его первая книга.

Эта книга победитель премий Michael L. Printz Award Los Angeles Times Book Prize

Толстячок Майлз Холтер,никому, кроме родителей,не интересен,но в поиске Великого "Возможно" переехал в частную школу,где у него началась вторая жизнь:сигареты и алкоголь,Аляска и Лара,друзья и враги.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

60

Оценка 9

Стивен Кинг...

Луис Крид даже не предпологал,чем закончится переезд в новый дом.До сих пор он даже не слышал о зловещем духе-Вендиго. И уж тем более не знал, рядом с их новым домом расположилось кладбище домашних животных.Однако скоро он пожалел о своем переезде.

Стивен Кинг...Король ужасов?Да.Мастер проникновения в тайные,страшные,мрачные уголки человеческой души?Да!

Жестокий,агрессивный эстет тьмы,его книги пугают и возмущают-все-таки они привлекают.О да!

...Каждый из нас-человек,который стоит над черной бездной страхов...собственных страхов.И только Кинг-великий Стивен Кинг!-заставляет нас всех шагать в эту бездну...

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Виноваты звезды»

1 июня 2017 | 22:33

Оценка 10

Лучший художественный роман

В этой книге подростки ,которые страдают от тяжелой болезни, но они даже не собираются сдаваться.

Подростки остаются подростками-ядовитыми,неугомонными,взрывными и бунтующими,они готовы и к ненависти,и к любви.

Огатус и Хейзел бросают вызов жизни.

Они влюблены друг в друга, они боятся не столько смерти нависшей над ними,сколько ревности и непонимания.

Они-вместе.Сейчас-вместе.

Черт возьми,эта книга-ГЕНИАЛЬНА!

Эта книга забавна,она совершенна!

В этой книге до последнего слова трагикомедия!

Трогательно-лиричная и в то же время ядовито-насмешливая история!

Гениально и совершенно

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Пока я жива»

1 июня 2017 | 22:19

Оценка 9

Книга,в которую можно влюбиться

Прекрасная книга,невероятно обостряющая чувства.Для Даунхэм нет тем,которые были бы для него запретны...Эта книга о жизни,которая горела так ярко,что у читателей возникает желание гореть,а не мерцать.

Язвительный роман-откровение...Трогательная, прекрасно написанная книга,которую вы не забудете...незабываемое произведение...

Смелый и одновременно трогательный роман ...напоминающий о том, что нужно ловить момент,быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями-даже если это всего-навсего поход в бассейн,чашка горячего шоколада или поездка по шоссе в дождь.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

60

Анна Королева

на книгу «Пока я жива»

1 июня 2017 | 22:19

Оценка 9

Книга,в которую можно влюбиться

Прекрасная книга,невероятно обостряющая чувства.Для Даунхэм нет тем,которые были бы для него запретны...Эта книга о жизни,которая горела так ярко,что у читателей возникает желание гореть,а не мерцать.

Язвительный роман-откровение...Трогательная, прекрасно написанная книга,которую вы не забудете...незабываемое произведение...

Смелый и одновременно трогательный роман ...напоминающий о том, что нужно ловить момент,быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями-даже если это всего-навсего поход в бассейн,чашка горячего шоколада или поездка по шоссе в дождь

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Дэвид Копперфилд»

20 мая 2017 | 20:51

Оценка 10

Величайшее произведение английской литературы

О данной книге, если что и говорить, то только восторженные слова. Описывать что-то в рецензии: свои чувства, мысли - это как минимум преступление с моей стороны, так как это лишит вас массу удовольствия и может лишить или исказить заранее ваше впечатление.

Одно могу сказать точно, в книге есть все: юмор, дружба, любовь, драма, философия. Книга подходит всем людям не в зависимости от возраста. Перечитав ее в молодые годы и более зрелые, вы смело скажите, что читали абсолютно два разных произведения, каждое по своему оригинальное.

После прочтения данной книги, ваш первый порыв будет желание поделится этой историей со своими близкими, чтобы и они получили часть этого сокровища английской литературы.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

52

Владислав Уланов

на книгу «Чужак»

20 мая 2017 | 13:56

Оценка 2

Глупое не заслуживающие внимание чтиво.

Если вы уважаете себя и с умом распоряжаетесь своим временем, то эта книга не для вас. Книга действительно написана простым четким языком, без лишнего описания и прелюдий. Вначале это сильно покоряет читателя. Но постепенно приходит понимание, что каждая глава походит друг на друга, меняются лишь второстепенные персонажи и окружение. Шутки, ругань, атмосфера не меняются на протяжение всей книги. Если вначале это цепляет, потом это уже приедается, затем уже просто бесит. Сами действия и главные события происходят где то в стороне, даже главный герой не в курсе где. Ему потом вежливо какой-нибудь дядя все объясняет путаными словами и говорит, что все потом станет ясно. Книга в итоге прочтена, а ясности как и не бывало.

Сам я повелся на рейтинги и отзывы в интернете.

Итог: книга скучная, подойдет для тех кому нужно убить время. Скудный набор слов в книге, постоянное повторение всего и вся, ленивые персонажи, ленивое окружение, отсутствие какого либо движение в книге - это лишь самый скромный набор минусов у данного произведения.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

77

Нуминегнум

на книгу «Нездешний»

19 мая 2017 | 20:33

Оценка 6

Норма

Написано хорошо и многопланово.

У сюжета армии проблемы со снабжением и ранами, нападением врага, отношения подчинённых с генералом, тактика сражений и всё такое.

У линии героя: романтика (без соплей), подробное описание сражений (но без пошагового режима), персы других культур.

Т.е. написано качественно, даже философствовать персы успевают, но в целом... ни о чём. Почти историческая литературы, лишь с небольшим магическим вкраплением (разведка и сражения в астрале), а потому люди сражаются с человеками лишь с помощью мечей, копий, стрел и лошадей.

И это не минус, но просто как-то скучно. Персонажи пресные, серьёзные, ни единого проблеска юмора.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Убежище. Дневник в письмах»

8 мая 2017 | 08:56

Оценка 7

«Убежище. Дневник в письмах» - это дневник 13-летней еврейской девочки Анны Франк, попавшей в концлагерь во время Второй Мировой войны.

Когда Анна была еще ребенком, и в Германии началось гонение евреев, ее семья переехала в Голландию. Но спустя годы их мирное существование снова было нарушено: началась Вторая Мировая война, Голландия была оккупирована Германией. Чтобы избежать участи быть арестованными и отправленными в концентрационный лагерь, семье Франков на протяжении двух лет приходится скрываться в тайном убежище: запертые с еще одним семейством в четырех стенах, без возможности не то, что выйти на улицу, а даже посмотреть в окно, лишенные личного пространства, живущие в вечном страхе быть обнаруженными, с нетерпением они всеми ждут окончания войны. Однако кто-то выдает их местонахождение фашистам, и только отцу Анны удалось дожить до того дня, когда Германия объявила капитуляцию.

Дневник несомненно имеет большое историческое значение, он свидетельствует нам об ужасах, пережитых евреями во время войны, является важным документом в подтверждении зверских деяний фашистов. Сейчас на том месте в Амстердаме, где скрывалась семья, находится дом-музей Анны Франк, там же находится и сам дневник.

Однако, как литературное произведение мне абсолютно не понравилась данная книга (конечно, мне кажется кощунством такое говорить, но…). В свои 13 лет Анну волнует с одной стороны непонимание родителей, с другой стороны – любовь и половое созревание, а для тех, кого интересует тема войны, это все вода, ничего нового вы не узнаете, существенных фактов – мизерные крупицы. Читая дневник, я вовсе ничего не прочувствовала. Другое дело – воспоминания людей, встретивших Анну, продолжающие дневник. Здесь и страх, и ужас, и слезы.

В свое время много было негативных отзывов в адрес дневника, мой тоже не из положительных. В заключение, однако скажу, что читать стоит, хотя бы ради памяти о еврейской девочке Анне.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Невский проспект»

29 апреля 2017 | 16:58

Оценка 0

Невский проспект: Вход только для взрослых

Стоят ли повести большого внимания - не знаю, но замолвить памятное слово и отметить щепоть морали о первом рассказе из цикла "Петербургские повести" - не помешает.

■ Пусти Гоголя в огород - он про любую капусту рассказ напишет.

Поймал себя на такой юморной мысли, когда только начал читать повесть. В каждом слове, в каждом предложении - самый настоящий Гоголь: ранимый, впечатлительный и свободомыслящий, посвящающий внимание любым мелким деталям. Я не знаю, сколько ходил вдоль проспекта, запоминая образы, писатель, но, кажется, фонтан эмоций под эгидой рассуждений у него был всегда и подобное описание простых вещей могло достаться любому закоулку.

■ Невидимый друг

Вообще забавно, вроде бы и другая эпоха, и другой менталитет, люди, обстановка. А суть вопроса остается той же: Слоняясь в ежедневной рутине по одним и тем же местам, проходя из дома до работы и наоборот, выбегая в соседнюю через дорогу булочную и т.п., как часто мы обращаем внимание на то, как живет это место (улица, проспект, бульвар) без нашего участия? Ведь неважно как много ему досталось красок, популярности, трафика. Мы уходим за поворот - оно продолжает жить: принимать людей, вершить судьбы, творить историю без нас. И вроде бы неодушевленный предмет, а с нами или без - оно всегда полно жизни и возвращаясь вечером на столь знакомую улицу, мы не придаем значения, ждало оно ли нас весь день, радо ли видеть. А может стоит?

■ Невский проспект: Вход только для взрослых.

Взрослых не возрастом, а умом - лишь тех, кто в состоянии держать себя в руках и отдавать отчет своим действиям, не бросаясь мыслями наутек за любой очаровательной улыбкой прелестного пола и да пусть несчастливая история двух невежд вас чему-то научит. А право говорить избитые мысли о любви оставлю более красивым умам и поднимать извечные вопросы сие коварной провидицы под стиль "Ах, вот она какая настоящая и коварная"

■ Мораль сей басни такова

1. Слабоволие влечет самолинчевание, когда граничит с глупостью (вспоминая историю с носом у Шиллера)

2. Внешность бывает обманчива (вспоминая ошеломление неожиданным поворотом слежки за дамой художником)

3. Прежде, чем кидаться во власть страсти и эмоциям, заботься о путях отхода (вспоминая Пирогова с женой Шиллера)

Полезная рецензия?

/
2 / 0

Рейтинг:

1605

Ева Ель

на книгу «Робур-Завоеватель»

27 апреля 2017 | 10:20

Оценка 5

Робур-психопат

"Робур-завоеватель" - очередной приключенческий роман Жюля Верна, повествующий нам об изобретателе по прозвищу Робур, смастерившем летающий корабль.

К сожалению, данное произведение не оправдало моих ожиданий, и вопреки заслуженным славе и любви автора, данная книга мне не понравилась. Это вовсе не тот Жюль Верн, которого я знаю, которого хочется читать не отрываясь и не ложась спать. Достаточно забавная завязка романа явила нам своим продолжением наискучнейшее повествование. Никакой динамики, приключений. Более половины книги читатель только и вынужден что читать дифирамбы летающему кораблю «Альбатросу» или быть участником навязанной экскурсии по крышам домов и куполов всевозможных столиц мира. Сколько раз я теряла нить повествования, не дочитав и абзаца, поскольку очень трудно сконцентрироваться на прочтении имен или достопримечательностей через запятую, особенно когда из этого состоят целые главы.

Да и главные герои вызывают недоумение. Настолько нелепыми кажутся мне их характеры, их поступки, что ни капитана «Альбатроса», ни его оппонентов я не могу назвать положительными героями. Робур предстает мне как некий психопат, оскорбивший других и посчитавший себя оскорбленным, похитивший председателя аэроклуба и его секретаря, дабы насильно отправить их в кругосветное путешествие на своем корабле и доказать свою правоту по поводу конструкции летательного аппарата. А эти особы, дядюшка Прудент и Фил Эванс, в своем упорстве никак не желают не то, что признать, а даже подумать про себя, что «Альбатрос» на самом деле великое изобретение и большой шаг в научном прогрессе, и настолько полны злобной ненависти к Робуру, что решают погубить и его самого, и его корабль ценой своей жизни. Какой-то бред! Зачем убивать себя от невозможности бежать с корабля, когда через пару недель вас отпустят? В общем, все что они делают, похоже на мальчишеское препирательство и глупый обмен пакостями между мелочными натурами. Мне этого не понять.

Бесспорно, Жюль Верн великий писатель, и мне очень нравятся его книги, но именно эта дочитана мной с трудом. Жанр "приключения" подразумевает под собой интересно, захватывающе, с воодушевлением, с движением, со всякими там попадосами и волшебными спасениями. Всего этого я не заметила. Когда нудно - это не приключения, это рутина. И вряд ли я буду читать продолжение «Властелин мира».

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Над кукушкиным гнездом»

25 апреля 2017 | 14:50

Оценка 9

Над кукушкиным гнездом — Кен Кизи.

Хорошая книга,я бы рекомендовал ее прочитать.Есть еще фильм,но его я не смотрел.Теперь о сюжете:действие романа происходит в психиатрической больнице.Повествование идёт от огромного индейца по кликухе Вождь,он один из пациентов.Вождь притворяется глухонемым, что позволяет ему присутствовать в качестве безмолвного наблюдателя при чужих разговорах. Одним из главных героев романа,является пациент Макмёрфи,которого перевели в психиатрическую больницу из тюрьмы.Он симулировал психическое отклонение для того, чтобы избежать каторжных работ(хитрый жук).Противница Макмёрфи,старшая сестра Милдред, работающая в отделении больницы.Эта работница строит там систему,держит все на контроле,ну а Макмерфи принимает решение систему эту сломать.

Так что читайте,думаю что понравится! Всем удачи!

Не моргай. Не зевай, не моргай,

Тетка удила цыплят,

Гуси по небу летят...

В целой стае три гуся...

Летят в разные края,

Кто из дому, кто в дом,

Кто над кукушкиным гнездом...

Гусь тебе кричит: води...

Два-три, выходи.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Мёртвая зона»

25 апреля 2017 | 14:09

Оценка 7

Стивен Кинг. Мертвая зона.

Моё первое знакомство с творениями Стивена Кинга,состоялось именно с этой самой книги.Книга в целом мне понравилась и я продолжил знакомиться с другими его произведениями.Я бы не рекомендовал начинать знакомство с данным автором,именно с неё(лучше начните с "Мизери"). Что касается самого сюжета,есть два главных персонажа,это-Джонни Смит,который получает травму головы,во время катания на коньках и продавец библий-Грег Стилсон,чувак с манией величия и психической нестабильностью.Ну а далее Смит приглашает свою девушку Сару в парк развлечений, где неожиданно демонстрирует удивительный фарт,при игре в рулетку.Возвращаясь этим же вечером домой, Джонни попадает в аварию и впадает в кому,на четыре с половиной года.Очнувшись,Смит обнаруживает у себя сверхъестественные способности,он может увидеть многое недоступное обычным людям,во время кратких видений.Но при этом один участок мозга, «мёртвая зона», для него закрыт — он не помнит некоторые моменты, даты и числа.Ну а дальше прочитаете сами.Моя оценка 7из10.Всем удачи!

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

98

Максим Рохлин

на книгу «Мизери»

25 апреля 2017 | 13:01

Оценка 10

Стивен Кинг. Мизери

Вторая книга,которую я прочитал у Кинга. Понравилась на все 100%.Очень захватывающая.Кто любит книги Кинга или кто еще не знаком с его творчеством,определенно рекомендую ее прочесть,не пожалеете!Сюжет такой-популярный писатель Пол Шелдон,попал в автомобильную катастрофу и получил серьёзные травмы. Бывшая медсестра Энни Уилкс вытаскивает его из разбитой машины и привозит его в свой дом, где щедро пичкает его обезболивающими таблетками — новрилом, фактически вызвав у него наркотическую зависимость. Энни является преданной поклонницей писателя – у неё даже есть свинья по кличке Мизери.Через некоторое время Шелдон начинает понимать, что с его спасительницей что-то не так...

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

556

Максим Обезьяна

на книгу «Они сражались за Родину»

23 апреля 2017 | 18:10

Оценка 9

Главное в нашей вредной профессии - это чтобы настрой не падал.

Одни из негласно вышитых слов на знамени тридцать восьмого полка, несколько страниц жизни которого мы вычтем Шолоховскими "Они Сражались за Родину".

Признаться, брался за книгу неохотно, в последнее время я уже до устали был полон предвзятыми к стране-производителю произведениями, тщательно проштудированными местной цензурой. Хотелось чего-то нейтрального и беря за внимание любовь к жанру военной литературы, просто стыдно было не прочесть оного из членов сей упомянутой классики. И на удивление, Михаил, освещая трудный быт войны, не подает свои мысли через призму писательских эмоций о том, какой враг плохой и как его бравые строители коммунизма со своей земли выгоняли. А делает это, как и хочется, по простому - показывая, что и на войне тоже люди живут и ничто людское им не чуждо. И вроде бы, взят то всего один полк, а все равно чувствуешь, сколько таких, по своему одинаковых, судеб, в лице солдат, обживало бесчисленные окопы и воронки на фронтах мировой.

Мораль сей басни такова.

Что война - еще не повод горевать, сражаться или умирать. На войне еще и смеяться, и хотеть жить, никем не возбраняется. И пусть научит не надутый оптимизм Лопахина, что от солдата с улыбкой можно ждать в бою большего, чем от подавленного окопной болезнью пессимиста, а непоколебимый темперамент Стрельцова, что молчание - это золото. Пусть научит непростой путь лейтенанта Герасимова стойкости в самые трудные моменты и храбрости, когда это будет нужно, а, может быть, сердечность старшины Поприщенко - здравомыслию и, наконец, терпение и физические тяготы Звягинцева - мужеству.

Полезная рецензия?

/
0 / 0

Рейтинг:

186

Mila Miila

на книгу «Цветы на чердаке»

12 апреля 2017 | 17:26

Оценка 7

Много шума из ничего

Зловещая сказка для взрослых, которая вызвала широкий резонанс и бурное обсуждение в обществе в основном из-за скользкой темы инцеста.

Изначально удачный сюжет и в умелых руках могла бы получиться замечательная психологическая драма, однако не вышло.

В начале было совсем неплохо, но далее история поражает своей абсурдностью (ждать 3 года для того чтобы сбежать придумывая себя жалкие отговорки и прочая феерическая чушь).

Что касается запретной любви между родными братом и сестрой, это не такая уж и редкость в этом мире, и если она всё таки случается при нормальных условиях, то логично предположить, что в тех обстоятельствах это могло бы случиться между Крисом и Кэти.

Особо впечатлительным и псевдоморалистам следует держаться подальше от этой книги.

7 из 10

P.S. Кстати продолжение этой истории абсолютный маразм.

Полезная рецензия?

/
3 / 0

Рейтинг:

8411

Господин Араси

на книгу «Скандал»

11 апреля 2017 | 11:00

Оценка 0

Его перо упрямо подмечало в героях самые тёмные, мрачные, уродливые стороны

Роман Сюсаку Эндо мне подарили на день рождения. Доселе неизвестный мне писатель, который в последнее время был на слуху в связи с выходом фильма Скорсезе "Молчание" по роману одноимённому японца. Автор этот, как и многие мастодонты литературы из Страны восходящего солнца, писал уже очень давно и так же давно обретается в лучшем мире, тем удивительнее, насколько актуально звучит написанное и как не чувствуется разрыв во времени. Воистину, люди во все времена одинаковые, меняются только деокрации. (с) Однако, у Эндо мне не хватило тонкости восприятия, как у Бананы Ёсимото (которая, к слову, ещё жива:), безысходной ярости саморазрушения одного Мураками и созерцательной восприимчивости другого. Хотя, сходство с первым Мураками, то бишь, Рю есть - эта вечная зацикленность на материнской утробе и временах бытия эмбрионом (мода, что ли, в Японии тогда такая была или, может, трендовое философское направление, кто знает). Плохо, конечно, что я сразу принялся сравнивать писателя с коллегами, но не могу удержаться.

Не скажу, что роман очень уж понравился, захватил, внушил новые мысли или заставил задуматься. В целом интересно читается и я был бы не прочь почитать его знаменитое "Молчание", но в разряд любимых точно Сюсаку не запишу. Может быть, потому что в моём сердце уже поселились плюгавый тонкорукий доходяга Харуки и, внушающий уважение и опасения, самоуверенный зычноголосый Рю, а также хрупкая девочка (какой она предстаёт во время чтения романов) Ёсимото.

Как нельзя лучше к произведению несостоявшегося доктора подходит цитата из песни Агаты Кристи: "Такая типа садо-мазо. Просто садо-мазо. Вся ты садо-мазо. Просто садо-мазо. Даже садо-мазо. Сердце садо-мазо. Бьется садо-мазо". Однако на особые извращения я бы на вашем месте не рассчитывал, не смотря на то, что этот кусочек творчества братьев очень точно характеризует идею книги.

Роман повествует о жизни шестидесятипятилетнего признанного писателя... на протяжении всего чтения не мог отделаться от мысли, что Эндо повествует о себе (хотя кто не повествует о себе, в самом деле:) Вместо того, чтобы обрести мир в душе, внутренний покой и чувствовать удовлетворение от славно прожитой жизни, Сугуро, так зовут нашего героя, мучается вопросами, бесконечными рефлексиями и сомнениями. А заодно мучает и нас, читателей, ожидающих хоть какого-то развития сюжета. Но повествование ведётся неспешно, как затуманенные возрастом мысли пожилого персонажа, как его медленно ступающее дряхлое тело. Снова и снова мы читаем про то, как герой терзается ложью, которой, как коконом, оплёл всё своё существование, не знает и боится своих потаённых желаний, искусно надевая дежурную улыбку для поклонников и жены. Жаль, что дальше рассуждений, которые, словно волчок, крутятся и крутятся по кругу дело особо не идёт. И в конце мы, по сути, ни к чему не приходим, оставаясь в загадках и неведении, что за раздвоение личности постигло писателя, какого рода жёлтый свет всё являлся ему внезапно...

Хоть рассуждения о грядущей смерти и смрадной человеческой натуре сильно утомляли и ни к чему не вели, радовали отдельные места про особенности работы писателя. Как он придумывал и переписывал текст на более благозвучный вариант, сочинял начало рассказа, уединялся в мастерской с тикающими часами и приглушённым светом - это для меня самые светлые и приятные моменты повествования)

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

8411

Господин Араси

на книгу «Война миров»

11 апреля 2017 | 10:41

Оценка 0

Люди счастливы или несчастны в зависимости от состояния печени или поджелудочной железы

Как же я люблю современную литературу и как же трудно мне пробиваться сквозь твердыни классики - тут и глыба авторитета писателя, и раскрученность, так сказать, произведения давит, и устаревшая манера писать и строить канву повествования несколько другая... Но я стараюсь (ох как стараюсь, аж зубы скрипят:) осваивать и пробиваю себе путь с фонарём и киркой. Правда, здесь всё было не так плохо, поначалу может быть и непривычно, зато потом втянулся и стал с интересом следить за событиями в пришельской яме и окружающей её Англии) Побаивалась брать это произведение, ибо оно казалось монументальным каким-то и неподступным, но, как это часто бывает с маститыми писателями, что, как я уже сказал, давят тебя своим неподъёмным авторитетом, которые из актуальных некогда превратились в нежеланные, думается, им самим забронзовевшие памятники зачинателей, как в данном случае, многих "фантастических" тем в литературе, Герберт в лице своего героя оказался простым парнем, которому не чуждо любопытство и тяга к приключениям (ну, или не совсем простым, а где-то очень уж заносчивым и раздражительным парнем, что, впрочем, только добавляет ему живости).

Однако Уэллс перебарщивает с этими своими смешными дешёвыми приёмчиками нагнетания обстановки в каждой главе, как то: "Мне неприятно вспоминать и писать об этом, но я обязан рассказывать всё" или "Я не знал тогда, что за этим последним моим обедом в культурной обстановке последуют ужасные, необычайные события" , что являются приметой времени, как я понимаю. Да ещё старый добрый сексизм в придачу: "У него было не больше выдержки, чем у глупенькой женщины". Были и фрагменты, что очень даже пришлись по душе, например те, где он описывает своего навязчивого попутчика, который то и дело подъедал драгоценные запасы и всячески бесил лирического героя, вынуждая последнего прибегать к побоям.

Немного смешно, что такие грозные марсиане так глупо погибли от земных бактерий и все в одночасье заржавели бедные, едва испив человеческой кровушки. Прошу прощения за возможно затронутые чувства поклонников автора, которого я в ни в коем случае не хочу обижать (но указать на некоторые странности и где-то подколоть хочу:)

Совершенно не понимаю, причём тут крайне интересное кино с Томом Крузом, которое в 2005 году я посмотрела по дурости своей два раза (во второй весь умаялся от скуки), где всё было сделано гораздо интереснее (впрочем, взяли за основу, все дела...) и человечнее (экранный герой не просто из праздного любопытства ползал по кустам, не щадя своей задницы, а рвал родимую заради спасения семьи и крошечки дочки). И ещё больше причём наискучнейшая хрень с Питтом (которого можно смотреть онли в "Бесславных ублюдках" и "Интервью с вампиром" (тут ещё за счёт цветущей молодости), в "Древе жизни" я его просто возненавидел - очень уж натурально у него получилось сыграть деспотичного папашу... вообще плохиши ему больше идут, чем паиньки, в которые он вечно метит, но я отвлеклся...), которая, как я сейчас обнаружил оценён у меня на целую единицу... Ой! Она, хрень то есть, не при чём - "Война миров Z" снята по другой книге, лалала... (⁄ ⁄>⁄ ▽ ⁄<⁄ ⁄)

Полезная рецензия?

/
2 / 0
КнигоПоиск © 2017 • 18+