Ричард Докинз - Бог как иллюзия
7.76(53)
Добавить на полку
+1
Поделиться
Отправить

Ричард Докинз - Бог как иллюзия

Купить книгу Узнайте, где выгоднее купить книгу «Бог как иллюзия»

Скачать бесплатно книгу:

В формате TXT: скачать

В формате RTF: скачать

В формате FB2: скачать

В формате EPUB: скачать

Жанры: Проза

Случайная цитата из книги

«Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.»
Все цитаты →

Читать онлайн книгу «Бог как иллюзия»

Описание книги «Бог как иллюзия»

Ричард Докинз - выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз - не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге "Бог как иллюзия" он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором года, по версии "Reader's Digest", и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. "Эту книгу обязан прочитать каждый", - считает британский журнал "The Economist".

Описание добавлено пользователем:
Джон Роккен

История

Ричард Докинз выступал против креационистского объяснения живой природы в своих предыдущих работах. Темой «Слепого часовщика», опубликованного в 1986 году, является то, что эволюцию можно объяснить очевидным устройством природы. В «Боге как иллюзии» он сосредотачивает гораздо больше аргументов за и против веры в существование бога. Докинз давно хотел написать книгу открытой критики религии, но издатель отговаривал его. К 2006 году его издатель изменил мнение об этой идее. Докинз объясняет это изменение «четырьмя годами Буша». В то время ряд авторов, в том числе Сэм Харрис и Кристофер Хитченс, которые вместе с Докинзом были названы «Unholy Trinity» (Нечестивой Троицей), уже написали книги, открыто критикующие религию. По данным сайта Amazon.co.uk, «Бог как иллюзия» привела к 50 % росту их продаж книг по религии и духовности (включая антирелигиозные книги, такие как «Бог как иллюзия» и «Бог не великий») и 120 % увеличению продаж Библии.

История добавлена пользователем:
Анастасия Зубровская

Критика

В 2006 году книга была издана с отзывами известных интеллектуалов, таких как лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Джеймс Дьюи Уотсон, психолингвист из Гарварда Стивен Пинкер, а также популярный в Лас-Вегасе дуэт иллюзионистов Пенн и Теллер, прославившийся разоблачениями «чудес» и шарлатанов.

Отзывы о книге были различными. На сайте Metacritic.com книга получила рейтинг 59 из 100 возможных на основании 22 рецензий. А престижная британская литературная премия British Book Awards в 2007 году назвала Докинза «Автором Года».

В адрес автора было направлено много критики как со стороны верующих, так и от некоторых атеистов. На самые распространённые упрёки Докинз дал комментарии на своём сайте, большинство из которых вошло в новое издание книги 2007 года.

В ходе полемики с автором было создано множество книг, в том числе «Докинз как иллюзия» Алистера Макграта и «Ангел Дарвина» Джона Корнвелла.

Философ Алвин Плантинга в своей рецензии на книгу критикует довод о сложности Бога.

Следует отметить, Платинга утверждает, что Бог прост, так как согласно традиционным богословским представлениям и преобладающему в классической теологии мнению он является простым (см. Аргументация ad populum). Он также применяет определение сложности, которое было использовано Докинзом в контексте книги «Слепой часовщик», вышедшей в свет за 20 лет до книги «Бог как иллюзия», и мало относится к рассуждениям о сложности нематериальных сущностей. Докинз в своей книге «Бог как иллюзия» говорил о логической сложности персонифицированного божества, например, критикуя утверждение Р. Суинберга о том, что Бог поддерживает постоянство всех электронов нашей вселенной (иначе они, согласно Суинбергу, просто распадутся или существенно поменяют свойства).

В главе 7 «Бог как иллюзия» Докинз представил подробный анализ подобных аргументов о преступлениях «Атеистических режимов». По его мнению, традиционное отнесение нацистского режима в Германии к атеистическим носит предвзятый характер с позиции религии («Гитлер не мог быть христианином, потому что был исключительным злодеем»). Докинз считает, что Гитлер быть может был и не христианином (сведения о его отношении к христианству весьма противоречивы), но весьма религиозным человеком (вера в «провидение», избравшее его). Также Докинз приводит несколько примеров того, что некоторые высказывания Гитлера относительно евреев совпадают с некоторыми моментами из Библии, например «порождения ехиднины» — Евангелие от Матфея (3:7)

Что же касается СССР сталинского времени, то, по мнению Докинза, хотя этот режим официально декларировал атеизм, нельзя сказать, что мотивом преступлений, реально имевших место, выступал именно атеизм. Даже преследования церкви могли носить не атеистический (борьба с религией), а антиклерикальный (борьба с социальной ролью церкви) или экономический (экспроприация церковных ценностей) характер.

В любом случае, заключает Докинз, нельзя с достаточными основаниями говорить о том, что преступления «атеистических режимов» действительно совершались во имя атеизма, в отличие от преступлений во имя религии. Ни один из этих режимов не ставил целью своего существования борьбу с религией. В конце концов, отмечает автор, Гитлера, Сталина и Саддама Хусейна также объединяло наличие усов, и с той же уверенностью можно считать причиной их преступлений именно наличие усов.

Относительно утверждения «Он верит в определённый миф, где „наука“ увязана с „атеизмом“, атеизм с „разумом“, „терпимостью“, „просвещением“, а „религия“ должна служить извечным источником зла, безумия и тирании», Докинз говорит о том, что бездумные фанатики, которые есть и среди атеистов, могут убивать во имя любой идеологии. Но если атеизм оставляет насилие на совести конкретного преступника и его системы ценностей, то религия целенаправленно поощряет подозрительность и враждебность к иноверцам, одновременно объявляя борьбу за веру священным подвигом. Любые призывы к «любви к ближнему» в рамках религиозных систем, как правило, воспринимаются только по отношению к единоверцам. Атеизм же не представляет собой четкой системы ценностей со своей идеологией, обязательной для всех атеистов. Таким образом, религия порождает насилие гораздо сильнее, чем атеизм.

Критика добавлена пользователем:
Анастасия Зубровская

Рекламные ссылки

Рецензии
Отзывы

Рецензии на книгу «Бог как иллюзия»

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить рецензию. Регистрация займет не более 15 секунд.

Рейтинг:

20

Alex

2 сентября 2016 | 19:41

Оценка 0

Прочитав эту книгу, могу сказать, что после прочтения, у меня поменялось восприятие окружающего мира, для себя я нашел в ней много нового, многое узнал о людях, о истории, социологии. Ричард Докинз действительно потрудился над своей работой, в которой все основывается на науку, логику, все имеет доказательства. В книге Ричард Докинз выстраивает противоречие между богом и наукой, объясняет, почему они исключают друг друга.

Что мне больше всего понравилось, это то, что Докинз понятно и четко дает объяснения о вреде религии, он не пытается что-до доказать, навязать свое мнение - он просто приводит факты, с которыми не поспоришь. Все по делу и справедливо! Автор книги приводит примеры возможной жизни без религий, в которой на смену фантазиям приходит жизнь наполненная большим смыслом.

Читать книгу быстро не получится, каждую страницу придется осмыслить и обдумать. Бог как иллюзия - это книга вдохновение! После прочтения которой нужно время, чтобы отойти!

Полезная рецензия?

/
3 / 1

Рейтинг:

51

Иван Ушаков

13 января 2017 | 02:01

Оценка 9

"...мир устроен необычнее, чем мы в состоянии предположить?"

Популяризатор науки, ученый, имеющий, без сомнения, веский авторитет в обществе, излагает свое мнение насчет религии и ее производных или сопутствующих.

В силу того, что автор достаточно осведомлен в некоторых областях науки, из книги можно почерпнуть, во-первых, дополнительную литературу для расширения кругозора, во-вторых, всеобъемлющие сведения об окружающем мире.

Людям, желающим разобраться в религиозных вопросах, стоит однозначно прочесть эту книгу. Не сказать, чтобы она пестрила бесконечной мыслью, но рассуждения в книге часто заставляют задуматься над многими интересными жизненными вопросами. Невольно наводят на мысль, что любой человек - непомерная и всеобъемлющая сила, которая в состоянии преодолеть каждый барьер на своем пути

В заключение добавлю, что ссылки, приведенные в книге, иногда недействительны или сайты, куда ведут сноски, теперь не существуют вовсе, поэтом не стоит верить каждому приведенному заявлению или утверждению в книге.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Отзывы на книгу «Бог как иллюзия»

Отзывов еще нет. Станьте первым, кто напишет отзыв на книгу «Бог как иллюзия»!

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы написать отзыв. Регистрация займет не более 15 секунд.

КнигоПоиск © 2018 • 18+