Жюль Верн - Путешествие к центру Земли

Путешествие к Центру земли я прочитал достаточно поздно. Думаю книга будет интересна прежде всего впечатлительным детям и подросткам. Ну а мне же она показалось скучноватой. Действительно увлекательных приключений, экшена (как сейчас говорят) в ней не так много, а все, что есть - сконцентрировано в последней четверти книги.

Это просто путевые заметки. Верн делал ставку на эпичность самой идеи. Но современный читатель не может воспринимать эту идею всерьез - слишком крепко в нас засело знание истинного строения земли. И поэтому убежденность главного героя, профессора Лиденброка в нелепой теории полой земли каждый раз раздражает. Впрочем, сам же Верн вещает от лица второго героя, который таки придерживается более тривиальной концепции. Так что возможно Верн писал этот роман, как раз таки дабы выказать свои сомнения в этой теории..

В общем, не ясно - чего именно хотел добиться автор. Если хотел что бы читатель погулял вместе с главными героями по нетронутому ареалу доисторической земли (как это сделал позднее Дойл в Затерянном мире), но не понятно зачем понадобилось привлекать сомнительную (даже в те времена) теорию полой земли. Сделал бы проще - долину в недоступных человеку горах... Думается мне Дойл решил сделать так - в туже секунду, после прочтения Путешествия к центру земли. Если же Верн хотел все же показать именно прелесть полой земли - то тоже неудачно. К центру-то герои так и не попали.

Есть и другие недостатки... Повествование слишком камерное - всего три героя (один из которых постоянно молчит). Да и погружение в атмосферу не полное. Герои ведут себя так - будто гуляют по зеленым лугам, у себя в Гамбурге. Единственный раз, когда действительно прописана тягость нахождения на такой глубине - это момент, когда Аксель заблудился и остался один. Кроме того - местами проскакивает роялистость, невероятная везучесть героев. Пару раз - из миллионов мест, где бы они могли оказаться, они прибывают именно туда, куда нужно. Ну и в довершение всего - множество логических нестыковок, непродуманностей. Они просто на каждом шагу. Просто в качестве примера. Три человека, спускаются на глубину в несколько десятков километров при этом в горизонтальном направлении преодолевают сотни километров, несут 20кг взрывчатки, оружие, воду, оборудование, запас провизии на несколько месяцев! Мне кажется, или невозможно нести на себе такой вес в таких условиях и на такое расстояние?

В итоге, могу сказать, что это на мой взгляд, самое слабое произведение Верна, из тех, что я читал. Это, впрочем, неудивительно - все же один из первых полноценных романов автора. Язык же повествования, довольно хорош - одновременно прост и изящен. Поэтому читать приятно. К тому же если перетерпеть, непомерно растянутую подготовку к спуску - то дальше читать все же становится более менее интересно.