Рецензии на книгу «Стрелок»

Купить книгу Узнайте, где выгоднее купить книгу «Стрелок»

Вы перешли на страницу с рецензиями на книгу «название книги». Здесь Вы можете познакомиться с мнениями других читателей или оставить собственную рецензию на данное произведение. Вы можете оценить любую рецензию на «Стрелок» (Стивен Кинг), поставив ей да или нет. Также и ваши рецензии на книгу «Стрелок» могут быть оценены другими пользователями. За это вам будут начисляться дополнительные очки к вашему рейтингу.

Найти интересную книгу для чтения можно легко с помощью отзывов и рецензий на произведения, и в этом вам поможет Книгопоиск и наши пользователи, которые всегда готовы поделиться своим мнением о прочитанном. Вы также можете помочь другим читателям с выбором книги, просто оставив на этой странице свою рецензию или оценив уже написанные. Делитесь своим мнением о понравившихся, или наоборот не понравившихся книгах!

Рецензии на книгу «Стрелок»

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить рецензию. Регистрация займет не более 15 секунд.

Рейтинг:

62

Илья Халуев

6 августа 2014 | 06:57

Оценка 10

Клинт Иствуд, Толкин и мескалин...

Впервые прочитал "Стрелка" в 98 году, и был полностью поглощен этим произведением! Другие авторы попросту перестали для меня существовать. Так я начал свой путь к Тёмной Башне. В этой книге мне нравилось всё, абсолютно всё! С первых строк я осознал, что лучше и не возможно было бы написать. Я проникся глубочайшей симпатией к героям, и сопереживал им на протяжении всего повествования. Мир Тёмной Башни - особый мир, его невозможно покинуть, он становится частью тебя. Так произошло и со мной, и именно по этой причине я перечитывал "Стрелка" снова и снова.

Отдельно стоит написать о юморе Кинга. Юмор, так сказать, на грани фола. Тонко и со вкусом. Выше всяких похвал.

Кто хорошо знаком с творчеством Кинга, в курсе, что историю о Роладне навеяли ему: фильм "Хороший, Плохой, Злой" с Клинтом Иствудом и произведение Толкина "Властелин Колец", ну а сильнейшее впечатление от Иствуда и безкрайней пустыни Кинг получил находясь под действием мескалина, созерцая оную на огромном полотне в кинотеатре. Получилось великолепно.

"Стрелок" к прочтению обязателен, а после Вы сами решите, читать остальные книги из цикла, или нет.

Полезная рецензия?

/
1 / 0

Рейтинг:

1264

Александр Логов

26 января 2016 | 17:48

Оценка 6

Как говорится – на вкус и цвет.

Читалось трудно, но не потому, что текст насыщен идеями, а как раз напротив, он «наполнен» не самой густой фантазией. Многие утверждают, что для понимания цикла ТБ его следует прочесть два и более раза. Кхм.. Возможно.

Но, мне кажется, что в случае Кинга непонимание возникает по самой тривиальной причине — потому что автор не вложил ничего того, что следовало бы понять, что можно было подержать в голове, как бы распробывая на интеллектуальный вкус.

Мне совершенно очевидно, что всё это выходило из-под пера не по сюжетному плану, а только стихийно, под влиянием Толкиена, Саймака, Браунинга и т.д. Этот эмоциональный порыв дал Кингу силы увидеть мир и сказать «Да будет всё это!», но к сожалению не дал ничего, чтобы создать в нём действие. Это касается, по крайней мере, Стрелка.

Фантазия автора неспешно потекла туда, куда ей указала литературная гравитация — по крайне пологому понижению рельефа мысли. Не взметывалось воображение Кинга к горним высям, и даже в своём течении вниз не баловала она нас радужной пудрой брызг, срываясь с уступа банального бродяжничества по «повернувшемся» миру. Все это вялое бродяжничество, на мой взгляд, привело к откровенно кризисному общему состоянию романа, ибо панорама событий и пространств мира ТБ осталась унылой и совершенно непонятной.

Но! Было бы неплохо, если автор оставил роман хотя бы так — ведь зная о продолжении, читатель мог бы принять это за эскалацию интриги, но отчего-то автор «разразился» откровенно фейковым монологом человека в черном, где он, в духе Желязны, начинает философски нагромождать мироконструкции, рассуждать о Вселенной и Боге, выписывать наукообразные слова, направо-налево рассыпая «тахионы» (по-видимому, не вполне понимая что это такое). (Кстати, о тексте в скобочках — раздражал, хотя, наверное, можно счесть и за оригинальный авторский приём, который я вероломно использую теперь).

Эта кинговская дистрофия фантазии (слава богу, приступообразная) хорошо обыграна в американском мульте («Гриффины», по-моему), когда то ли продюсер, то ли литагент Кинга спрашивает его: что, дескать, можете предложить новенького, Стефен?

Кинг отчаянно бегает глазами по пространству кабинета и взгляд его падает на настольную лампу.

«У меня есть идея романа о лампе-убийце!» — говорит мэтр.

С языком тоже имеются проблемы, если только это не толмачская болезнь. (метафоры, аллегории будто бы составлены наркоманом или душевнобольным или просто выпендрёжником)

Что тут можно добавить? Разве что только — оценка «5 с минусом», за стартовый залп «Стрелка».

Полезная рецензия?

/
0 / 0
КнигоПоиск © 2016 • 18+